『初めて一眼レフ購入するのにどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[kotori827]

ケーブルＴＶのSHOPチャンネルで先ほどこのキットを見かけ興味を持ちました。
調べてみると、ダブルズームキットとはレンズの種類が違うようです。
28-80MM・70-300MM
ＴＶの宣伝で見た方は、色々とおまけも付いているのでお得感が強いのですが皆様の率直な感想をお聞かせいただければと思います。
使い道は趣味でやっている音楽バンドのステージ写真撮影です。600人くらいのホールでの演奏が多いです。
宜しくお願いいたします。
http://www.shopch.jp/webapp/commerce/command/ProductDisplay?prmenbr=10&prrfnbr=437443&acc_pnt=8

書込番号：4242944

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

kotori827　さん こんにちは。

この手の抱き合わせ商売については過去レスにも沢山でていますので・・・
３５ｍｍ換算で４２〜１２０と１０５〜４５０の２本ですから、その人の使い方やレンズに対するコダワリがなければ別にいいのではないですか。
ただ最新のデジタル対応のキットレンズに比べたら２〜３段落ちるレンズだと思いますよ。（私の評価ですから気にしないで下さい）

書込番号：4243118

[Y氏in信州]

kotori827さん、こんにちわ。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんもご指摘のとおり．．．この手の商品は旨味が無いような．．．。
おまけといっても256MBのSDとカメラバックと小型の三脚ですし．．．。
キタムラならデジイチを買えばロープロのカメラバックを付けてくれますし、
少し交渉すれば256MBのSDくらいなら付けてくれると思いますよ。

D50の実売価格がわからないので何とも言えませんが、最寄のキタムラあたりで
D50用のダブルズームキット（18-55、55-200付）が幾らか確認されてからでよろしいかと？

ついでに
>使い道は趣味でやっている音楽バンドのステージ写真撮影です。
とのことですが、もう少し明るいレンズが欲しいところですね。

書込番号：4243145

[nekonokiki2]

私も同じような質問を他の板にした事がありますが、皆さんキットレンズのほうを薦められました。まあ買ってしまって他に持っていなければ比べられないので、それでもいいのかもしれませんが、おまけが付いているとしてもお値段的にもそんなにお安くもない気がしますが・・・。

http://www.mitekakaku.com/shop/goods/goods.asp?goods=D50BWZ
だとダブルズームキットで税込み118650円で、送料も無料。どっちがお得でしょうか。

書込番号：4243181

[D2Xs]

kotori827さん、こんにちは。

使用の用途を考えると、それなりのレンズが必要だと思います。
私もライブの撮影をすることがありますが、感度をかなり上げて、開放絞り値F2.8通しの
レンズで撮っても不十分と感じることもあります。
私の考える最善の選択は、ボディのみを安いところで買い、
レンズは別個で、新品もしくは中古でニコン純正かシグマの
明るい単焦点レンズ（もしくはF2.8の明るいズームレンズ）を買うという選択です。
シグマの２０ｍｍ F1.8、ニコンの３５ｍｍ F2、５０ｍｍ F1.4を持っていればとりあえず
広角から標準域をカバーできます。
３００ｍｍは手ぶれ補正がない限り、手ぶれする可能性が高いですから、
望遠は２００ｍｍまででいいと思います。
安いだけのレンズを買うと、後で後悔する可能性も高いですよ。
はじめからそれなりに質の高いレンズを買っていたほうがいいと思います。
また、一眼レフカメラはコンパクトカメラとは違いますから、
おまけなどは考えないで、カメラとレンズを買ってから
自分自身のカメラと撮影用途に合ったバッグやアクセサリーを揃えた方がいいと思います。
お金に全く余裕がなくて、とりあえず、安く買って始めたいという場合はレンズキットでいいと思いますが。
ただ、カメラの知識のある専門店以外で、ダブルズームとか言って、
さもお得かのように売り出しているセットでは買わないようにした方がお得です。
基本的に性能が悪いために人気がなくて売れないレンズを新しい商品の人気にかこつけて
抱きかかえで売ってやろうという魂胆ですから。

書込番号：4243373

[kotori827]

皆さん、レス有難うございます。
やはり、絶対にお得な買い物！という訳ではないんですね。うーむ。
大変参考になりました。感謝しております。
一度だけ友人のCanonのKissというデジカメを借りてライブ撮影したことがあるのですが、ストロボが使えないのと私が一眼レフカメラの操作に疎いので殆どの画像が使い物にならない（手が流れるように動いていた）ものでした。カメラ購入以前に克服しなければならない問題がありそうです。
甘えついでに撮影のコツを教えていただけないでしょうか？宜しくお願いいたします。因みに、私のカメラに対する知識は、シャッタースピードが遅いので動きが出てしまうのだろうな…ということを感じている程度のレベルです。スミマセン。

書込番号：4243743

[D2Xs]

kotori827さん、詳しく書いていただいたので、だいたいどういうことかわかりました。

＞一度だけ友人のCanonのKissというデジカメを借りてライブ撮影したことがあるのですが、ストロボが使えないのと私が一眼レフカメラの操作に疎いので殆どの画像が使い物にならない（手が流れるように動いていた）ものでした。カメラ購入以前に克服しなければならない問題がありそうです。甘えついでに撮影のコツを教えていただけないでしょうか？宜しくお願いいたします。因みに、私のカメラに対する知識は、シャッタースピードが遅いので動きが出てしまうのだろうな…ということを感じている

ライブは、普通ストロボ使えませんよね。それでもスポットライトや照明類が
それなりにあればストロボなしでもそこそこに撮れるものです。
シャッタースピードが遅すぎると被写体が動くことによって生じる被写体ブレで、
きれいに写りませんよね。
でも、スピードを上げると暗くなり、露出不足になります。
そこで露出を稼ぐために絞りを開けると、被写界深度が浅くなり、
例えば合唱団をとっても団員一人にしかフォーカスが合わなかったりします。
ぶれないようにスピードも、被写界深度のために絞りも確保したいけど、
スピードを上げて絞ると真っ暗になってしまいますよね。
そうしたら、感度を上げるしかありません。
でも、感度を上げすぎるとノイズが増えてざらざらの汚い絵になってしまいます。
ですから、ライブの撮影というのは、シャッタースピードと絞りと
感度のぎりぎりのバランスを見つけて撮らなければならない、
けっこう難しい撮影です。
一眼レフカメラというのは、こういった機能を自由に設定、変更できる
カメラですから、
たくさん撮ってこれだと思うバランスを見つければいいとおもいます。

撮影環境によって設定も違うので、コツというのもはないと思います。
以下は私のライブ撮影の例です。

○シャッタースピード＝必ず被写体が止まって写るスピードでなければ
　いけないともいえません。意外と少しブレがあるぐらいが臨場感が出て
　いい場合もあります。

○絞りは、あまり稼げませんから、開放からどこまで絞れるか、シャッタースピードと
　感度との兼ね合いで決めます。特に特定の演奏者にフォーカスを合わせて他は
　重要でなければ、絞り開放付近で撮ります。
　この絞りの余裕を少しでも確保するために、明るいレンズを必要とします。
　例えば、開放で撮れるシーンでレンズ自体の開放絞り値がF3.5だと、
　それ以上は明るく出来ません。ですからF2.8やF1.4などの明るいレンズを
　使ったほうがいいと思います。
　というより、基本的に、ライブ撮影のようなシビアな環境では
　F2.8より暗いレンズは使い物になりません。

○感度は、カメラによります。
　キヤノンは感度を上げてもノイズが少ないので良いと聞きます。
　それでもISO８００以上はほとんど使い物になりません。
　出来ればきれいに撮るには６４０、４００ぐらいで抑えたいところです。

○あとは、デジタルなのでシャッタースピードと絞りを優先させて、
　多少暗めに撮って、あとでNikon Captureやフォトショップなどを
　使って明度を調整すればいいと思います。

書込番号：4245864

[yama_kiss]

28mm〜・・・・これ、AF銀塩1眼の在庫処分じゃないかな？1.5倍換算のデジカメでは使えないですよ、、。18mmの間違いじゃないかな？

75−300mm・・・・何も無い人にには良いかも？　でも、初心者で450mm換算を手持ちできるのかな？・・・もしかして、F10並にISO1600まで上げてもNRかけまくりでノイズ無しで撮れるとか？

75−300も高速AFできるのであればかまいません。・・・作りが安くても、写りの悪い物をキットレンズにするとは思えませんので・・・ニコンを信じたいです。

書込番号：4246578

[kotori827]

D2Xsさん、ほか皆さま方、本当にありがとうございます。
ライブの写真は、知識として頭に詰め込むだけではダメで、実践を重ねて技術を会得することが重要ということもよく分かりました。

お忙しいなか、時間を割いて書き込みしてくださった皆さまに本当に感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：4246915