『D200サンプル画像集』のクチコミ掲示板

[楽天GE]

既出のものも含めて16点ほどありました。

http://fradlis.com/d200/

書込番号：4559812

[PENTAX_SFX]

楽天GEさん
　サンプルありがとうございます。
　ところでDSC_0051.jpgですが、空のところに変な縞模様状のノイズがでているみたいなのですが、なんなのでしょう？
　ISO感度は100のようですが、これはちょっと・・といったところです。
　既にD200を予約していますので、発売時にはノイズ問題を解決していてほしいです。

書込番号：4559923

[くろこげパンダ]

サンプルの発掘、ご苦労様です（＾＾；）

：感度比ノイズ

車と路地を写したものでは、ISO400までなら綺麗、ISO800とISO1600は
ディテール感の喪失が感じられますが、明るいところでなら、ISO800で
も積極的に使ってイイと思えました。ブレ対策用にISO1600も十分アリだ
と思います。

熱帯魚（ISO800）の方は、画面フィット表示でも少しノイズが目に付きますが、
ノイズ感の抑え込み方が随分こなれてきたように思います。ただ、暗所性能
はどうなんでしょうね？ 過度の期待は禁物？ まあ、コンデジに尻を突付かれる
事は無さそうですが･･･（＾＾；）

思っていたよりは、なかなか頑張ってる感じがしました。

書込番号：4559925

[じょばんに]

楽天GEさん、情報ありがとうございます！

ニコンサイトにアップされているサンプルと、話題のISO100-1600の５枚も
含まれていますね。

並べてみて気がついたのですが、ニコンサイトに上がっている画像は撮影が
８月ですが、同じ８月に撮られた画像の中に１枚だけRAWからの現像で無い
写真があります。

この画像のExifではファームのバージョンが0.03Bで、話題の５枚のファームは
1.00ですから、信用できるなら話題の５枚の方がファームが新しいですね。

で、全く違う視点ですが、８月撮影のRAWからの現像でない１枚の写真は
モノクロ写真です。
D200のExifには「カラーモード」というのがあり、B&Wとなっています。

ひょっとしたら、D200ではD1にあった白黒モードをカメラ側で設定できる
のかもしれません。
これが本当なら、D2系には無いので下克上？ (^^;
（モノクロはＰＣで加工すれば済むのですが・・・）

書込番号：4559926

[じょばんに]

≫PENTAX_SFXさん

> 空のところに変な縞模様状のノイズがでているみたいなのですが

私にはDCS_0051.jpgを見ても問題になりそうなノイズは見あたらないのですが。
PENTAX_SFXさんの発言から想像してみたのですが、

＜想像１＞横に流れているような線の事ですか？
確かに、あの横線は何なのでしょう？
何か、ゴースト的なもの？
いずれにしても、あれはノイズではありませんね。

＜想像２＞夜空を超拡大したときに、まばらに見える事を言っておられますか？
だとしたら・・・考えすぎです。
空が一面「群青色」に塗りつぶされていたとしたら、そちらの方がよほど
不自然（塗り絵的）な画像になってしまいます。

なんだか、「ノイズ」という単語が一人歩きを始めちゃったかな・・・(^^;

書込番号：4559936

[D2Xs]

サンプル画像はいいのですが、水槽なんか撮っても
水槽の汚れだかノイズなんだか分からないし、
明るいところで撮っても実際の高感度ノイズ処理の
性能は分かりにくいし、だれか普通に夜景写真を
ＩＳＯ８００で撮って見せてくれないですかね？
もちろんストロボなしで。
それだけ見せてくれれば他はあまり気にならないんですが。

書込番号：4560022

[も〜みんぐ]

PENTAX_SFXさん
あの横線は電線ではないですか？と思いましたが、違うみたいですね。まあ拡大しなければ判らないので気にしません。

書込番号：4560110

[PENTAX_SFX]

じょばんにさん
＞横に流れているような線の事ですか？
確かに、あの横線は何なのでしょう？
何か、ゴースト的なもの？
いずれにしても、あれはノイズではありませんね。

も〜みんぐさん
＞あの横線は電線ではないですか？と思いましたが、違うみたいですね。まあ拡大しなければ判らないので気にしません。

その「横に流れているような線の事」です。以前どこかのレスで、D2XはISO100専用機だとかいったような記事を見たものですから必要以上に神経質になっていたようです。確かに、拡大しなければ判りませんので、気にしないで待つことにします。

書込番号：4560182

[robot2]

DSC_0051.jpgですが、私もノイズでは無いと思います。

ISO100、シャッタースピード6秒（F/14）で撮っていますから、その間に何か横切ったのでしょうか？とにかく何らかの対象を写し込んでいるようですね。

書込番号：4560246

[チュードル]

水平線のようにも見えます。

書込番号：4560506

[くろこげパンダ]

私も水平線のように見えますが、他の可能性を考えてみると、
絞りをF14まで絞ってますから、撮像面の汚れ（拭きムラ）かな？
とか思ったりもします（＾＾；）

書込番号：4560543

[D100X]

私にも水平線のように見えます。

いずれにしても、想像以上にノイズは軽減されて
いると思います。

購入は見送りと決め込んでいましたが、これらの
画像を見ると心が動きますね。

書込番号：4560690

[○×レスキュー隊]

右上の建物の最後にコンテナクレーンみたいな物が有るので、その先は海ですね。
水平線もしくは対岸だろうと思います。

書込番号：4560799

[PENTAX_SFX]

○×レスキュー隊さん
＞水平線もしくは対岸だろうと思います。

確かにそんな気がします。杞憂でしたね。

D2Xsさん
＞普通に夜景写真をＩＳＯ８００で撮って見せてくれないですかね？もちろんストロボなしで。

ぼくもそう思います。５Ｄには勝てないと思いますが、どこまで迫れるか知りたいです。

書込番号：4560893

[初期不良にご注意を]

メイン道路が右カーブしている先方に船舶も写っていますよ・・・

ここは、港湾都市みたいですね。

クレーン関係が数基（３〜４基）見えます。

書込番号：4560994

[楽天GE]

＞http://fradlis.com/d200/

現在、ニコンが各国のプロ写真家にテスト機を
貸し出して試し撮りさせているらしいのですが、
（例えば日本では thisistanaka.com/diary/new.html）
ここに流出した画像は、そういうプロ写真家が
撮った画像が欧米の写真フォーラム経由で流出
したもののようです。

ノイズですが、たまたま貸し出したテスト機の
１台に不具合があっただけかも知れません。

いずれにせよ、今月１８日の札幌を皮切りに
国内の一般ユーザーも実機をさわる機会があり
ますから、そこで思い存分試して貰えば良いと
思います。

書込番号：4561218

[月の石]

　駐車中の車のうちナンバー５４２の黒い車に縦縞が出ていますが、暗部ノイズによるものでしょうか？ＩＳＯ２００から結構出ているようです。傾向としてはＤ２Ｘに似ていますが、処理エンジンがほぼ同じですから当たり前でしょうか。しかし発売までには相当煮詰めてくるでしょうから、あまり心配しなくてもいいのかもしれません。

書込番号：4561326

[203]

縞ノイズは直るでしょうから心配してませんが、普通の高感度ノイズのほうはけっこうつらいですね。カタログの見開きの男女のダンス写真ですが、写真はすばらしいですけど純粋に画質だけ見てしまうとちょっときびしいですね。男性の襟や左腕の袖口あたりの輪郭が綻びたタキシードのようにがびがびになっちゃってますね。それでも自分はあまり高感度撮影はしないので問題ないですが。

書込番号：4561556

[親子カメラ好きの子供]

縞ノイズは各所で話題になっているようですね。おそらく貸し出し機の中に、いまいち調子の悪い機種が混じっていたのでしょうか…。

カタログのノイズは、おそらく印刷、というか製版段階での問題ではと思います。物理的に解像度が足りないはずですから、妙な補完が出力でかけられてるとか。他で見た高感度写真には結構きれいなのもありましたし、1段増感したノイジーな写真をただの1600だと紹介してるサイトもあったりしましたから、おそらく杞憂ではと思います。

どちらにせよ、はやく実機を触ってみたいですね。

書込番号：4562103

[203]

親子カメラ好きの子供さん、こんばんは。

>物理的に解像度が足りないはずですから

いえ、それはないです。見開きといっても画像のサイズはA4サイズですから。
A4で1000万画素なら足りてますよね？
そしてこれはノイズリダクションの影響です。D2xのノイズリダクションと非常によく似ています。D2xのノイズリダクションはカラーノイズの彩度を落とすことによって暗部ノイズを目立たなくさせる方法が特徴的ですが、それ以外にもなぜかは分かりませんがノイズを消す代償として輪郭を削ってしまうことがあります。

しかし、みなさん気にし過ぎだと思います。
ニコンのリリースや製品情報、カタログには「従来機と比べて高感度ノイズを格段に低減しました。」というようなことは一切書かれてないのになんでそこまで高感度ノイズレスを期待するのでしょう。D2x以降ノイズ低減に関する新しい技術も発表されていませんし、田中さんも塙さんも自身のホームページで高感度ノイズについては全く触れていません。特筆すべきレベルなら書いているでしょう。
この価格でこのスペック、メカ、質感ですからそれだけでありがたいと思います。

書込番号：4562339

[くろこげパンダ]

＞なんでそこまで高感度ノイズレスを期待するのでしょう。

「期待」 ではなく 「不安」 なのです（＾＾；）

書込番号：4562563

[203]

なるほど！

書込番号：4562565

[qeqe]

ISO800のサンプルが3点ほど。（重いです）
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=24009&view=findpost&p=345900

書込番号：4562623

[zx999]

フォトライブラリーの人に、デジタルなら1280万がその
キャノンのくらいないとだめだといわれました。
ほかのライブラリーでは、D-70 でも大丈夫みたいなのだが
ほんとはどうなのだろうか。
広告とか使うなら1200万画素以上が必要ですか。

書込番号：4563118

[yahagi]

zx999さんこんにちわ。
カメラはド素人な私ですが、出版関係に携わる者として
発言させて頂きます。
印刷に必要なのは、画素数では無くて解像度です。
普通印刷物として最低限必要なラインが300DPIと言われていますが
D70Sでの解像度はA4サイズで300DPIですので全く問題は
ありません。
ただ拡大をすると、その解像度を保てませんので(解像度が下がる)
画像が荒くなります。
キャノンのコンデジのA95とかは、画素数は500万画素ですが
解像度が低いので(72DPI)画素は荒くなります。
ここら辺の違いが画質の密度の差として現れます。
ですから画素数の多いほうが加工時に画像が荒れにくいと
言う事も言えます。

広告に使う場合でも、その広告がA4サイズまでの画像しか
必要ないのであれば画素は気にする必要はありません。
ただ、それ以上のサイズに拡大すると、画素が荒く
なりますので、そういう用途の場合は解像度を保ちなから
大きな画像で出力できる高画素モデルの方が
有利という事ですね。

書込番号：4563241

[key-boy]

qeqeさん

ISO800のサンプルをありがとうございます。
このレベルなら私は申し分ないです。既に予約済みですので、安心して１２月１６日を待つことができます。

書込番号：4563263

[くろこげパンダ]

qeqeさん、ゲットできました。ありがとうございます。

明るいところのISO800はかなり好感触です（＾＾；）
ＮＲが少し深め（？）のようですが、Jpeg出力では、この方が好みです。
ディテールを優先したい時は、RAWでいけば大丈夫なのかな？

ＮＲのおかげでしょうか、ボケの溶け方に磨きが掛かっている（？）ような･･･（＾＾；）
ボケのうるさいレンズは、是非、高感度Jpeg出力で･･･(*_*)☆＼(ｰｰ;)

書込番号：4563290