キャノンではEOS 5Dが出たというのに、なさけない>泣 ニコンさんいい加減にしてよー いつになったらフルサイズ出るんですか?
皆さん200Dで盛り上がるのはいいですが?やはりフルサイズでしょうね・・・<<300Dで35ミリフルサイズ>価格29万8千円!!>>こんなタイトル早く見たいもんですねーついでに中判サイズもおねがいしまっせ!!たしかに200Dは欲しいっす!!けど我慢しましょう>フルサイズ出るまでニコン製品不買運動しましょう!!私は100Dでまだまだがんばりまっす!!同意見の方一緒に頑張って打倒キャノン(ちなみにコンパクトはイクシー600使ってます!!ニコンさんこの分野も頑張ってね!!)
PS、ニコン製品全部処分してEOS 5D買おうかな?
書込番号:4567609
0点
D200では?
ニコンマウントではフルサイズは難しいのでは?
フルサイズ別にいーらない。
書込番号:4567634
0点
> いつになったらフルサイズ出るんですか?
> ...
> ニコン製品全部処分してEOS 5D買おうかな?
お気持ちは分からないでもありませんが、完璧に水を差すスレですね。
ニコンに直接言ってください。
いつまでたっても出ませんから、待つだけ無駄な時間を過ごします。
私なら、もっと有意義な時間を過ごします。
5Dを買った方がストレスもたまりません。
私だったら、胃が痛くなる前に5Dを買います。
書込番号:4567648
0点
おはようございます。
200D→D200、100D→D100、ですね(^^)
>ニコン製品全部処分してEOS 5D買おうかな?
ニコンのフルサイズは当分なさそうな気配(年内に出ると言う噂もあった気がしますが)だし、どうしても今すぐフルサイズが必要ならその方が良いんじゃないでしょうか。
因みに私もフルサイズ化はどうでもいいです(^^ゞ
それより、マウント変更だけはやめて欲しい。。。
書込番号:4567654
0点
フルサイズを必要とされる方は5D買われれば良いのでは・・・
私はフルサイズは必要ないのでD200で十分すぎると考えています。D2H・D70でも使いこなせない身なので。
本当にフルサイズを使いこなせる方は少ないのでは??それよりステータスとして持っていることに満足される方が多いように思うのは私だけでしょうか??
書込番号:4567660
0点
Fマウントのまま、フルサイズ出して大丈夫でしょうか?
(コダックは、やめたようですが・・・)
私は、APS-Cサイズで、ノイズの問題さえ解決できれば問題ないと思います。
(ついでに、ダイナミックレンジの拡大も)
書込番号:4567711
0点
スレ立てたヤツはどうかと思うが、
律儀にも相手をするヤツがいるんだよな。
書込番号:4567715
0点
カメラは趣味の世界なので寅ねこさん のようにフルサイズに拘るのもありかな?と思います。
確かにSPEC的にはAPS-Cでも必要充分以上のものを持っていますが、フルサイズでなくては絶対に得られないものもあります。
私的にはAiレンズよりも質感の劣るD70からマグフレームでしかも小さいD200に移行し、次のステップは風景写真専用に5Dを購入する計画です。(いつになるか^^)
やはり、ニコンからフルサイズを出して欲しいと思っていますが、今のDXレンズのラインナップ拡大を見るとメーカーの方針として無理っぽいですね。
書込番号:4567735
0点
Kodak DCS Pro 14n使ってますけど、はがきサイズには十分プリントできますよ。
書込番号:4567739
0点
寅ねこさんへ、こんにちわです。
真にニコンファンでありニコンにフルサイズを求めるならば、D2XやD200を買ってニコンの利益に貢献してあげるのは如何でしょうか? 開発費が出なければ、フルサイズの開発も進みませんよ。
待ちきれないのであれば、皆さんの気分を害する様な毒を吐くより、素直に5Dを購入して5D板にいらっしゃいませ。
偉そうのこと言ってすみませんでした。ではではm(_ _)m
書込番号:4567751
0点
マウント変更、新たなレンズラインナップの展開、
全てのシステムを一から作り出すことに近く、
開発費もかなりのものになり、他のカメラ事業を圧迫し、
ニコンの企業の命取りとなるする可能性は大でしょう。
現実を無視して大艦巨砲主義を信奉しすぎたために
何もできずに沈んだ戦艦大和になるわけです。
そういう現実を見て、いまさらフルサイズ出す意味が
どれだけあるのか。甚だ疑問ですね。
DXフォーマットのニコンの画質に納得がいかないなら
他社に移って納得してみれば良いだけです。
それが選択の自由というものだと思いますが。
ちなみにDXフォーマットの画質はフルサイズに
それほど引けをとるものではないと思いますよ。
私が常に願っている高感度ノイズの処理の問題解決も
受光素子のサイズの問題ではないと思いますし。
私はキヤノンと似たようなものを作らずに独自の
考え方で、クロップ機能をつけてきたりしてDXフォーマットで
頑張っているニコンが好きです。
書込番号:4567771
0点
寅ねこさん
こんにちは!
>いつになったらフルサイズ出るんですか?
多分、しばらくは無いでしょう。
それは、D70の紹介本で技術陣の方々が言い切っています。
”将来、安い価格のフルサイズCCD(またはCMOS)が開発されても
APS-Cサイズは更に安くユーザーに提供できます”と
それよりも、Azimuthさんが仰るように、
DXレンズの商品ラインアップが充実してきている点から見ても
しばらくはこの路線で商品が出されてくるでしょうね。
フィルム時代のレンズのおいしいところだけをくり抜いて
味わうことの出来る今の状態を
私的には非常に満足いています。
(中央部分だけを使った贅沢な使い方!)
きっと、Nikonさんのことですから、D200のCCDの特徴から
見ても将来は
”昔のレンズも綺麗に映せます!”的な
反射光の少ないCCDを搭載したモデルが
出てくるのではないでしょうか?
反射の少ないCCDなら、コーティングの施されていない
レンズ群が活きてきますし、
デジタル対策が必要ない”値段の安い”レンズを
ユーザーが購入できるようになり、
ますます、裾が広がってくると思います。
この議論にはいろいろな意見があるでしょうが、
一応、私はNikonの方針に賛成です。
確かに、フルサイズのマシンが発売されて、
”クロップでAPS-Cマシンにもなります!”
なんてのが出たら嬉しいですけど♪
それではまた!
書込番号:4567777
0点
>ニコン製品全部処分してEOS 5D買おうかな?
買っちゃいな、精神衛生上いいかもよ。
NIKON NIKON と言うなら浮気しないで、
コンパクトデジカメもNIKONの高いのにしとけばよかったのに。
レンズの焦点距離の問題でフルサイズなのでしょうか?
それとも画質?
レンズの焦点距離でなら慣れましょう?
画質ならそれまでは銀塩でまかないましょう、
それがNIKON一筋・・・。
書込番号:4567786
0点
寅ねこさん。
私は5D発表以来よーく考えた末、生涯DXフォーマットで行くと決断しました。
5DとD2Xの画像を検討した結果、自分にはAPS-Cサイズで必要十分だと判断しました。
今回VR18-200mmの魅力的なレンズが発売されるように、むしろNikonにはDXフォーマットの魅力的なレンズをどんどん発売して欲しいと思っています。
DXフォーマットに特化すれば小型軽量で魅力的なレンズの可能性が高いと思います。
例えばVR70-200mmに相当するVR45-135mmF2.8位の高性能・小型軽量なレンズを実売15万円位とか。
他にも単焦点、マクロ、望遠ヨンヨン(ロクヨン相当)とかそんな夢が広がります。
そう考えるとむしろCANON以外のメーカーでAPS-Cサイズ用の魅力的なレンズをどんどん出せばフルサイズ包囲網が出来るのではないでしょうか。(デジタル一眼においてはフルサイズは過去の遺物になる)
書込番号:4567788
0点
フルサイズはソニ−に聞いてください。
ニコンユ−ザ−ではフルサイズにこだわる人は少ない。(半分あきらめ?)
D1桁シリ−ズがAPS-Cサイズなのにアマクラスがフルサイズ出す訳無いと思うし、只D200もD2XのようにCMOSにスルかと思ったらCCDで来たので少し嬉しいかも!
書込番号:4567794
0点
多分、スレ主はもう二度と出てきません(これません)から
スルーしましょ
ニコン製品全部って・・フィルターが数枚だったりして
書込番号:4567807
0点
あざーす結局D200とVR18-200mm(他のVR系は持ってます)を購入します。5Dもたぶん購入します。あとは中判デジカメってとこすか?コンタックスも考えていますがその予算を今回使い切ります。やはりニコンブランドで中判デジカメ欲しいです。みなさーんたくさんのすれあざーす!!あとはキャノンのレンズを3本?さあーなんにしますか?うれしい悲鳴ですな>ニコンは処分できませんな!
書込番号:4567823
0点
あら、お出でになった。
口調からいって、多分10〜20代の方ですね。
みんな馬鹿正直に答えすぎたのかも。
書込番号:4567843
0点
フルサイズはいらないよね。
1.5で統一してくれた方が私的には嬉しい。
フル、1.3、1.6と規格が色々あるのはどんなもんなんだろうね〜。被写体にも寄るかもしれないけど私はニコン的な発想がいいと思います。
書込番号:4567863
0点
> 寅ねこさん
アイコンでは良いお年なのですから、最初からそのような発言をして頂きたい。
それともJKKさんが言われるように、10代?
ニコンは処分できないなら、最初から全部処分する等と言う発言は、
しないで頂きたい。
朝からとても不愉快気分になってしまった・・・(--;
書込番号:4567885
0点
あざーすまあ友好的な方あり攻撃的な方ありでかなりはげしいですな>無視するのが一番なんですよ、ちなみに47歳でした。残念!!やっぱフルサイズは欲しいですね>ニコンさんは常連で持ってるようなもので老舗でもやはり新しい考えで商売してほしいですね。私は元々ニコン贔屓ですが、ニコンレンズなければやはりキャノンでと考えますね。元来広角系の写真がすきなんですよ!!ほんとは格メーカー同じマウント(夢>)だと最高ですが・・・
とりあえず中版でないかな?それと只の掲示板ですよ、熱くなるのは結構!しかし不愉快になるのならそのエネルギーは政治・環境問題などにぶつけてみてはいかがかな?まあ気楽に行こうよってことでイージーライダー>是非ご鑑賞ください。
書込番号:4567971
0点
まあ 寅ねこさん も根からのニコン党だと思いますよ。
昔からのニコン党の方は、年配者(ニコ爺?)が主体をなし銀塩生活も長いので35o感覚がなかなか抜け出せない気持ちでおられると思う。
かと言って馴染みの少ない観音教に宗旨替えにも抵抗があり、ジレンマに陥っていると思う。
(若い人なら何の躊躇いもなくサッサと宗旨替えするでしょう 観音教に・・)
それらのイライラが積もって、この様なスレを立てたと思う。
こんな見方は甘いかなー? 甘ちゃんの初期不良にご注意を めでした。
書込番号:4567993
0点
あら! 47歳の中年者がニコン爺を装っていたの?
負けた バタン キュー(泣)
そうなら早々に観音教へ
ただ、あちらはお布施を次から次へと出さないと置いてけぼりを食らうかもしれませんよ・・・
タハー どうでもいいやー
書込番号:4568008
0点
私は銀塩をまだ使っていますのでコンデジしか使っていません。
D200がどういうものかというには興味があります。
フルサイズで私のような風景亀が困るのは例えば14mmのレンズが実質21mmになることですね。(例えですよ、全てのレンズがそうですから)。
逆に望遠が好きな鳥屋さんは200mmで300mm相当の画角が得られますからうはうはでしょう。
ただ、圧縮効果の変化がどうなるのか私には分からない(使ってませんから)妙な感覚を得るのは間違いないでしょう。
一方デジタルを使われている方々はほとんどがズームですよね。
レンズを頻繁に買えたりするとごみ問題もありますし仕方ないでしょう。でもこういう方々はズームをトリミングの変わりに使われてる場合が多いというのが作例などを見てると分かります。
じゃどうかというとズーム使うのならDXでいいのではないかなと言うのが私の意見です。
書込番号:4568056
0点
スレ主さんの言動も???ですが、APS-C擁護派が多いのに驚きました。
所詮撮像素子は半導体です。暫くすれば例に漏れず価格も下がるはず。撮像素子の価格が下がった時、APS-Cのメリットは有るのでしょうか?カメラ本体がフルサイズに比較して小さいわけでもなく、レンズがさほど小さいわけでもなく、撮像素子の価格が下がれば値段が安いわけでもなく・・・
資産と呼ばれる35mm一眼レフのレンズは、おおよそ43mmのイメージサークルがあるわけです。撮像素子の値段が下がった場合、この43mmをフルに活用しない理由が思い当たりません。ファイルサイズが大きすぎるにしても、レンズの中央部分だけを使いたいにしても、クロップでもトリミングでもすれば済む事。
APS-Cサイズは撮像素子の価格が下がるまでの腰掛け、いずれは対角約43mm(36x24mmの必要は無い)の撮像面は確保しなくてはならないのでは?余談ですが、約30x30mmのスクエアフォーマットなども面白いかな、などとも思ったりします。
書込番号:4568131
0点
校正の時間です。
「中版」→「中判」
「キャノン」→「キヤノン」
「200D」→「D200」
「ニコンレンズ」→「Nikkorレンズ」
「格メーカー」→「各メーカー」
47歳ですか……。
寅ねこさんもこの分野頑張ってね!!
書込番号:4568280
0点
寅ねこさんへ
>あざーす!!あとはキャノンのレンズを3本?さあーなんにしますか?
3本と言わずとも、ヘラブナじゃないですが50mm一本あればかなり遊べますよ〜
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010010
へったくそですが、5DにCANON最廉価レンズEF50/1.8IIで撮ったサンプルです。ご参考になれば幸いです。ではでは(^^;;;;
http://eosu30dai.exblog.jp/2035983/
書込番号:4568308
0点
>ぼくちゃん.さん 質問です、ニコンのコンパクトデジカメの高いのはどれでしょうか?
私はぼくちゃんさんじゃないけど<(_ _)>
寅ねこさん・・・ネット接続環境があってここの掲示板に書き込みしているのですから調べればすぐに分かると思うけど(-。−;)
書込番号:4568533
0点
>なんじゃこのボケ味?
安かろう悪かろうだからか、それともこれが
EFレンズの限界なのか。
ミノルタのAF50mmと比較してしまうと正直悲しい。
>まあ、それに見合った被写体なのでちょうどいいか。
EFレンズのボケ味が悪いと評した後で、「それに見合った被写体」とは被写体のお子さんを侮辱する発言ですね。
どういう了見でしょうか?
書込番号:4568607
0点
>現実を無視して大艦巨砲主義を信奉しすぎたために
何もできずに沈んだ戦艦大和になる
まったく同感で、一眼レフも軍用兵器も実戦で使えて
ナンボです。ましてその戦艦大和に全国力を注ぐなど、
愚の骨頂と言えましょう。
(スクウェアもFFムービーに投資し過ぎて潰れた。)
APSと35mmと645では、たかだか100と200程度の
感度差しかない。今の銀塩技術でISO100と200での
違いはほとんど無いわけだから、機動性や価格、
レンズの適応性を考えると「理に適っている」
DXフォーマット・フォーサーズマウントが有利と
なりましょう。
書込番号:4568608
0点
>ましてその戦艦大和に全国力を注ぐなど、愚の骨頂と言えましょう。
おそらく国力の一部しか注ぎ込んでないでしょう。
>スクウェアもFFムービーに投資し過ぎて潰れた。
潰れてないでしょ。合併してさらなる発展を遂げたいい例ですね。
それより[4568582]に対する謝罪を求めるよ。
書込番号:4568653
0点
>みひゃえるさん
>どういう了見でしょうか?
D200スレで荒らしと思しき人物に応対し、
その上で5Dの話題を堂々と書き込む。このことこそ
「どういう了見でしょうか?」と聞きたくなります。
お子様をカリカリ描写のキヤノンレンズで撮ろうが
極上ボケ味のミノルタレンズで撮ろうが
それは各人自由です。ただ何より言いたいのは、
それはこの方が自分で選択したレンズだということです。
つまりこの被写体にはEF50mmF1.8IIで「ちょうど良い」と
この方が思ったんでしょう。仮に僕なら、EF50mmF1.8IIで
自分の子供を撮ろうとは夢にも思いません。
それは自分の子供の価値が、EF50mmF1.8II程度だって自ら
認めてしまうからです。
さらに言うと、それをD200の板に載せてしまう
(D200荒らしに利用する)ことが一番腹立たしいのです。
ニコンファンが大勢いる前で「キヤノンレンズどうですか?」
と見せたわけですから、厳しい批評が来てもしょうがないで
しょう。違いますか?
書込番号:4568672
0点
皆様スレを荒らす結果になってしまって、残念です。すみませんでした。
バチはスルーしてやってください。ではではm(_ _)m
書込番号:4568708
0点
話の流れを理解できずに勝手に荒らしと判断した挙句
他者に対して誹謗中傷ですか?バチスカーフさん。
>D200スレで荒らしと思しき人物に応対し、
>その上で5Dの話題を堂々と書き込む。このことこそ
>「どういう了見でしょうか?」と聞きたくなります。
掲示板のあちこちで妄想による書き込みで荒らしている
バチスカーフさんに、聞きたくなりますね。
書込番号:4568711
0点
>D200スレで荒らしと思しき人物に応対し、
その上で5Dの話題を堂々と書き込む。このことこそ
「どういう了見でしょうか?」と聞きたくなります。
>さらに言うと、それをD200の板に載せてしまう
(D200荒らしに利用する)ことが一番腹立たしいのです。
>ニコンファンが大勢いる前で「キヤノンレンズどうですか?」
と見せたわけですから、厳しい批評が来てもしょうがないで
しょう。違いますか?
他板で同様以上のことをしているあなたが言える言葉では無いと思いますが。
>厳しい批評が来てもしょうがないでしょう。違いますか?
批評なら写真に対して、カメラ・レンズに対して行えばいいでしょう。違いますか?
書込番号:4568740
0点
[4568582] バチスカーフさん
>まあ、それに見合った被写体なのでちょうどいいか。
↑こういうキャラに転向なされたんですか?毒気吐きまくりですネ。
さすがに、これが続くようなら、100%スルーが発動されてしまうん
じゃないかと思いますが・・・(^^;)
書込番号:4568741
0点
スルーぢゃないよ。
カメラや企業をけなすのは放置できるけど、人をけなすなんて涙が出てくる。
書込番号:4568767
0点
>スルーぢゃないよ。
>カメラや企業をけなすのは放置できるけど、人をけなすなんて涙が出てくる。
確かに(T_T)(^^;)
書込番号:4568776
0点
以前からときどきではありますが、誹謗中傷めいた発言は見られましたね。
お相手の方の事はもちろん、言いたい事が先走って発言することにより自分がどう見られるか、発言そのものがどう受け止められるか等まで考えが至らないのかもしれませんが。
書込番号:4568782
0点
>スルーぢゃないよ。
いやいや、私の思慮不足が原因な訳ですし、この手の輩は自分が糾弾されようと自分に対してレスが着くのが楽しみなので私の為にもこれ以上はスルーでよろしくお願いします。
皆様本当にすみませんでした。m(_ _)m
書込番号:4568812
0点
>Eosu30Daiさん
被写体はもすかすてあなた様の御家族であらしゃりまするか?
でありますれば、昨今の物騒な社会情勢を鑑みて
ぜひ、ぜひ、「目線」をお入れなさいまし。
まあ目線は時として別の意味の特殊効果をかもしだしてしまいますので
その場合はモザイクでも可といたしまする。
貴家益々御健勝のこととお慶び申し上げまする。
書込番号:4568821
0点
バチスカーフ氏に対する5D効果なのかな?
最近の荒れ具合。
それとも地が出てきた?
書込番号:4568837
0点
ちなみに・・・
にいふね=やまぴかりゃー=バチスカーフ=バッチスカーフ=ハーケンクロイツ
ですので、それらもスルーで宜しくです。m(_ _)m
書込番号:4568850
0点
>[4568582]
発言の謝罪と取消をするべきだね。
> [4568672]
>このことこそ
>「どういう了見でしょうか?」と聞きたくなります。
じゃあ、あんたの毎日の書込みはどう言う了見なのか。
人の発言を批判出来る立場なのかい、君は。
説明して。
書込番号:4568952
0点
バチスカーフ君、君の唯一の取り柄は個人攻撃をしないことだった。それなのにご家族、しかも子供さんを侮辱するとは取り返しのつかないことをしてしまったね。謝罪をしなさい。
書込番号:4568977
0点
バチスカーフさん
HP拝見いたしました。荒れまくってますね。
その腹いせですか?
みっともないです。人間として。
書込番号:4569037
0点
>ぼくちゃん.さん 質問です、ニコンのコンパクトデジカメの高いのはどれでしょうか?
あれてますね、あれてる所は嫌い。
あれるような事書くかもわからないので、パスさせて頂きます。
書込番号:4569069
0点
Eosu30Daiさん
5Dの写真、特に祭りの写真、素直にいいと思いました。センスが感じられます。これは三脚+スローシャッター(人物撮影はストロボ発光によるスローシンクロ?)でしょうか。背景のボケ味も綺麗で5Dの素晴しさの片鱗をうかがわせるような写真でした。
さて、本題に戻ります。
寅ねこさん
>フルサイズ出るまでニコン製品不買運動しましょう!!
いやです(笑)
>PS、ニコン製品全部処分してEOS 5D買おうかな?
買い足しの方がいいかもしれません。
>いつになったらフルサイズ出るんですか?
フルサイズ、10万円台前半になったら買いたいと思います。
書込番号:4569140
0点
あらら相変わらず荒れまくってますね〜(^^;)
ここまで個人攻撃したら救いようが無い・・・
もう2号の出番は無さそうだ。w
かま_さん
ご推察の通りですが、戦略と作戦は良かったものの戦術を誤りました。。。
顔アイコンからHPまですべて一緒にし書き込むべきでした。
さすれば、もう少し成りすませたかなと思います。(笑)
作戦コードネーム影武者は失敗に終わりました。
チャップリンの独裁者とはならなかったです。
躊躇したのが敗因と思います。
2号はこの場限りのHNかな。。。
書込番号:4569143
0点
がっかり・・・
私のような素人が拝見して[4567715] [4568582] な人がファンのメーカーは決してプラスイメージにはならないです。
スポーツでもそうですが、こういうファンが居るチームは好きになれません。
せっかく良さそうなカメラを発表したのにNIKONにとって百害あって一理なしだと私的には思います(T_T)
書込番号:4569212
0点
えーと、言われた通りスルーですが、見ております。一言だけ。
>バチスカーフ2号さん
了解です。
もうひとつ誤解していたのは、本家バチスカーフさんを追い出そうとしたと僕は思っていましたが、彼を救おうとしていらしたんですね。
そんな暖かい人がいる事を、彼がわかってくれるとうれしいですね。
書込番号:4569332
0点
一歳半が分かれ目かな?
http://www.cmh.ne.jp/mdisease/p-dis.html
>感情的ストレスが高まり、状態が不安定になる可能性がある。
現実の社会で(例えば三島由紀夫の様な)影響がない事を願うばかりですね。
さて、フルサイズは5Dも商品化されたことですので競争の結果として後数年でお手頃な価格帯に成る事を期待しています。
今年は、年末ジャンボに期待?
書込番号:4569442
0点
>さらに言うと、それをD200の板に載せてしまう
(D200荒らしに利用する)ことが一番腹立たしいのです。
バチスカーフさん!
あなたがここD200板に出没して荒らしまくっている事が残念でなりません!
それより、あなたのブログの掲示板が深刻な状態に陥っています。
この様な状態に陥った原因は、口コミ掲示板でのお前の暴走が
原因である事は言うまでも無い。
少しは己の掲示板での発言に責任を持ちなさい!!
書込番号:4569566
0点
みなさーん>熱くなってますなぁー
やはりD200は話題沸騰ですね、あー早く使いたいっす!!これから近くの筑波山にでも行ってD100とキャノン行くシー600とガンガン遊んできまっせ>れっつらごー
PS ここは身元明かさずの掲示板です、そんなやつら(私も含めて)の戯言にはあまり熱くならないように楽しく遊びましょうね>
書込番号:4569833
0点
で話を戻して・・・。
ニコンからフルサイズ機が出ればF6のあのファインダーがデジタル一眼レフに搭載される可能性があるということですよ。
魅力的だと思わないのかな?
あのファインダーだけでも買いだと思いますけど。
書込番号:4570652
0点
発売前で本体を見たことも触ったこともない、
自ら撮影して写りや使い勝手を確認した訳でもない
なのに「悪い」の判定ですか・・
くちコミ情報はその製品を使った事のある人の情報を元に
購入を検討するためにあると思っているのですが違うのですかね
こう言うスレッドは削除した方が良くないですか?>管理人の方
書込番号:4570747
0点
発表会がありますので実際に触ってみてから決めても遅くはないと思います。
スレが伸びるだけ伸びて全消去。流石伝説ですね。
私は、寅ねこさんがもうとっくにニコンに愛想を尽かしているものだと思ってましたが・・・。最初から写真を撮らずにカメラに凝ってもしょうがないです。フイルムのF601くらいで充分じゃないでしょうか?
よく見たらD100使ってるのに100Dって・・・例えば、長渕剛のファンだと言いながら長淵剛って書くくらい嘘っぱちですね。
フルサイズ待たなくてもD100お使いならD200買ったらいいのに。安いでしょ。
書込番号:4570779
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D200 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/09/16 19:54:53 | |
| 8 | 2025/05/23 12:28:32 | |
| 6 | 2025/04/22 1:09:19 | |
| 6 | 2025/03/15 21:18:25 | |
| 4 | 2024/12/06 6:28:53 | |
| 11 | 2024/09/14 6:22:09 | |
| 27 | 2024/06/25 12:52:39 | |
| 15 | 2024/02/22 20:06:43 | |
| 13 | 2023/09/24 10:59:00 | |
| 5 | 2023/08/09 12:08:43 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








