『RAW圧縮について』のクチコミ掲示板

[ソウソウソウリン]

D200を使い始めて10日経ちました。
D70とは違う、F100に酷似した最高のフィーリングを
毎日感じています。

先日ライトアップされた神社の桜をJPEGで撮影したのですが
ホワイトバランスがイメージ通りでなかったので
ガッカリしまして、慣れていない条件ではやっぱりRAWだな！と痛感しました。
　翌日、ＮＣ４と1GのＣＦを購入しました。
1Gでは60枚しか撮影できませんが、普段はJPEGなので
まあ、いいかなと思い1Gにしました。

(NC4はトライアル版で1ヶ月しかいじった事がなかったので、現在勉強中です・・・)

で質問ですが
D200の説明書にもあるRAW圧縮について教えてください。
説明書には圧縮RAWでも非圧縮RAWと見た目には変わらないような事が書いてあったと思うのですが、この圧縮RAWと非圧縮RAWの使い分けがよくわかりません。データ量が少なくなって見た目変わらなければ圧縮でよいのかな？と思ったのですが・・・・
皆さんRAWで撮影するとき圧縮or非圧縮どちらで撮影するのですか？
また、理由を教えてください。

書込番号：4958846

[san_sin]

＞この圧縮RAWと非圧縮RAWの使い分けがよくわかりません。

商売上データーロスが許されないような微妙な写真なら非圧縮ＲＡＷ、
個人で楽しむ分なら撮影枚数が多く出来る圧縮ＲＡＷ。
わたしは圧縮ＲＡＷ＋Ｊｐｅｇ　Ｆｉｎｅです。
カメラは４００万画素のＤ２Ｈなのでその点気楽ですが。

面白い記事を見つけましたのでご参考に。
http://ketamura08.blog18.fc2.com/blog-category-5.html

書込番号：4958945

[D2XXX]

私はD2xを使ってますが、データは圧縮RAWを使っています。以前はD100を使っていましたがD100の時は非圧縮RAWを使っていました。D100で非圧縮を使っていたのは書き込みスピードです。D100はあまりにも書き込みスピードが遅くて圧縮RAWは使えませんでした。後でNC4で圧縮して保存をしていました。
しかし、D2xに変えてからは撮る時も圧縮RAWです。D2xでしたら書き込みスピードが速いので圧縮RAWで十分です。
画像にしてもホトンド差は感じません。これはD100もそうでした。
D200やD2xのような高画素カメラは圧縮RAWを使った方がいいのではないでしょうか？データが大き過ぎます。

書込番号：4958958

[yjtk]

僕は圧縮RAWです。
差を知覚できないなら圧縮の方がデーターサイズが小さいのでストレージにも優しいですし、撮影時の書き込み速度も速くなりますし。
使わない手はないと思います。

書込番号：4959096

[tenkoo]

ソウソウソウリンさん こんばんは
D200 で「圧縮RAW」と呼んでいるのはD70 で始めてお目にかかった「ロスレスRAW」と同じ物と理解しています。
この表現から、通常の撮影では「圧縮RAW」と「非圧縮RAW」との差は無いとして良いと判断して私は当初から迷わず「圧縮RAW」設定にしました。
実際に撮影したデータを見て、ボケの多いような写真と、込み入った内容の風景写真を較べて、サイズの差が歴然としていることからも「圧縮RAW」=「ロスレス圧縮RAW」として良いと判断します。「圧縮RAW」に較べて、無駄な(敢えてこのように表現します）メモリを使う「非圧縮RAW」を使う必要なしと信じます。
なお、撮影可能枚数の表示は、初期のD70 と同じく 2G のCFでは120枚と表示されますが実際の撮影枚数は210枚前後となります。D70 での時と同様にファームウエアのバージョンアップで実際の枚数に近い表示になることを期待しています。

書込番号：4959196

[Ｆシングル大好き]

私も、圧縮ＲＡＷはロスレスと理解していました。

これまでＤ１００を使っていましたから、速度的に非圧縮ＲＡＷを使っていましたが、最近、Ｄ２００を購入して速度的な不満がないため圧縮ＲＡＷを使っています。速度と容量だけの問題かと思っていました。

でも、以前のニコンキャプチャーのバージョンアップの内容の中に、圧縮ＲＡＷでの画質改善なんていうのが、有ったような無かったような？ロスレスの意味って、普通に考えれば『ロスが無い』ですが、『ロスが少ない』という意味なのかな？

書込番号：4959235

[san_sin]

え〜と、私が調べた範囲ですが。

通常は非圧縮ＲＡＷというのはそのカメラが持っている最大の性能で撮れる生データーで
圧縮ＲＡＷは基本的にはその生データーを圧縮してデーターサイズを見かけ上小さくする。
その為、メモリーへの書込み時間がかかる事と、画像処理の性能しだいでデーターの一部が失われる。

これを改善したのが「Lossless圧縮，RAWデータ記録方式」と呼ばれているようです。

tenkooさんがいわれているのはこちらの最新画像処理回路がＤ２００には組み込まれているから
圧縮ＲＡＷ設定でＯＫということだと思います。

参考；コダックの資料から
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1833

書込番号：4959622

[san_sin]

訂正；

誤；その為、メモリーへの書込み時間がかかる事と、画像処理の性能しだいでデーターの一部が
　　失われる。

正；その為、画像処理の性能しだいでデーターの一部が失われる。

書込番号：4959638

[robot2]

私も　圧縮RAWの設定です。
NIKON SCで、この件で聞いた事が有りますが、差は僅かですとのこと。

差は有るが　通常は感知出来る程の差が無い、と言ったところでしょうか。
これを　使わない手は無いと、思っています。　

書込番号：4959940

[初期不良にご注意を]

参考データー

Ｄ１００（　６１０万画素）　約　９.６ＭＢ→約　５.３ＭＢ
Ｄ２００（１０２０万画素）　約１５.８ＭＢ→約　８.７ＭＢ
Ｄ２Ｘ　（１２４０万画素）　約２０.７ＭＢ→約１１.３ＭＢ

１０Ｄ　（　６３０万画素）　　約　５.６ＭＢ
３０Ｄ　（　８２０万画素）　　約　８.７ＭＢ
　５Ｄ　（１２８０万画素）　　約１２.９ＭＢ

注：
ニコン機種　　非圧縮→圧縮（非圧縮の５５％）として表現
キヤノン機種　非圧縮・圧縮の選択なし
（ニコンのＤ５０、Ｄ７０同様にキヤノン機は圧縮ＲＡＷあるのみ）

書込番号：4959989

[初期不良にご注意を]

追記
Ｄ２００（１０２０万画素）と３０Ｄ（８２０万画素）が同じ約８.７ＭＢとなっているので３０ＤのＲＡＷ圧縮率がＤ２００より僅かに低く抑えているものと思いますが選択の余地はない。
　　　

書込番号：4959998

[初期不良にご注意を]

たびたび済みません。
キヤノン機の場合は、ＲＡＷに関して圧縮ＲＡＷと言う表現はしていません。
ニコンＤ５０及びＤ７０も同様に圧縮ＲＡＷとは表現してはいませんが圧縮ＲＡＷあるのみの事実には変りありません。

書込番号：4960001

[OM1ユーザー]

ソウソウソウリンさん こんにちは。

私も圧縮RAW＋Jpegで撮っています。
恵比寿での展示会の時にNC4の説明員の方に聞きましたが、
やはりrobot2さんの書かれている様に差は有るが　通常は感知出来る程の差は無い、ということでした。

撮影後のハンドリングを考えると圧縮RAWのほうがいいと思っています。

書込番号：4960233

[yjtk]

http://72.14.203.104/search?q=cache:nfeXbf4xYh0J:www.ictnet.ne.jp/~nig/cam/D100/nef/nef.htm+D100+%E5%9C%A7%E7%B8%AERAW+%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

ここが参考になるかと思いますが。

ロスレスといいながら圧縮RAWは事実上ロスがあります。
ですが、画像を目視した場合に知覚できる差ではないと言われているので、僕は昔から圧縮RAWを使っています。

ハンドリング上やはり10MBを越えると扱いが大変になってきます。
バッファーの開放も目に見えて遅くなりますし。

書込番号：4960288

[robot2]

この　圧縮と非圧縮ですが
非圧縮の　50〜60％のファイルサイズで保存したものが、圧縮RAWで圧縮率はシーンによって変ります。

何をどのように圧縮しているのか？なんですが…
JPEG画像は　例えると、絵の状態、RAWはオリジナルと絵の指示書（ここはこの色とか）が付いた状態です。

で、これを圧縮する訳ですが、これが厄介な事に　スポンジを押さえて圧縮するイメージでは無い事です（でも　そう考えていても良いかも、手を離すと元に戻ると）。

RAWは当初　非圧縮しか有りませんでした、…、途中省略します。
結論は　非圧縮RAWは、無用の長物！差は人間の目では感知出来ません。しかし僅かな差にも固執する方が居られるも事実です。その為に有ると言っても、過言では無いかも知れません（非圧縮派の方々すみません）。

書込番号：4960294

[ソウソウソウリン]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。

見た目や扱いが変わらないとの事ですので
データ量の少ない圧縮RAWを使おうと思います。
（ここ何日かは、よく判らなかったので非圧縮RAWで頑張っていました）

今朝、室内の蛍光灯を1GのCFで圧縮RAWで何枚撮れるか
試したところ非圧縮60枚に対して140枚撮れる事が判りました。
（撮影条件により差があるようですが・・・）

　そして、何故書き込み速度の速いCFが何故必要になるのかも
よく判りました。

先日買ったCFは1Gと値段だけを重視して
書き込み速度なんて何も考えず購入してしまったので
一寸後悔です。

ＮＣ４も圧縮RAWの方が、スムーズに動くように感じました。

書込番号：4960469

[しんじ００３]

私の場合
D2X,D2H→圧縮RAW
D100→非圧縮RAWで撮ってます
D100圧縮で撮ってたらカメラ内の圧縮処理にメチャ時間かかって
次のコマに行けなくて使い物になりまへんわ
で撮影後帰宅して
PCにデータ転送→NCで圧縮RAWに変換(バッチ処理)→保存..
となってます
縦位置で撮った画もD100ならNVの画像回転で回さなきゃならんし
古いカメラはつらいです、　RAW画像には満足しているけど..


ってスレ違いの話題でしたm(_ _)m
でも使い込んでるこのD100が不調になれば
D200の購入予定１００％なのだ

書込番号：4965271