『高感度ノイズとPhotoshopCS3について』のクチコミ掲示板

[モンターニュ]

D200データの画像処理にPhotoshopCS2を使っていました。CS2は噂にたがわず素晴らしいソフトですが、D200の高感度RAWデータをCameraRaw3.7で現像すると、ノイズが取りきれません。
これはキャノンでも同じらしく、同様に高感度RAWデータがPhotoshopCS2だとノイズを取りきれないとの報告があります。

http://forums.adobe.co.jp/cgi-bin/WebX?[e-mail].2@.3e20fe07

Photoshopで高感度データを扱う皆さんはどう処理しているでしょうか。
私はNC4.4や新製品のAdobe Lightroomトライアル版なども試しましたが、これもイマイチで満足のいく程度までノイズを除去することが出来ませんでした。
今回、PhotoshopCS3の発売に先駆けて30日間無料使用可のトライアル版PhotoshopCS3がDLできるというので試してみました。（アドビに申し込んで、アドビIDとパスワードを設定すれば誰でも無料で試せます。ただし、英語版）

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop

CS3のCameraRaw4.0にはLightroomのほとんどの機能が盛り込んでいるという。これでノイズがどうなるのか、ちょっと期待しながら試したところ、結果は想像以上に良かったです。むろん完璧ではないが、妥協できる段階まで仕上げられました。jpegファイルでもWB調整ができるところもありがたいです。
それと、なんと言っても起動が早い。一旦終了した後、もう一度起動させると何と3秒で立ち上がります。レタッチの過程で起こるjpeg画像の劣化を防ぐスマートフィルターはちょっと重いけど、素晴らしい。
全体的にCS2よりずっと使いやすいです。（私の環境はWinXP、P4、3.6GHz）
ただし、BridgeCS3は相変わらず起動が遅いです。起動してファイルを読み込んだ後はLightroomと似た感じでたいへん使いやすいけれど・・。

これは買うしかないと早速、CS3のアップグレードを申し込みました。発売が待ち遠しいです。
それにしてもアドビのソフトは高すぎる。これだけは何とかしてもらいたいものだ。

書込番号：6357429

[じょばんに]

私の場合、「どうしても」というときは、Neat Imageを
使用します。

ただ、RAWでは使えないので、現像後に出力したJPEGに
対象にして、処理します。

しかし、「取りきれない」という意味では、一緒です。

ノイズが完全に取れた画像というのは、完璧な「ぬり絵」
状態になりますので。

書込番号：6357463

[BLACK PANTHER]

モンターニュさん、こんにちは。

現在、PhotoshopCSを使用していますが、私もCS3のアップグレードを注文しました。

というか、アドビのアップグレードポリシーが変更になり、CSからのアップグレードはCS3かその次期バージョンまでとなったため仕方なくアップグレードするといった感じです。

まあ、これでやっと画像処理をWindows Vistaに移行する事ができます。

書込番号：6357760

[モンターニュ]

じょばんにさん
>私の場合、「どうしても」というときは、Neat Imageを
Neat Imageとはどのようなものでしょうか？Photoshopの機能でしょうか？
jpegはノイズを調整しながら圧縮するので、上がってきた画像はノイズがRAWより少ない。RAWは現像過程でノイズリダクションの調整を自分でするわけですが、PhotoshopCS2のCameraRawはこの能力が弱いです。だから、現像（jpegに変換）した後で、ノイズを取るためにフィルターを強くせざるを得ない、そうするとおっしゃるように塗り絵状態になります。
私以外にもD200で、ISO1000以上でRAW撮影し、Photoshopで現像する人がいると思うのですが、こうした皆さんはどのようにやっているのでしょうか？

BLACK PANTHERさん
＞アドビのアップグレードポリシーが変更になり、CSからのアップグレードはCS3かその次期バージョンまでとなった
バカ高なソフトなのに、今回から「アップグレードポリシー」とかいう難しい言葉を使って、3段階（バージョン7）以前の購入者はアップグレードできないようになった。こんなのアリですかね。
Photoshopはだいたい1年半でバージョンアップするから、CS3を買っても1.5年x3で4年半以降はアップグレードできなくなる。
つまりほぼ5年ごとに買い換えなければならない。ちょっとつらいですよ、これは。

書込番号：6360642

[kuma_san_A1]

以下のサイトを見ればわかるでしょう。

http://www.neatimage.com/index.html

わたしは、Mac版のPhotoshopプラグインバージョンを使っています。
RAW現像はNRやシャープ処理をバイパス出来るSILKYPIX Developer Studioを使い、16bitTIFFに出力してPhotoshop CSにて作業を行う感じですね。
厳しい条件だ撮影した場合にはお世話になるソフトです。
最近使ってませんがアクションに登録してバッチ作業を試したりしていました。
わたしも、今度のCS3にはアップグレードパッケージを申し込まなくては。

書込番号：6360675

[モンターニュ]

kuma_san_A1さん
じょばんにさんがいうNEAT IMAGE というのはこれのことですね。
英語なのでとりあえずザッと読みました。じょばんにさんが言うようにRAWは使えないようですが、そうですか。
RAWがだめでjpegでの活用ですと、Photoshop本体のノイズリダクションもまあ満足いく状況だから、ちょっと必要性が薄くなります。
私が欲しいのはRAW現像時のノイズリダクションです。
SILKYPIXは使ったことがないので分かりません。

明日から一週間ほど韓国へ行くため、まずタダのNEAT IMAGEフリーバージョンを帰国してからDLし、調子良ければ、Photoshopプラグインバージョンを購入するかも知れません。

デジタルを覚えて2年目のため、まだまだ分からないことだらけで、相変わらずオロオロしています。教えていただきありがとうございました。

書込番号：6361122

[ブルーディスカス]

ノイズにはSLKYPIXが強いと感じます。現像という意味ではSLKYPIXが私は好きです。部分的な修正はSLKYPIXは苦手というか出来ませんが。

書込番号：6362272