『あやしい情報』のクチコミ掲示板

フランスの雑誌からの英語への翻訳らしいですが

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10412780

E-300(デジタル一眼)

4/3センサー（13mm×17.3mm）
アルミニウム構造（黒ボディ）
プログレッシブCCDセンサー
800万画素
スーパーソニックウェーブフィルター（ダストリダクションシステム）
ファインダー（ポロプリズム）（95%視野率）（-1〜+3視度調節）
TTLオートフォーカス（シンプル、コンティニュアス）。測距点は３カ所（自動選択またはマニュアル選択）。メモAF、マニュアルフォーカスも可能
露出測定：マルチゾーン、中央重点、スポット
プログラムモード：AV, TV, マニュアル、シーン
露出補正：プラスマイナス５段階、1/3ステップまたは1/2ステップ
ISO 100, 200, 400, 800, 1600
シャッタースピード：60秒から1/4000秒。バルブ８分まで
シンクロ：1/180秒。およびスーパーFP
秒2.5コマ（RAWとTIFFでは秒３コマ）（JPEGの場合は解像度で異なる）
ホワイトバランス：オート、マニュアル、および８モード
LCDスクリーン：4.6cmで134000ピクセル
RAW(12ビット)、Tiff（８ビット）およびjpeg
リチウムイオンバッテリーBLM-1
USB1.1
Olympus master 1.1
14-45mm(28-90mm)f3.5-5.6レンズ付きキットで約1000ユーロ
2004年の終わりには発売

45-150mm(90-300mm)f2.8-3.5は約300ユーロ（E-300と同時に発売）

書込番号：3310461

[JohnClark]

情報ありがとうございます。怪しい情報で、来週まで、楽しみましょう！
スペックは、予想の範囲内ですね。８００万画素がカタログ上に無いと、辛いですものね。年末発売は、クリスマス商戦に間に合いませんね、残念です。
レンズの情報が、うれしいですね。
14-45mm(28-90mm)f3.5-5.6レンズ付きキットで約1000ユーロ
は、このカメラ用に新開発された標準レンズと思いましたが、
45-150mm(90-300mm)f2.8-3.5は約300ユーロ（E-300と同時に発売）
１ユーロを１３６円と考えても、値段が、どっちも、怪しい！ですね。

書込番号：3310510

[じじかめ]

今回はこの写真ナシですね。（メーカーからのクレーム？）
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j010_753&p2=97914153854f1&p3=0jpg&p4=6109241&p5=

書込番号：3310530

全く怪しい情報なのでこれ以上解析しても無駄かもしれませんが、１ユーロ136円とするとレンズ付きキットが136000円、レンズが20000円とすると本体価格は116000円くらい？
800万画素でこの値段なら、まあまあなんではないでしょうか。

書込番号：3310580

[take525+]

オリンパスがこんな戦略的な機種をこんな戦略的な価格で出せるのなら、とても喜ばしいことなんですが…。

書込番号：3310768

[DIGIC信者になりそう^^;]

20Dといい、これからのデジ一眼レフは、800万画素がスタンダードになりそうですね。

書込番号：3310877

[ワイルドＳＴ]

情報ありがとうございます。どこまで信用できる情報なんでしょうか。
８００万画素プログレッシブＣＣＤとは・・・確かＭＺ３とＡ１がプログレ
でしたか。サンヨーは動画を撮るため、1/10000を実現するために高画素化が
難しいと言われるプログレを採用していたと思います。そのために1/1.8インチで
２００万画素ですし、Ａ１がなぜ難しいプログレを採用したのか解りませんが
Ａ１の画像もいまいちと言う話もあります。ちょっとこの辺は怪しいですね。
プログレを採用するよりも現状維持のＣＣＤの方が良いんですが。
プログレッシブでは購入意欲が失せてしまいます。そうでないことを祈ります。

書込番号：3310905

[nature lover]

D70は読み出し速度やシャッタースピード等で有利といわれるプログレッシブスキャンCCDです。
Eー1普及機は価格の問題もありますので、プログレッシブスキャンもやむを得ないような気がします。
このスペックと価格で*ist Ds並みの大きさと重さであれば、かなりの販売が見込めると思います。
ただ今時　USB1.1はありませんよね？

書込番号：3312651

[ワイルドＳＴ]

＞D70は読み出し速度やシャッタースピード等で有利といわれるプログレッシブスキャンCCDです。

そうなんですか。それは知りませんでした。私がＭＺ３を買った時には
プログレッシブＣＣＤとはそのような物だと言われていました。今は技術が進んで
いるんですね。それでは少しは期待できるかな。プログレと決まった訳では
ないですが。

ただ、800万画素を達成するよりもISO 800を実用出来るようにしてもらいたいです。
ちょっとＥ−１は800以上になるとノイズが乗ってきます。室内スポーツをISO 1600で
撮ることが多いのでこの辺を何とかしてもらいたいです。

後はボディを出来るだけ小さくしてほしいですね。USB1.1も困ります。

秒間５コマは無理なのかな〜。測距点は３カ所と言うのはスーパーインポーズ無し
なんでしょうか。

さあ明日は運動会、Ｅ−１の活躍の場が回ってきました。

書込番号：3312732

元情報の望遠のF値は間違いのようです。
2.8-3.5ではなくて、3.5-4.5だそうです。元発言のレスで訂正されてます。

書込番号：3312790

[おんどり]

「あやしい」カタログ値を見る限り、AFユニットとシャッター周りはE-1からの流用に見えますね。プログレなら、もうちょっと速いシャッターが切れそうなものですが、別の意図があるのかな？
レンズは、最近、50-200を買うか、シグマDCが出るのを待つか、真剣に悩んでいますが、45-150が出るとなると、ますます悩みます。
とは言え、オリンパスに限らず、発表だけしておいて、現物がなかなかお店に出てこない傾向が強いからなあ〜。

書込番号：3313102

[mosyupa]

E-1の純粋な後継機なら、画素数は現状で良いので、ISO800以上が実用域になった方が良いですね。
折角素晴らしい防滴性能を持っているのに、雨降りとか雑木林の中等、薄暗い時に増感し辛い画質では......
ただ、E-1とコンセプトの違うモデルなら、高画素化は仕方ない気がします。特に普及機は、画素数が一番に目に付くセールスポイントですからなぇ。
E-300は、後者ですよね。

E-1の方には、
・増感時の画質の向上
・バッファの増量（2倍位）
・プレビュー表示を早く
・更に見やすいファインダー
・中央一点に絞っても良いから、凄まじいAF性能
位を求めます。
＃ファインダーが見やすくならないなら、使い物になるマルチエリアのAFとスーパーインポーズが欲しい
＃今でも中央部以外のフォーカスエリアは、ストレスを感じるので使っていません。マニュアルフォーカスで撮影できるほどのスキルはありませんが、半端なマルチエリアAFなら要らないです。

ボディは今のままが良いですが、しっかりとしたグリップ感を保ったままでグリップ部のスリム化をしていただければ最高です。

防滴仕様では無いと思われる普及機には、今のところ興味が湧きませんが...
小型軽量・高性能で思わず欲しくなるようなモデルの登場を拒むものではありません(^_^)

＞おんどりさん
50-200mmF2.8-3.5、良いですよ(^_^)
こちらの掲示板で標準レンズとの画質の違いを聞いたりユーザー・サンプルを見たりして想像していた以上に良くて驚きました。
＃私のレベルで判るほどの差は無いだろうと
このレンズに合わせてE-1の大きさ・重さ・形状を決めたのかと感じるくらいジャストフィットですし。

書込番号：3313691

[ワイルドＳＴ]

やっぱりE-300で決まりかな。いよいよ秒読み段階になってきましたね。
私はＥ−１後継機よりも普及期に期待です。5060WZをサブに使っています。
コンパクトカメラとしては満足してますが、一眼から見るとちょっと物足りません。
やっぱり光学ファインダーを見慣れると一眼レフが良いですね。
一眼レフであるなら普及期でも、何とか高感度でのノイズをキヤノン並とは言わない
までも何とかしてもらいたいです。１００程度で良いならＡ２００が良いですね。
格好いいです。ミノルタの無骨さがありません。ハイエンドならISO200までで
400以上は非常用と割り切れるんですが。この辺がＥ−１で不満な点です。

普及期とは言え、次に出す機種はＥ−１の不得意分野を克服してもらいたい。
防塵・防滴ボディは価格優先で必要ありませんが。普及期にまでこれを採用すると
Ｅ−１の優位性が無くなってしまいます。

さあ今から運動会、ちょっと天気が・・・Ｅ−１の真骨頂を発揮できるでしょうか。
でも雨が降ると子供が可愛そう。

書込番号：3314909

これは　本物みたいですけど？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10432446

http://www.olympus-pro.de/images/upload/pdfs/Chart%20E1%20EST_D.pdf

書込番号：3315240

[ハード音痴]

USBは1.1なんですか？

書込番号：3315515

[じじかめ]

私の画像もブロックされてしまった。やはり、メーカーからのクレームでしょうか？
都合が悪い場合は、私の上のレスは削除ください。（管理人さんへ）

書込番号：3315649

[おんどり]

>mosyupaさん
50-200は、悪く言う人がひとりもいなくて、心惹かれます・・・。
同じズイコーデジタルでも、普及版は防塵防滴ではないでしょうし。問題は大きさと価格・・・。
Webであちこち見ていると、シグマSD10とDCズームの組み合わせにもなかなか素晴らしいものがあります。
私は最近までJPEG派でしたが、後処理が面倒でもRAWの方が色、解像感とも優れていることを認識し、改宗。
しかしながら、E-1の長所というか欠点というか、ローパスフィルターをしっかり利かせてあるせいで、モアレは出ないが、RAWでも解像感が頭打ち（特に広角域）。
最後の手段で、余り好きでないアンシャープ・マスクを使わざるを得ないのですが、FOVEONならその必要はなさそうだな〜と思って、噂の後継機に期待大です。

書込番号：3318291

＞シンクロ：1/180秒。およびスーパーFP

内蔵ストロボでFP発光・・・
あっ！これ見逃していました。
ぜひ、この仕様が本当であって欲しいです。
ちょっとしたポートレートで非常に重宝しますから。

ただ、オリンパスは３５ｍｍのＬシリーズでも搭載していましたから
期待したいです。

フォトキナまでもう少しです(*^。^*)

書込番号：3318332

[haywire]

ポロプリズムファインダーといえば Pen F を思い出しますが、あんなテイストのデザインになるのだったらちょっと面白いですね。

書込番号：3319551

[haywire]

あ、既に画像が流出していたんですね。
Pen F のデザインを一生懸命引用しようとしたのでしょうが、なんだか昔のチノンのカメラみたいで私にはピンときませんでした...

書込番号：3320891