『E-3スペック』のクチコミ掲示板

[頑張れ！一眼レフ]

E-3のカタログが出ましたね。

http://www.pbase.com/imagecraft/equipment&page=2

書込番号：6875708

[梶原]

Thank you very much!

でも，何で日本語じゃないの？　＞　オリンパスさん

書込番号：6875730

[kansei14]

中国のサイトが早かったみたいですねー。　810ｇ（本体のみ）　思っていたより重そう。

http://article.pchome.net/content-480111-9.html

書込番号：6875737

[晴れときどきフォト]

頑張れ！一眼レフさん、情報ありがとうございました。
だいたい予想どおりですね。
Ｎｅｘｔを押したら、読みやすい英語がでてきました。
カタログだから写真もカッコ良いですね。＾＾）

書込番号：6875751

[ワイルドＳＴ]

え？８１０ｇ　買えね〜

単位が違うのでは？そう思いたい。幅と高さが少々大きく厚みが薄い。これから考えるとＥ−１の６６０ｇをそれ程超えるとは思えません。

連写枚数が少ない以外は予想の範囲内。面白みがない。

書込番号：6875759

[ワイルドＳＴ]

あ、ボディのみ８１０ｇ確かに。腕が折れそう。

書込番号：6875767

[イカノン]

オリンパスアメリカ
http://www.olympusamerica.com/e3/

オリンパスUK
http://olympus.co.uk/consumer/dslr_E-3.htm

dpreview
http://www.dpreview.com/news/0710/07101603olympuse3.asp

Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM

4/3 photo
http://fourthirdsphoto.com/special/e3.php

書込番号：6875803

[ワイルドＳＴ]

ストロボにＲの文字が、やはりリファイン版か？ＦＬ−３６Ｒを買うかな。ＦＬ−２０Ｒも出して欲しい。

レンズは３本とも同時発売？14-35mm F2.0 SWD は来年のハズだけど。50-200mm F2.8-3.5 SWD はピントリング部が太くなっていますね。三脚座も大きくなっている。モーターってピントリング部に入るのでしょうか。70-300mm もシグマと比べてそのあたりがでかくなっています。モーターを強化しているのかな。18-180mm もしかり。

ｘＤのダブルって必要なんでしょうか。でもｘＤの２ＧＢでも買うかな。

ISO もオートで3200まで行くんですね。高感度に自信ありかな。

内蔵ストロボでもＦＰ発光に対応は嬉しい。使わないかもしれないけどあれば便利。

買うとすればまず腕力を鍛え直すかな。この歳で鍛え直すのはチト厳しい。

ファインダーはＥ−１比だいぶ大きくなってますね。これは魅力です。

だらだらと書きました失礼。

書込番号：6875814

[イカノン]

私が気になるのは、
・手ぶれ補正最大5EV(→E-510は4EV)
・ファインダーにISO表示。
ですかね。

値段はやはりボディで$1,699のようですね。

書込番号：6875838

[MetalGod]

意外と大きいし、重いですね。
値段は$1699。
実売16万切るでしょうか。
スペックからすると
まあ安いかと。
実機を触ってサンプルを見て
よく検討したいと思います。

書込番号：6875865

[imatomo]

う･･･810g重い････
E-1並（以上？）の防塵防滴で内蔵フラッシュ、IS、高倍率ファインダー、バリアングル液晶
となれば致し方ないとも言えますが････カメラでブートキャンプと思えばいいかな(^_^;)

書込番号：6875867

[ま〜ろう]

ＲＡＷが時代遅れの１２bitなのが残念・・・・・・
ＸＤスロットは無用の長物になりそうだ。
あとは、画質に期待したいところ。

書込番号：6875898

[↑☆↑]

何はともあれメーカー希望価格が20万円程度というのは、実売ではその2割引程度が予想されるのでよかったですね。

ニコンのDライティングのような機能もあるみたいですね。
Bモードもかなり速いようですし・・・。

書込番号：6875904

[ちいろ]

810ｇですかぁ…

手持ちのE-510に50mmマクロを付けてバッテリーを抜くとほぼ810ｇになりました。
これに14-54mmを流用すると＋500ｇでしめて1.3�s也。

少し気合いを入れないと長時間は辛いかも知れませんね。
でもどんなカメラだって本体がいくら軽くても高めのレンズを付ければ重くなります。

それより40Dより大柄に見えるのには驚きました。E-Systemの利点であるコンパクトさを生かせなかったのかと。
耐候性の高いボディなのでしょうが、私としてはライブビューやバリアングル液晶、ポップアップストロボを省いてコンパクトになった二桁機の登場を期待したいです。

書込番号：6876187

[自称建築写真家]

800グラムというのはショックですね。
ＯＭ−２以来のオリンパスユーザーですが、コンパクトで軽量のボディにギッシリとメカが詰まっていて、他社のフラッグシップに引けをとらないのがオリンパスの魅力でしたから。

それでも、待ちに待った後継機ですから、多分買わずにはいられないと思いますが、普段使いには少し厳しいですね。この際、Ｅ４１０も同時に買ってしまおうか・・・

書込番号：6876206

[サラリーマンは草臥れる]

はっぴゃくはじゅうぐらむぅ〜う！！！

本気かよつ！本気と書いてマジって読むんだよ…
８８０ｇは恐ろしくショック。衝撃です。
キヤノン４０Ｄより重いじゃん…

バルブが３０分できる様になってるので天体撮影には良いかな…
ISOもフラグシップなら標準で6400出して欲しかった…

いや、止めましょう。スペックを次々あげ足とっていたらキリがない…

私は一点、８８０ｇがとにかくショック…
内臓ストロボ要ったか？これ省けばもっと軽くできたのでは...

後は店頭価格がどうなるか？ですが、
４／３の魅力を知らない方は,もれなくキヤノンに行ってしまいそうな気が…

とにかくしょっく…

書込番号：6876415

[ノンビリー]

これはダメだ。
できることなら、これまでの書き込みを全部なかったことにしてもらいたい。

＜４／３の魅力を知らない方は,もれなくキヤノンに行ってしまいそうな気が…＞
４／３の魅力を知っていた私も、よそに行きます。
ところで、どこに行こうか・・・・

書込番号：6876437

[レークランド・テリア]

重いけど、ぐりぐり動く液晶モニターいいかも！

書込番号：6876439

[はじめの二歩]

　重いですね。
だけど、他社でもF2.8クラスのレンズを付けたらもっと重くなりますよ。
レンズ付ならE-3は結局軽いんじゃないです？

書込番号：6876465

[ノンビリー]

ショックですが、とりあえずでました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html

書込番号：6876498

[ワイルドＳＴ]

皆さんお嘆きですね。私もショックです。

でもたぶん買うでしょうね。まだ価格がハッキリしませんけど。
内蔵ストロボは新型ストロボとのワイヤレス多灯を実現するためには必要なんでしょう。対応ストロボも買う予定です。直ぐには買いませんけど。

書込番号：6876565

[ちいろ]

はじめの二歩さんもご指摘ですが、重い重いとお嘆きの諸兄へ。
レンズとトータルで判断すべきかと。
少なくとも新しい12-60mmは575ｇと他社同クラスの標準ZOOMに比べてダントツに軽量です。
どのレンズを選んでもやはりE-Systemは軽量であることは確かですね。

それとE-510とはセンサーが違うみたいですね。
絵造りがどのように変わってきたのか早くサンプルが見てみたいものです。

書込番号：6876915

[gintaro]

コンデジ時代からオリンパスは好きですが、現在はCANONの入門機を使用しています。
中級機にいかない最大の理由は重さ。なのでオリンパスには期待していたため、私もややがっかり派です。
勝負レンズをつけるときは重さはあきらめます。軽目のレンズで気軽に出かけたいときこそ重さが気になります。
そもそも、このレンズつけたらとか、そういうレベルではない（このクラスとして）断トツの軽さを期待してた人は少なくなかったと思います。
スペック的にはそつがなく魅力を感じますし、価格とのバランスも悪くないと思います。
特に手振れ補正はどんどんブラッシュアップしてCANONやNIKONをへこませてほしいです。

でも、やっぱこれでもう少し軽かったらな〜

書込番号：6877072

[みっちーみっちー]

さっき、オリンパスプラザで実機を触ってきました。12−60も付いてました。重さは重いと感じる程では無かったです。バランスの関係でしょうか。ライブビューは期待していた爆速ではなかったですがピント合わせの時もモニターに映像は映っていました。
シャッター音はＥ−１とは違う感じでボディ内で反響するというか、金属音ではないというか、うまい表現がでないですがそんな感じです。以上、主観的ですがご参考まで。

書込番号：6877101

[kansei14]

オリンパスのHPにプロモーションビデオが出てます。
みっちーみっちーさん　シャッター音、ライブビューの撮影状況が入っていますが、実際に手に持たれた時の感じと違いはありますでしょうか。

書込番号：6877248

[ゆーざー01]

とりあえず、プロ仕様ですよね？

プロ仕様で内臓ストロボいるの？

という感じです。

でも、E-3を見てからE-1見ると、E-1のデザインって秀逸だったのですね。

それはさておき、問題は、いつ注文しようか。です。

書込番号：6877252

[南口]

HP見た限りでは、食指が動きます。
サンプルを見て、実機を触らないと何とも言えませんが・・・

しかし重いですね。

40Dでも重いと思ってる根性なしですから・・・

書込番号：6877525

[じじかめ]

ヨドバシの値段もでたようですね？（199,800円のポイント10％）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_76870484_76870668/76685365.html

書込番号：6877570

[Y氏in信州]

E-1やSD14よりずっと重く、D300に迫るとは．．．（唖然）。

ここまで大きく、重いとどこかの店頭でじっくり触ってからの判断ですね．．．。

12-60は予想よりちょっと高かったな〜。

書込番号：6877632

[lay_2061]

>[6877252]
>プロ仕様で内臓ストロボいるの？

　内蔵ストロボは、「ワイヤレスRCフラッシュシステム」のトリガーという
位置付けでは。

　マニュアルで発光量を変更できるし、FP発光/フラッシュブラケットも出来るので
ストロボについては機能てんこ盛りですね。

書込番号：6877768

[サラリーマンは草臥れる]

発表直後よりは,少し冷静になりましたが…
（しつれい880ではなく810gでした←前の書きコ）

本体価格は前評判通りでしたね.
２０万前後ならオリンパス初(？)のクロス測距etcなどもあるので
もしかして買っちゃうかなあ〜って思っていましたが、
この重量では私は却下っす。
たしかに良い点はイッパイあるし、魅力的だとは思います。
Ｅ−３貯金をしていた方々にはおめでとうございます。だと思います。

でも…
「4/3システムはデジタルセンサーに最適な大きさ.従来の約半分の大きさで…云々」
って言っているのは誰だったっけ…

E-1、E-500、E-410、E-510とずっと革新的な機動力を誇っていたのになあ...

私はE-510くんに引き続き頑張って頂きます。
シャッターが壊れるまで…
私の興味は既にE-510次バージョンに向きつつあり…
あの重さのママ,クロス測距も！...だったらトッテモGOOD

首を長くして待っていた12-60レンズ、予想外の高価です。
「14-54のリプレイスなので高く行っても定価￥10万以内だろう」
という予想をはるかに超えてました…
14-54が値崩れ＆流通在庫切れする前にゲットするか,
それともPana/LEICAにするか…あつ,Pana/LEICAの予算だったら
12-60買えるか…
それとも…SIGMA18-50F2.8？？？

書込番号：6877850

[みっちーみっちー]

＞kansei14さん
いま、プロモーションビデオを見ました。
シャッター音はビデオの通りですね。
パシャとパチリの中間みたいな感じでした。
ＡＦも同じ感じです。
ただ、ライブビューでのＡＦ速度に関してはチーターなどの
高速移動体がなかった（当然か）のでよくわかりませんでした。
すみません。

書込番号：6877922

[kansei14]

＞みっちーみっちーさん

ご報告ありがとうございました。朝になってしまいましたが、まずはお礼まで。

個人的には、フォーサーズの欠点がほぼ解決された機種になったと思ってますので、あとは懐具合だけですね。（とは言いながら、ほかにも欲しいレンズはあるし、家族会議で承諾は必要だし・・・まだまだ購入までの道のりは長い）

書込番号：6878959

[みっちーみっちー]

ライブビューについて補足します。C-AFで高速・低速連写にしてライブビューで撮ると、ピントは最初のショットの位置に固定されます。ライブビューでないときは、被写体の動きにあわせてピントが合います。

書込番号：6879037