『ズームレンズの購入』のクチコミ掲示板

[CFDK]

この掲示板の皆様には、いつも様々なアドバイスをいただきどうもありがとうございます。
ズームレンズについての質問なのですが、E-300には自分で調べた限りでシグマ55-200mm、シグマ18-125mm、ズイコー40-150mmの３種類のズームレンズがあるようなのですが、一眼レフカメラ素人の私が使うにはどのレンズが扱いやすいのでしょうか。

書込番号：4448298

[楽天GE]

シグマの55-200mmをニコンD70で使っていますが、
絞り開放から気持ち良いほどシャープに撮れます。
値段も安いし、絶対買って損はないレンズです。

D70 + Sigma 55-200mm F4-5.6 DC
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2

書込番号：4448383

[ma7]

CFDK　さん
こんばんはー

レンズ選びは、まず値段、そして画角（焦点距離）と言われています。
またなにをお撮りになるかでレンズが決まってきます。

出来るだけ遠くの物を大きく撮りたければ出来るだけ焦点距離の長い物
手ぶれを防ぎたいのなら出来るだけ明るいレンズ
一本で、いろいろ撮り歩きたい場合は広角側から撮れるもの

その撮影スタイルによって、扱いやすさも違ってきてしまいます。
これが、レンズ選びの難しさでもあり楽しみです。

とりあえず、なにが撮影したいと思っていて、どのように扱うか
今思っている事で結構ですので、お書きいただけると
助かります。
しかし、申し訳ございませんが当方　シグマのレンズは持っておらずスペック上での話になってしまいます事はご容赦ください。

書込番号：4448411

[iomico]

こんばんは〜CFDKさん。
セットレンズ14-45mmお持ちでしょうから、40-150mmか55-200mmが良いかと思います。
私は　昨年末18-125mmを購入後、14-45mmは　数回しか使っておらず可哀相な状況です。

書込番号：4448441

[nonkun64]

ズイコーED 50-200mm F2.8-3.5をお忘れですよ！笑

ma7さんの仰る通り、被写体云々によると思います。

ズイコー40-150mmのテレ端ｆ4.5を取るか
シグマ55-200mmの200mmを取ってテレ端f5.6を我慢するか

手持ちでバシバシ撮ること考慮すれば、明るい方がいいと思うので
ズイコー40-150mmに１票です。

書込番号：4448461

[ひとぴー好きのおっさん]

>手持ちでバシバシ撮ること考慮すれば、明るい方がいいと思うので
ズイコー40-150mmに１票です

自分もnonkun64さんと同様、40-150mmに１票！

シグマも使っていましたが、ズームリングのトルクが重いのと、テレ端５．６はやはり辛いです。
40-150ｍｍは望遠端は150mmですが、軽いし、取り回しが楽です。もっと必要な時はテレコンを連結で使っています。

書込番号：4448495

[うに吉]

Ｅ−３００のレンズマウントは、フォーサーズマウントです。
フォーサーズマウントで使用できる現在発売されているズームレンズには下記のものがあります。
注）ＺＤ＝ズイコーデジタル

広角ズーム
・ZD7-14mm F4.0（35mm換算（以下同）14-28mm）
・ZD11-22mm F2.8-3.5（22-44mm）

標準ズーム
・ZD14-54mm F2.8-3.5（28-108mm）
・ZD14-45mm F3.5-5.6（28-90mm）レンズセット付属レンズ
・シグマ18-50mm F3.5-5.6DC（36-100mm）

標準〜望遠ズーム
・シグマ18-125mm F3.5-5.6DC（36-125mm）

望遠ズーム
・ZD50-200mm F2.8-3.5（100-400mm）
・ZD40-150mm F3.5-4.5（90-300mm）
・シグマ55-200mm F4-5.6DC（110-400mm）
※価格は、店頭・ネット等で確認願います。

さて、これらからどのレンズを選んだら良いかですが、ＣＦＤＫさんがどのようなものを撮りたいか？によると思います。
まず何を撮ってみたいかを言っていただければ、よりアドバイスのレスが返って来やすいと思います。
とりあえずの１本と言うことであれば、セットレンズのZD14-45mmをお薦めします（本体のみとの価格差\5,000で、レンズ単体で実勢\20,000以上のレンズが付属するのですから、かなりお得です。）
そして使ってみて
・より望遠側が欲しくなったら、望遠側を
・より広角側が欲しくなったら広角側を
・１本でいろいろなもの撮ってみたくなったら、18-125mmを
というように買い足していくのが良いと思います。（レンズの写り等に関しては、掲示板やレビューしているＨＰ等で調べるのが良いと思います）

書込番号：4448512

[Maseo!]

CFDKさん、こんばんは。
E-1でSIGMAの55-200を使っています。
コンパクトさと、安さに惹かれて、購入しました。

・・・確かにコンパクトで機動力はよろしいのですが、
息子の運動会では、テレ端f5.6と、自分の腕のなさが災いして、
遠くの動く被写体はブレブレorピンボケ大量生産になってしまいました。
楽天GEさんのアルバムみたいに撮りたいものです。
寄れれば、中々シャープで望遠の威力も大です。

ということで、私的選択としては
1.お金の余裕とある程度の重さが気にならなければ、
断然、ZUIKO50-200。
2.扱いやすさであれば、やはり純正、ZUIKO40-150。
　(×1.4テレコンとあわせる技もありかな)
3.広角から望遠までのお散歩レンズとしてならSIGMA18-125
　(持ってませんがたぶん)
4.噂の18-180f3.5-6.3待ち。(未だ発表すらされていませんが)

てなところでしょうか？

あとは皆さんのおっしゃるように撮る物次第でしょうか。

書込番号：4448606

[ナイトバード]

ＣＦＤＫさん、はじめまして。
私は、シグマ５５−２００ｍｍしか持っていませんが、廉価なレンズとしては非常に良いレンズだと思います。
フォーカスの速度も精度も私的には満足です(高価なズームレンズは使ったことはありませんので)
この秋にはじめて、このレンズで蝶を追いかけてみましたが、楽しく撮影ができました。
ただ、惜しむらくは以前にどなたかがおっしゃっていたように、Ｅ３００ではフォーカスモードのＳ−ＡＦ＋ＭＦの選択でオートからマニュアルフォーカスへシームレスに操作できますが、このシグマのレンズはオートとマニュアルの切り替えスイッチがレンズ側にあるため操作が煩わしくなります。
この点は、ズイコーレンズの方に軍配があがります。
ちなみに私もズイコー４０−１５０ｍｍとシグマ５５−２００ｍｍを検討しましたが、フォーサーズの望遠側の優位性がＦ値の暗さに勝ってシグマのレンズを購入しました。
あとは被写体でしょうが、富士スピードウェイでフォーミュラニッポンを撮った時には少なくとも３００ｍｍ以上のレンズが必要だなぁと思いました。

書込番号：4449598

[好きでも下手]

CFDK さん、こんばんは。

　既にたくさんレスが付いてますが、私はシグマ55-200mm とZD40-150mmの両方持ってます。

　画角的にはダブル部分も有りますが、普通はZD14-54mm F2.8-3.5、望遠時ZD40-150mm、それ以上が必要な時、または超望遠時にシグマ55-200mm を　と使い分けています。
　
　それはO社のコンデジ用の1.7倍先付けテレコンTCN-17〈だったと想う)を付けると35mm換算で680mm相当になります(月や野鳥の撮影には最低でもこの位無いと使い物になりません)。
　ちなみに先日の満月で横位置縦の約0.2倍強の大きさでした。
　そしてこのテレコンかなり明るくてシグマ55-200mm テレ端F5.6そのままで使えるみたいです。
　画質的にはどうしても単体のレンズよりは落ちるようですが、どうしても超望遠を欲しくて(野鳥を撮りたくて)購入しました(本当はもっと明るいレンズが格安で欲しい)。
　
　600mmを超えるレンズは現在純正の300mm F2.8　しか有りませんがその価格が高価で手が出せませんが、この組み合わせだと両方合計で約4万円位かと想います。

　CFDKさんが何を撮りたいか、予算はどの位かでレンズが特定できます。

書込番号：4450553

[Mr.Norton]

書き込む前に　スレ　4433351　を読んだほうが良い方が若干名。
前回から予算が増えていなければ、４０−１５０か５５−２００のどちらかですね。

書込番号：4450738

[うに吉]

>Mr.Nortonさん

［4433351］読みました。
おっしゃりたいことは理解できますが、みんながみんな過去のスレに全て目を通して（しかも書き込んだ人の名前・内容まで覚えている）訳ではないと思います。
今回は、スレのタイトル・最初の書き込み内容から、自分のようなレスが付くのはやむを得ないと思います。
このスレの件名「ズームレンズの購入」および、質問の内容から、どうやって望遠側だってわかるっちゅうねん＾＾；

>CFDKさん
というわけで、せめて14-45mm持ってて、望遠側のズーム欲しいってくらいは書いてね〜

書込番号：4451289

[CFDK]

皆さん、様々なアドバイスをどうもありがとうございます。
前回はE-300を購入したときの続きで掲示板に記入したのですが、あまり回答が得られなかったので、表題を新たにして書き直しました。
私の掲示板への書き込み方が悪かったため御迷惑をおかけしてしまったかたもいるようなのですが、この場を借りましてお詫びいたします。
私の被写体は、主に１才になる息子なのですが、来月、知り合いの結婚式がありまして、その時に使えるレンズが欲しいと考えています。なにぶん素人なのでいろいろなところでマルチに使えるレンズが欲しい（予算の都合で１本だけ）と思っています。

書込番号：4451845

[オリンピアの丘]

1歳のお子様や結婚式ですと、さほど望遠は必要ないのでは
ないでしょうか？
特に結婚式は薄暗いことが多いと思いますので、明るさを
優先する方が良いと思います。
もっとも、明るいレンズは総じて高価ですが・・・
今回検討されている中ではやはり40-150mmの選択になると
思います。

しかし、もっと必要なのが外付けのフラッシュかと思いま
す。結婚式は内蔵ではあまり役に立たない可能性が強いで
す。是非FL-36のご購入をお勧めします。（それでも望遠
ですと光量不足になるかも　ですが）
FL-36はE-300との相性は抜群ですし、室内でお子様の撮影
をされるときも、天井バウンスにすれば、強い光をお子様
に直接浴びせることなく、しかも自然でやわらかい写真が
撮れます。（目から鱗ですよ）

書込番号：4452943

[ma7]

過去レス読んでいなくて申し訳ございません
結婚式か、披露宴かでまた実は選択が変わってきてしまいますが
一般的に、結構式は披露宴をさす事が多いので披露宴
それと、一才のお子様と言う事でしたら
やはり、焦点距離は、足で稼いで50mmマクロをお進めしたくなります。

ズームレンズと言う事ですのでこの3本から選ぶとすると
18-125あたりが適当ではないかと思います。
一番マルチに使えますし、お子様を撮影する、披露宴を撮るなどはレンズ交換が結構おっくうな場合が多い物で。
暗い分はISOをあげてカバーするしかないのですが。

レンズ交換式一眼レフの場合、被写体や、状況に合わせてレンズを交換できる事が最大のメリットとなりますので、なかなかマルチと言うのは難しくなります。
お役に立てず申し訳ございません。

書込番号：4453691

[うに吉]

今日、Ｅ−５００と同時に

ZD18-180 F3.5-6.3（定価\60,000（実売５万弱くらい？））
※2006年春発売予定

が発表されました。

汎用性考えたら、これが一番かもしれません。
（発売時期が一番のネックかも・・）

書込番号：4462057