『超音波モーター搭載レンズについて』のクチコミ掲示板

[茜ちゃんのパパ]

超音波モーター搭載レンズをK100などの非対応カメラに使ったらどのようになるのでしょうか。

私は昨年１１月にDS２とデジkissNで散々悩んでデジkissNを選んだキャノンユーザーなのですが、先日ヨドバシの一日カメラ教室でK100を使わせてもらい手ぶれ補正の威力とK100のカメラとしての総合力に感動してISレンズ購入用に貯めていた資金でK100購入を決めました。(デジkissNは残します。)
ただK10のことは気になり発表を待っていましたが、DS2の手ぶれ補正版を想像していた私にとっては少々値段が高く、重たいカメラになってしまいました。
これでほぼK100購入を決めたのですが、ただひとつだけ気になる機能があります。

「超音波モーター搭載レンズ対応」です。

やはり圧倒的にAFは早いんでしょうかね。
超音波モーター搭載レンズを非対応カメラに使ったらどのようになるのでしょうか。
AFの速度が逆に遅くなるなんてことはないのでしょうか。
また、キャノンのUSMのようにこれからのペンタックスの標準の機能になってしまうのでしょうか。
だとすると超音波モーター搭載レンズ対応のK200を待った方がよいのでしょうか。

書込番号：5448968

[直大GoGo]

昨日新宿のフォーラムで、私自身も似たようなことを
気になっていたので聞いてみたところ、

今後対応機種が出ない限りは超音波レンズはK10Dのみ使用可能
とのことでした。

速度については分かりかねますが、
標準の機能として超音波はないと思いますよ。
恐らくNikonのように高性能レンズのみに搭載される
というようになるのではないでしょうか。

書込番号：5449054

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞恐らくNikonのように高性能レンズのみに搭載される

そんなこと無いと思います。
今後はどんどん超音波モーターになって行くと思います。
そして、今後出るカメラは全て超音波モーター搭載レンズ対応になって行くでしょう。

書込番号：5449080

[トライポッド]

Ｋ100Ｄは、電源がないから使えないです。
Ｋ10Ｄは、使えるように電源を設けています。いまどきパワーズームだけでしたら、そうしないので、ボディ内ＡＦモーターは、Ｋ10Ｄからと思います。

超音波モーターの特徴は、
1.音がほとんど聞こえない
　盛大に音波を出すが、可聴周波数より高いので、聞こえない。
2.回転速度が遅く出力トルクが大きい
　遅いので回転速度を落とす必要がない為ギヤーが要らない。
3.回転軸が不要
　レンズの外側に配置できる。
　外側にしないで軸を使う場合もある。
4.熱が出る
　連続で回さない用途に向いている。
5.起動が早い
6.静止トルクが大きい
　ブレーキを必要としないで、すぐ止まる。


ＤＣモーターの特徴（ボディ内）
1.音が出る
2.回転速度が速く出力トルクが小さい
　ギヤーで回転を落とし、トルクを大きくする。
3.回転軸が有る
4.ギヤーを使えば、ＤＣモーターでもレンズ内駆動もできる。

結果的に速さについては、従来のＤＣモーターでもパワーを増やして、ギヤーの減速比を小さくするだけで、速くはできるが、音が大きくなる。

超音波モーターの１番の特徴は、「静か」です。
起動が早く、停止も早いので、ＡＦの制御は、良くなる可能性が高いです。

レンズ内超音波モーターにして、更にファインダーで、あまりピントが分からない、または見ないようにすると、いつの間にかピントが合っているかのように非常に早く感じます。
ピントの精度は、分かりませんが。

書込番号：5449110

[太威憤ホラマー]

ニコンのＤＸレンズは全てレンズ内モーターですから、ニコンは完全なレンズ内モーター移行を目指していると思います。例えばＭＦレンズが普及機では露出計も使えないというように、将来的には普及機から順にボディ内モーターを廃止していく可能性はあると思います。
一方ペンタックスはパンケーキのようにボディ駆動ＡＦならではのレンズが売りにしている以上、全面的にレンズ内モーターに移行するわけにはいかないでしょう。しかし旧ミノルタのようにお飾りみたいに超高級レンズだけの超音波モーター対応となるのだけはやめて欲しいし、たぶんそうはならないのではないかと思っています。レンズ内モーターのメリットとしてトライポッドさんの言われたことに加えて、ピント精度でも有利だと思いますので（すぐ止められる、余計なギヤなどを介さずにフォーカシング系の近くに動力が置けるという点で）。個人的にはパンケーキのようなボディ駆動でしかできないレンズ以外は全てレンズ内モーター化した方が将来的にはいいのではないかと思っていますが、従来機種を買った人のことを考えるとペンタックスのことですからすぐにそこまでは割り切れないだろうなあ。
フォトキナで新しいレンズロードマップも発表されると思いますので、もうちょっと待てば将来像が見えてくるかもしれません。

書込番号：5450097

[Noct-Nikkor 欲しい]

超音波モーターを搭載する事により 本当にＡＦ速度が速くなるのか、私には
よく分かりませんが、光学設計上制約が出たりズーム環フォーカス環の位置
関係がばらばらになって欲しくないような気がしています。

電気的接点が増えた事により (意図は別として) パワーズームが使えるように
なるのであれば、それはそれでメリットだと認識します。

書込番号：5450279

[60_00]

>超音波モーター搭載レンズを非対応カメラに使ったらどのようになるのでしょうか。
ただのＭＦレンズになっちゃいます。

これは、超音波モーターかそうでないモータということでなく

レンズ内モータか、カップリング式ボディ内モーターか
という事で考えればいいと思います。

レンズ内モーターレンズの場合カップリングまでついているのは
今まで見たことありません。

ペンタックスの場合
今までカップリング式ボディ内モーターです。
（ＭＥ−Ｆ除く）
また、ＫマウントデジタルではＫ１０Ｄから電源接点付きましたのでそれ以前のものでは無理です。

銀塩機
ＤＡレンズの場合では対象外となると思います。
カメラ側の信号処理もレンズ内モーターには対応していないと思いますので、使えないと思います。

>だとすると超音波モーター搭載レンズ対応のK200を待った方がよいのでしょうか。

超音波モーター搭載レンズは最有力で、DA16-50ｍｍ、ＤＦＡ55ｍｍF2.8、ＤＡ50-135ｍｍF2.8くらいでしょうから
あまりあわてなくていいんじゃないですか。

書込番号：5450372

[パラダイスの怪人]

＞超音波モーター搭載レンズをK100などの非対応カメラに使ったらどのようになるのでしょうか

この件について、今日フォーラムで聞いてきました。

現状は非対応カメラでは動かないようですが、
それではだめだと言うことで、現在非対応カメラでも、従来のＡＦ機能が使えるように検討中とのことでした。
マウントのＡＦカプラーなどの変更が必要で、検討中とのことでした。

マウントがどんなレンズにでも「上位互換で」やってきたペンタですから、非対応カメラでもＡＦが動くようにしてくれるのではと思います。がんばって開発してほしいですね。

書込番号：5450487

[ＺＺ−Ｒ]

私も超音波モーター搭載レンズが旧ボディで使えるかどうか気になります。

出来れば有りがたいですが、搭載が予想される
DA16-50mm F2.8　DA50-135mm F2.8は防塵防滴だろうし
AFカップ付きのハイブリットはコストも高くなりそうだし
処理は大変そうだな…開発の方は大変だ。。。

書込番号：5450602

[つくし＆さくら]

＞トライポッドさん

モーターに詳しいようですので、見解を一つ聞かせてください。

DCモーターの騒音がよく言われますが、E-1では差を感じません。
理由をご存知でしたら聞かせてください。

書込番号：5450859

[60_00]

ハイブリッド
電源接点付きのカメラで
付加信号があれば電磁クラッチが繋がり
超音波モータ駆動になる。
そのときカップリング側の機構は切断

そうでないものは電磁クラッチが繋がらず、カップリング側の機構が繋がる。
というところなのかな。

そうであれば
ユーザーが迷うことなく
新鋭機はＨＳＭモーターで、そうでないものはボディ内モーターになりますね。

私が勝手に考えれば。

書込番号：5450871

[直大GoGo]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
そうなんですよね、そうなってくれたらとても最高ですし、
流し撮りをする私にとってもありがたいことこの上ないです（＾−＾）

ただ、気になるのは,
カメラはどんどん対応してもらって構わないと思うのですが、
レンズがどうなるかなんですよね。
レンズをどんどん超音波対応にしていけば、対応デジイチは
恩恵を受けますが、35mmフィルムカメラに完全にお別れすることになってしまいます。
半ば生産中止だろといわれてしまえばそれまでですが(笑)

古いカメラの所持者も大切にしてくれる会社のことですから、
何かやってくれるだろぅ、と期待していたりします☆

書込番号：5451033

[トライポッド]

つくし＆さくらさん

＞DCモーターの騒音がよく言われますが、E-1では差を感じません。
ＤＣモーター自体は、さほどうるさいわけではなくて回転が速いので減速機を使います。
平ギヤーを使うと効率は良いのですが、歯の所から音が出ます。１段では足りなくて何段か入れますから回転速度を上げると音がかなり出ます。

平ギヤーではなく、歯を斜めに切ったり、ねじと歯車を組み合わせたようなウオームでは、効率は下がりますが音が小さくなります。

オリンパスＥ−１を持っておりませんが、ボディ内ＤＣモーターでしょうか。レンズ（負荷）が小さいと音も小さくなります。
ＤＣモーターでも軸の方向や効率や減速比で減速機の設計が変わるので、分解してみないと確かなことは、分かりません。

書込番号：5451038

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
＞電気的接点が増えた事により (意図は別として) パワーズームが使えるように
＞なるのであれば、それはそれでメリットだと認識します。


土曜日にK10D触ってきたのですが、超音波モータ用の接点は
パワーズームで使っていたのと同じ物でした。

結論として、K10Dではパワーズームが一応動きます。
FA☆28-80F2.8を付けさせていただいて試させていただきました。

ただ、Z-1などのようなズームクリップ等の機能は使えないので
「一応動く」という話ですね。



これで気になるのは・・・もしかしてZ-1でも超音波モータ搭載レンズ
が駆動できるのか？
でも、この点はまだはっきりしてないので、「超音波モータ搭載レンズ
が実際に出たときにはっきりすると思います」とのことでした。

Z-1でも動く仕様の超音波モータ搭載レンズなら、電源さえ供給して
やれば他のAFカメラでも動く・・・って図式な気がするんですけどね。
レンズ用の電池パックとか出たりしてｗ

書込番号：5451241

[つくし＆さくら]

＞トライポッドさん

ボディ側にはカップリングがないので、レンズ内駆動だと思います。
以前から興味深々で店頭での体験ですが、ソニックモーター同様に静かだな〜とは思っていたのです。
明日にでも(今日か！）レンズを調べてみます。

書込番号：5452199