『これ最新のロットなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[なんでもこうたろう]

5月11日に注文していたK10Dが届きました。
キタムラの店長さんの話では、本日入荷した製品だそうです。

見事「大当たり」、AFが前ピンです。
くじ運が悪い私でも当たるということは、かなり高確率なようです。発売から数ヶ月、そろそろ品質も安定したものと思い購入したのですが、裏切られました。

シリアルNo2511461
ファームウェアバージョン1.00
この製品は、最新の製造ロットなんでしょうか？
最新のロットならば、ファームウェアバージョンが1.10以降に上がっていてもよさそうに思います。

ユーザーのみなさん、アドバイス願います。

書込番号：6344001

[kohaku_3]

私が10日くらい前に見た入荷したてのK10Dもファームは1.00でした。
ロットはわかりません。

書込番号：6344222

[黒胡麻あんぱん]

今月、新宿のBICカメラで購入した私のも1.00でしたよ。ちなみにDA18-55mmレンズキットです。ピントはチェックしてません。

書込番号：6344291

[トライポッド]

シリアルNo2511461は、最新です。
ファームウェアバージョン1.00です。
ファームウエアのバージョンは、使う方の必要性に応じて施すことになります。

書込番号：6344327

[トライポッド]

誤記訂正：
ファームウエアのバージョンは、＞ファームウエアのバージョンアップは、

書込番号：6344370

[ヘンリースミス]

よく皆さんはＡＦがおかしいと言われますが、定量的には
どのように評価すればよいのですか？

書込番号：6344391

[デジやん]

それ私も知りたいです。
ＡＦ調整がデバッグモードで出来ると知ったので
最適見るため調べたいです。

書込番号：6344460

[トライポッド]

＞よく皆さんはＡＦがおかしいと言われますが、定量的には
どのように評価すればよいのですか？
ＡＦがおかしいと言われる方の中には、ピントのことでなくてコンデジのように前面にピントが来ないとか、ディスプレイで１００パーセントで見ると画像が甘いとかも混同されている方も結構おいでのようです。

これは、措いておいて、デバックモードでより正確にＡＦの精度に調整しようとするなら、焦点を10マイクロメートル刻みで調節できるので、できるだけ正確な測定が必要です。
フォーカスを合わせる対象をレンズの光軸に平行においてください。
また被写界深度が５センチくらいになる距離で撮影すると分かりやすいと思います。
テストに使用するレンズが、調整精度に影響しますので、50ｍｍ　Ｆ1.4など癖の無い明るい解像度の高いレンズが良いでしょう。

しばらくの間、テストの様子の画像をアルバムに入れて置きます。
冶具は、ＣＡＤで書いてケント紙に印刷したもので立体に作りました。

書込番号：6344625

[なんでもこうたろう]

kohaku_3さん、黒胡麻あんぱんさん、トライポッドさん、適切な情報ありがとうございます。最近の製品でもファームウェアは、変わらないんですね。とりあえず、最新のロットで安心しました。

でも、最新の製品でもAFが前ピンとは、PENTAXの製造品質はどうなっているのでしょう？
シグマ17-70、シグマAPO 70-300、どちらのレンズもテレ側では気にならない程度なので、AFとMFを併用しながら様子を見ます。

書込番号：6345567

[トライポッド]

前の書き込みで間違いがありましたので訂正させてください。

＞フォーカスを合わせる対象をレンズの光軸に平行においてください。
「レンズの光軸に平行に」の部分で並行は間違いで「直角」が正しいです。

訂正します。
正：フォーカスを合わせる対象をレンズの光軸に直角においてください。

ついでに、申し添えます。画像は２枚あります。
１枚目がテストの様子
２枚目がテストで撮影した画像

ちなみに、画像をクリックすると大きくなり、それの右隅をもう一度クリックすると最大になります。

書込番号：6346273

[ヘンリースミス]

トライポッドさん

とても感謝いたします。さっそく同じようなものを造ってみます。

両翼は４５度の角度がいいのでしょうね。左右にずれた分だけ、
前後にずれたことになるから。

書込番号：6346367

[トライポッド]

左右は、４５度にして有ります。
私の場合は、メモリのピッチを普通のスケールの１．４倍（４５度なので）で書いてあり、被写体に対する前ピン後ピンの数値が直読できます。
精度±０は、ありえませんので、常に被写界深度との兼ね合いで評価します。
この数値と撮影距離から、焦点（センサー・ＣＣＤ側）のシフト量を求めます。

書込番号：6346444

[GOLF-IV]

なんでもこうたろうさん、ご購入おめでとうございます。

確認されたレンズですは、すべてシグマ製なのでしょうか？
ペンタックスの純正レンズ（特にDAタイプ）での確認でも前ピンを確認されましたか。
社外レンズでの苦言は、ボディーには関係ないと思いますよ。
自分はシグマの17-70mmを購入時にピントが来なかった経験があり、３回の交換で納得できるものを手にしています。

書込番号：6346712

[なんでもこうたろう]

GOLF-IVさん、アドバイスありがとうございます。

純正レンズは持っていません。
ここが辛いところです。
PENTAXへは、丁重にお願いしてピントが合うように改善していただくしかありません。

> 社外レンズでの苦言は、ボディーには関係ないと思いますよ。
ボディーとレンズのどちらに原因があるのか、私には判断できかねます。
調査結果を基に、PENTAXとSIGMAの見解を聴くことにします。

でも、NikonやSONYのボディーでは、シグマやタムロンのレンズでもピントピッタリです。

書込番号：6347203

[業界者]

私は、前ピン、後ろピンなどのピントズレとは、フォーカシングスクリーンまでの距離と、ＣＣＤ面までの距離のズレだと思っています。

したがって、、フォーカシングスクリーン上の合焦と実像のズレは社外レンズであろうと純正レンズであろうと関係ないと思うのですが・・・・。

認識が間違っていたらすみません。

書込番号：6348286

[ＫＯＫＯＨＥＡＤ]

私も一時は後ピンで悩みに悩んで、裏メニューで細かにテストを繰り返してジャストピントを掴み、跳んで喜んだものでしたが・・
後で解った事は、ＤＡレンズは工場出荷時に戻しても、殆どピンずれが無いというか、判らないという事。

ＦＡレンズや　ＳＩＧＭＡのレンズでは後ピン気味で
裏メニューで調整しないとジャスピンを得られなかった事です。

そこで今悩んでいることは、調整を工場出荷時（ふりだし）に
戻そうか戻すまいか迷っているところです。

最終的には　ＤＡ★１６−５０ｍｍが手元に入り次第
そこを判断しようと思っています。

書込番号：6348295

[不治子]

私のも、DAレンズ2本はジャスピンですが、シグマ3本中2本は前ピンです。
只今、K10Dとレンズ2本＋問題ないけど、ついでにチェックしてもらうレンズ1本をシグマに調整出し中。
サポートの対応が凄く良いです。
こちらの細かい要望にも全て対応してもらえています。

純正以外のレンズを買う場合、メーカー調整出しを前提で考えた買い方もアリかなと思います。
カメラ本体と一緒に出せば、普通は1週間〜10日程度だそうです。（私の場合、色々と無理なお願いをしているので2週間以上かかる様ですが）
保証期間内であれば、送料も調整料も無料です。

描写が甘い気がしている方は、自己チェックしてみると良いかも。
レンズの工学的性能ではなく、撮り手が気づかないレベルのピンズレが不満の原因になっているケースが、かなり多い様ですので。

書込番号：6348405

[トライポッド]

工作精度や機構上のバックラッシュやたわみや摩擦などが原因で、種類差、個体差もありバラツキが出ますから、ディスプレイ倍率１００パーセントなどで見ると、精度±０のものなど無く、悩みは尽きません。
調整する前に自分で許容差を決めておくと悩まないで済むと思います。

裏メニューの調整刻みの１０マイクロは、焦点深度に例えれば、開放Ｆ値１．０よりも、もっと明るいレンズの焦点深度に当たりますから、前後のピンずれは、４０マイクロ以内くらいに入れておけば、通常使用の明るさのレンズで問題ないはずです。

以前のスレなどを読んで見ますと前とか跡とかだけでピンずれの数値が、殆ど書かれたものは無いですが、調整のシフト量などから見ると、中には大外れのものも有ったようなので、４０マイクロ以上違うようでしたら、少し厳しいかもしれませんが、それぞれメーカーに出してみてはいかがでしょうか。

私のテスト画像のものは、工場出荷のままですが、多少のレンズの個体差は前後の許容範囲に収まります。
例は、ＦＡ７７です。
普通の言い方では、ばらつくけれどもジャスピンということになります。

書込番号：6348563

[なんでもこうたろう]

皆さんの書き込みを見て「なるほど」と感嘆しました。

私の場合、ファインダーで「ピンズレ」が確認できるレベルなので、かなりのズレだと思っています。
カメラ自体は気に入っており、MFでの写りにも満足しているので、AFが合わないことは惜しいところです。

AFの原理もレンズの構造も全く判らないので質問させてください。
レンズの調整が悪いと何故AFでのピンズレが起きるのですか？
また、AFのズレを改善するのに、レンズの調整だけで、ボディーの調整は必要ないでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：6352275

[トライポッド]

＞AFのズレを改善するのに、レンズの調整だけで、ボディーの調整は必要ないでしょうか？
調べてみないと、どちらとも言えないです。

一眼レフでは、レンズを交換しても使えるようにフランジバックがマウントによって定めて有ります。（Ｋ　45.5ｍｍ）
ＣＣＤのフランジバックが45.5ｍｍに作られ、フォーカシングスクリーンバック、ＡＦセンサーバックのそれぞれを、これと一致するように調整します。
チェックするなら、ＡＦとマニアルと別に、それぞれ必要です。

まずボディからチェックしましょう。基準になる信頼できるレンズを、お持ちでないときは、メーカーに依頼することにします。

＞レンズの調整が悪いと何故AFでのピンズレが起きるのですか？
ＡＦセンサーは、位相差検出の原理を使ってピントのずれをＣＣＤで読み出して、調整する方向と量を計算してモーターを回します。
レンズの違いによって機械的なガタや摩擦やたわみの差で、光学的な計算と実際の機械的動きの違いが生じ停止位置に違いが出ると考えられます。

この違いをあらかじめ調べて、レンズ情報で記憶して補正すれば、より正確な動きが期待できると思われます。純正の方が精度が高いと言うことなら、この情報の違いかもしれません。

現実には、一回の計算で予測で動かすだけでは、精度に期待できないから、動かす途中で、遅くなるのは承知で何度か測定と計算を繰り返しますが、ＡＦの速さとの兼ね合いなので、速さが重要か、精度が重要か、得意とする撮影用途やメーカーの思想で、アルゴリズムが違うようです。（バージョンでも違うかも）

ボディ側を正確にして、それでも誤差が大きいならレンズを（難しそうなので）何度でも調整または交換していただくと良いと思います。

ちなみにデバックモードで焦点位置をシフトできるのは、上記の位相差検出の計算のときに位相差の数値を加減するものでしょう。
センサーバックの距離を機械的に調節するには、ミラーボックスの下に位置するセンサーをボディ底面から調整します。（アライメントが狂うので、やらないでください）

書込番号：6353344

[業界者]

私の認識は間違っていたようです。すみません。

トライポッドさん に教えていただいた方法の簡便法（平面被写体と４５度に置いた定規）でテストしてみました。

絞りは開放でチェック。

シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
定規の目盛りで５ｍｍほど（つまり２．５ｍｍ？）前ピン。

タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）
見事にジャスピン。

ちなみに、ＡＦ、ＭＦでの差はありませんでした。

シグマについて、通常では、そんなに気にしなくてもいいのかもしれませんが、マクロモードでは気になるかも・・・・。

シグマに調整に出すべきか・・・・本体も一緒に送ることになるので、悩むところです。

書込番号：6354801

[なんでもこうたろう]

トライポッドさん、わかりやすい回答ありがとうございます。

早速、ボディーをPENTAXへ送って、点検、調整を行ってもらいます。
それでも改善されないときは、SIGMAへ送って、調整してもらいます。

販売店へ相談したとき、店員さんが、目視では「前ピン」を確認できなかったので、簡単な報告書を作りました。アップしておきます。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/masami847/vwp2?.tok=bchFIeGBqI35bJN6&.dir=/&.dnm=K10D%a5%d5%a5%a9%a1%bc%a5%ab%a5%b9%a5%c6%a5%b9%a5%c8.pdf&.src=bc

書込番号：6356621