『動画エンコード用』のクチコミ掲示板

動画エンコード（DivX）用マシンをスペックアップさせようと
思います。ただあまりお金ないし・・

現在　Pen4　2.4B　マザー845G　メモリーDDR333の512M　です
考えてる予定

１・Pen4 3C　マザー865G　メモリーそのままDDR333の512M
２・Pen4 2.8C　マザー865G　メモリーDDR400の256Mx2（こっちのほうが5000円は高くなるな・・）

TMPGEnc使う場合だと、どちらのほうが速くなりそうでしょうか・・

書込番号：2815400

[ぼくちゃん.]

余りお金なかったら、そのままにしておいたら如何かと。
TMPGEncを使うという事ですが、劇的に（？）速くなるとは思えませんが。

書込番号：2815492

3.06GHzが使えるならマザーボードはそのままでいいと思いますが
対応してないなら3.0CGHzをつけた方がいいです。エンコードは
デュアルメモリの効果はないと思います。

書込番号：2815503

１．は、2.5GHz程度の動作速度ですから、現状と変わらず意味無し。

２．と3.06GHzのCPUだけとの比較だと思います。
現状では、後者の方が速い？
しかし、将来（あるかないか不明ですが？）性では、２．か？

書込番号：2815530

速度変化はクロックUPで2.5割UP、HTで3割UP、FSB800で1割UPだとすると
∴1.25×1.3×1.1≒1.8
よって8割程あがるかもしれません…

書込番号：2815547

[いちごほしいかも・・・]

あれ？1だと、メモリ非同期でFSB400/メモリDDR320になるんでなかったっけ?

書込番号：2815553

あっ、単純なことを見逃してました。FSB800のCPUはDDR400のメモリ
でないと動作できないので（遅くなるだけ？）２番ですね。

書込番号：2815564

まじですか・・・、１・だとメモリーも変えないと3G性能出せないんですね・・・ショック
3.06は対応してますHTも対応してます　ただ将来性まったくないので
検討対象からはずしてました

書込番号：2815575

２・ですか・・・
２の場合、256Mx2と、256Mx1の場合あまりエンコード速度かわらないですよね？

書込番号：2815591

[いちごほしいかも・・・]

ミスった、400/320でなく、800/320ね。

書込番号：2815598

Pen4 2.8C　マザー865G　メモリーDDR400の256Mx1でいこうかな・・

書込番号：2815601

[たかろう]

DivXのハードエンコーダーあればいいのにねー。

書込番号：2815618

ちょっと計算間違いしました。

533と800の比で、3CGHzは2GHz動作で逆に遅くなるのだった。
（だと思います。）

書込番号：2815632

でも将来性といっても今のノースウッドは3.4GHzで打ち切りだし
プレスコ対応マザーボードにしても今のプレスコじゃ負担が大きいし…
Pen4 3.06GHzってそんなに遅いですかね？

書込番号：2815661

[某ＰＣ店員]

プレスコも後継のTejasが死んで
最近intel　PenMばっか持ち上げてるからなぁぁ・・・

将来性不安ですなぁ・・どうすんだろ・・INTEL

書込番号：2815752

[たかろう]

845Gで3.06G使うと、ソケット370とセレ1.4Gのような達成感があるのは私だけ？？

いいと思うけどなー

書込番号：2815766

[甜]

>533と800の比で、3CGHzは2GHz動作
マザーは865のようです。
動作クロックは落ちません。
そうでないとFSB533にDDR333で3.06GHz動作ができない。

書込番号：2815795

パワフルカナさんの言ってるのはFSB800の3.0CGHzだと思います。
安く性能を上げるならPen4 3.06GHzを入れるだけの方がいいです。

書込番号：2815884

＞マザーは865のようです。動作クロックは落ちません。
？？？
普通、865のM/Bには対応動作周波数は書かれているのですが、
見られたことはありません？

＞そうでないとFSB533にDDR333で3.06GHz動作ができない。

和差和差計算すると
533MHz×5.75倍＝3.06GHz
3.06の場合、となるのです。

しかし、
3.0Cは、FSBが800の時に、3.0GHz
つまり、和差和差計算すれば、
3.0GHz÷800MHz＝3.75倍
要するに、FSBの3.75で動作するCPUということです。

FSB533の環境であれば、
533MHz×3.75倍＝2GHz
と言う計算になるのです。

書込番号：2815971

[甜]

865でFSB800に非対応なんてM/Bありました？
FSB533にするならわざわざBIOSでベースクロックを下げるかFSB533のCPUを使うかしないと2GHｚ動作はないと思うんですが。

書込番号：2816012

今使われている845Gに3.06GHzがつけれれば問題ないと思います。

書込番号：2816023

[いちごほしいかも・・・]

めーっけた。
i865/875系統でFSB800CPUかつPC2700メモリのときはDDR320駆動となる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/hotrev213.htm

つうわけで、3.0CG+PC2700でも正規のクロック出るってことでファイナルアンサー。

書込番号：2816037

もしかして今の845Gに3.06GHzを換装して使うと言う僕は少数派？

書込番号：2816202

いちごほしいかも・・・ さん
私が間違っていたようです。

甜さん
ゴメンナサイ。

書込番号：2816246

[おっとと]

今からマザーボード新調するなら、6/21まで待ったほうが得策かと‥‥。

LGA-775版Prescott及び対応チップセット（925X,915）が出るそうです。
個人的には"540 3.20GHz"、"530 3GHz"を中心に更新する予定。

書込番号：2816412

[tabibito4962]

私も今はi865環境にしたって将来性無いのは同じなので、3.06買うだけが、最も投資の少ないパワーアップだと思うんだけど。
それで、しばらく凌いで次世代でCPU・マザー・メモリの買い換えするのが良いと思いますよ。3.06は１年ぐらい経っても高く売れそうだし。（i845チップ使用のメーカーマシンのパワーアップには重宝されそう）

書込番号：2816635

おぉ〜tabibito4962さんのようなことを言いたかったんです。
僕は865GのユーザーですがFSB533までしか乗せられないので
3.06GHzは重宝してます。今頃マザーボードを換装しても将来性は
薄いので素直に3.06GHzにした方がいいと思います。

書込番号：2816668

Pen4　2.4BからPen4 3.06Gだと、大したパワーアップじゃなさそうですね

エンコード用ならHDDを２台以上にして
ソースを置くHDDとエンコードしたファイルを吐くHDDの２代体制にして
ディスクIO周りの強化をはかるのもの良いかも

書込番号：2817480

>あまいなさん
無圧縮AVIならHDDを別にするのは効果がありますが、それ以外だと
殆どHDDの速度は必要ありません。5400rpmでも十分だと思います。

書込番号：2818167

教えていただき感謝です！
１・，２・どちらもイマイチのようですね・・
ってことで3.06Gが一番よさそうです。HTも対応してるし
週末3.06G買いに行ってきます。。どれぐらい速くなるかな・・

書込番号：2821697

＞１・，２・どちらもイマイチのようですね・・。
＞週末3.06G買いに行ってきます。

私の知識不足でそう決断されたのなら、ゴメンナサイですが、
余った予算で、MEMORYを増やされた方が良いかと。

書込番号：2823305

TMPGEncでの動画エンコードはAthlonよりCeleronが速いように
クロック命です。なので多少メモリ速度を上げても効果は薄いです...
もしVer2.5を使ってるなら3.0を購入した方がいいです。多少速くなります

書込番号：2825606

便乗質問ですみません。
私も、パワフルカナさんと同じく悩んでいる者ですが
CPU2.53GHzマザーボード865GとメモリPC2700を持っています。
パワーアップしようと思い、CPUを新たに考えています。
Pen4 3Cを購入の場合、メモリを新たに買い換えなくても
CPUは3GHzで動くのでしょうか?
いろいろ自分なりに調べたのですが、昔みたいにベースクロックと
倍率の掛け合わせでメモリが追くれば使えるとは今は違うみたいで
ちょっと、メモリとの関係の理解ができないのです。
よろしくお願いします。

書込番号：2834163

[いちごほしいかも・・・]

答えは｢大丈夫｣ですが、自分の入れたリンク先を見るとよく理解できるかと思います。

書込番号：2834183

「いちごほしいかも・・・さん」、ありがとうございます。
使えるみたいでホッとしました。
ただ、リンク先を見させていただきましたが、いまだに理解はできていません。
今の私のcpuだと2.53Gなので133*19倍で動いているのですよね?
3GHzだと200*15倍でPC2700のメモリだとついていけない気がするのですが
どのような、計算になるのでしょうか?
お手数かけてしまいますが、もう少しアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：2834321

[たかろう]

システムバスを800MHzに設定している場合にはDDR400、DDR333(ただし320MHzに設定される)、DDR266のすべてが利用できる

865系チップのマザーは持ってませんが
おそらくBIOSのメモリ設定に
200×2.00＝400（DDR400用）
200×1.60＝320（DDR333用）
200×1.33＝266（DDR266用）

と出るんでしょう。

書込番号：2834414

[いちごほしいかも・・・]

ようは、CPU側は200*15（FSB800）で動くんですが、メモリ側がそれにあわせたDDR400ではなく、非同期でDDR320（160*2、約PC2600)動作、ということになります。

非同期で動作できるため、この場合はメモリはCPUがFSB800で動くことの足かせとはならないってことです。
もちろん、FSB800+DDR400と比べればメモリクロックの分力は落ちますが、メモリの高い今無理に買い換えないでPC2700を使うという選択は悪くないのではと思います。

書込番号：2834438

[たかろう]

補足
動くには動くが、当然デュアルメモリでも
DDR333の場合320×2＝640なので
CPUのFSBが800ですからボトルネックにはなりますね。
このことから865系のマザーではFSB800のCPUでPC2700は使えるけど
使う人はあまりいないってことがうなずけます。

書込番号：2834447

[たかろう]

あら　本家登場しておられましたか
失礼しました（笑

書込番号：2834460

[いちごほしいかも・・・]

いえ、僕はメインがAthlon使いなので本家というのは辞退します＾＾;

書込番号：2834489

「いちごほしいかも・・・」さん、「たかろうさん」、どうもありがとうございます。
わかりやすく説明していただいたので疑問が解けました。
新規にメモリを買った値段を考えたら、メモリのボトルネック差はほとんど体感できないと思うので、今のメモリでチャレンジしてみます。
ずーと、わからずに悩んでいたのでとても気持ちが晴れました。
どうもありがとうございました。

書込番号：2834537