『CPU換装について』のクチコミ掲示板

素人なのですがCPUの交換をしてみたいと思っています

ソーっテックの　PC Station M260RWです
チップセットは810e
これに　Celeron1.4MHzに下駄を履いて付けるか
Pentium3 1GHzにするかで迷っています

また、BIOSの更新も必要なんでしょうか？
こんな初歩的な質問で申し訳ありませんが　
よろしくご教授ください

書込番号：3408898

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3217929
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3402537
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：3409097

アドバイスではないのですが、便乗質問をします。

よく、エンコードなど、過負荷処理にはＰｅｎ３の１ＧＨＺの方がTulatinのセレ１．４より速いと言う記事を良く見ますが、本当なのでしょうか？？

Ｐｅｎ３ １ＧＨＺとのセレ１．４はＧＨＺとでは内部キャッシュは２５６ＫＢで同じだし、違うのは、ＦＳＢと倍率の点だけです。

たしかにＦＳＢ１３３と１００の違いはありますが、その分は、十分
コア倍率で十分おぎなっており、トータルクロックとして圧倒的にセレの方が上回っているのに・・・・・

特に、メモリなんか、ＦＳＢ１３３と１００の差なんてあまり感じられないし、それなのに、なぜ１．０ＧＨＺよりも１．４ＧＨＺとセレの方が性能高いのに、Ｐｅｎ３の１ＧＨＺの方が性能が高いなんて言う人がいるのは、私には、理解できません。

内部キャッシュが違うのなら話はわかるのですが・・・・

書込番号：3413840

Pentium III 1BGHz (FSB 133MHz) と Celeron 1.4GHz の
同一環境でのベンチマークが↓で紹介されている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm

Pentium III 1BGHz vs Celeron 1.4GHz

SYSmark2002/Office Productivity : 97.0 vs 104.0 → Celeron 1.4GHz 有利
SYSmark2002/Internet Content Creation : 103.0 vs 122.0 → Celeron 1.4GHz 有利
TMPGEncフレームレート : 8.5 vs 9.6 → Celeron 1.4GHz 有利
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効）: 5,565.0 vs 5,635.0 → Celeron 1.4GHz 有利
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 120.8 vs 119.8 → Pentium III 1BGHz 有利
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 25.3 vs 27.7 → Celeron 1.4GHz 有利
WebMark2001/B2C : 196.8 vs 212.0 → Celeron 1.4GHz 有利

ということで、この結果を信用する限り Pentium III 1BGHz と Celeron 1.4GHz は
同一環境では Celeron 1.4GHz の方が性能が有利な場合が多い、ということになる。

また、FSB 以外は同一条件の Pentium III 1BGHz (FSB 133MHz) の結果と
Pentium III 1GHz (FSB 100MHz) の結果の比較から
FSB 133MHz の効果はそれなりにあることが分かる。

Pentium III 1BGHz (FSB 133MHz) vs Pentium III 1GHz (FSB 100MHz)

SYSmark2002/Office Productivity : 97.0 vs 90.0
SYSmark2002/Internet Content Creation : 103.0 vs 95.0
TMPGEncフレームレート : 8.5 vs 7.9
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効）: 5,565.0 vs 5,115.0
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 120.8 vs 107.2
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 25.3 vs 23.2
WebMark2001/B2C : 196.8 vs 180.2

さらに、Pentium III 1GHz (FSB 100MHz) の結果と Celeron 1AGHz の結果および
Pentium III 1.1GHz (FSB 100MHz) の結果と Celeron 1.1AGHz の結果はほぼ一致しているので、
Coppermine コアの Pentium III と Tualatin コアの Celeron は
同一条件ではほぼ同じ性能であると言える。

Pentium III 1GHz (FSB 100MHz) vs Celeron 1AGHz

SYSmark2002/Office Productivity : 90.0 vs 89.0
SYSmark2002/Internet Content Creation : 95.0 vs 96.0
TMPGEncフレームレート : 7.9 vs 7.9
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効）: 5,115.0 vs 5,114.0
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 107.2 vs 106.0
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 23.2 vs 23.0
WebMark2001/B2C : 180.2 vs 182.8

Pentium III 1.1GHz (FSB 100MHz) vs Celeron 1.1AGHz

SYSmark2002/Office Productivity : 95.0 vs 95.0
SYSmark2002/Internet Content Creation : 103.0 vs 103.0
TMPGEncフレームレート : 8.4 vs 8.4
3DMark2001 SE/1,024×768ドット/32bitカラー(DXTC有効）: 5,265.0 vs 5,273.0
Quake III Arena/1,024×768ドット/32bitカラー : 110.8 vs 110.9
Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー : 24.5 vs 24.5
WebMark2001/B2C : 190.6 vs 191.2

個人的に思い浮かぶ Celeron 1.4GHz に対する Pentium III 1BGHz の利点は

・下駄なしで Tualatin コア非対応 PC のアップグレード用に使える (場合もある)
・デュアル動作可能
・Coppermine コアの CPU の中では最高性能
(上の結果からも分かるようにほぼ全ての点で Pentium III 1.1GHz より高性能)
・フラッグシップモデルなので所有欲が満たされる

など。

＃ちなみにスレ主の質問に関してはノーコメントｗ

書込番号：3414167

思い出したのでついでに書くと
Pentium III 1BGHz : TDP 29.6W / Celeron 1.4GHz : TDP 34.8W と
Pentium III 1BGHz の方が TDP が小さいのに加えて
アイドル時の消費電力に大差がある (圧倒的に Pentium III 1BGHz の方が少ない) ので
消費電力を気にするなら Pentium III 1BGHz (に限らず Coppermine コア) の方が有利。

書込番号：3414185

＞どっかの誰かさん
私もプー子ちゃんさんと同じ疑問を抱いていたのですが、とても勉強になりました。
ありがとうございました。

＞260RWさん
亀レスになりますが、自分好みのCPUを選ばれるのが良いです。

CPUを交換して不具合がおきるのなら、電源も交換しなければなりません。
そして、Pen3なら6センチ角のCPUクーラーを別途購入する必要があります。
一方、下駄には専用のクーラーが付属しています。


BIOS更新の件ですが、とおりすがられさんが指摘されるリンクを辿って行くと
理解できると思います。（テクニックが要りますが、WinXPからでも1.94に更新可能です。）

以上、M260系ユーザーからでした。

書込番号：3416306

どっかの誰かさん。　適切な情報をありがとうございました。

これで、今までもやもやしていたものが、すっきりしました。

色々な掲示版を見ると、どうもキャッシュ容量が同じなのに
セレ１．４ＧＨＺよりもＰｅｎ３の１ＧＨＺの方が速い
と勘違いしている人が多く見受けられたので、本当かなと
思っていました。

やっぱり、セレ１．４ＧＨＺの方が速いですよね。

値段も、４６００円前後で、Ｐｅｎ３の９５００円前後
に比べると圧倒的に安くて、速度も速いとなると、もう
セレ１．４ＧＨＺしか選択技はないですよね。

がんばれ、セレ１．４ＧＨＺですね。

しかし、私はあえて、明日、秋葉にＰｅｎ３を買いに
いってきます。

理由を以下に示します。

　１． 私のマザーが、Tualtinに対応していないので
　　　 ゲタを買わないとセレ１．４ＧＨＺが乗らない。
ゲタの値段が、４５００円ぐらいするので、結局
　　　 Ｐｅｎ３と同じぐらいの値段となってしまう。　

　２． 河童のＰｅｎ３シリーズでは、この１ＧＨＺは
　　　 最高級の物としてあまりパソコンの知識を持ってない
　　　 友人に対して以下のように自慢できますね。（笑）

　　　　　「私のマシンは、セレロンなんて安っぽい
　　　　　　ＣＰＵでなくてあのPentiumですよ。！！
　　　　　　しかもカッパーマインシリーズでは、一番
　　　　　　速いんですよ。　凄いでしょう！」・・と

　　　 ここでのトークの「みそ」は、クロック数とＰｅｎ３
とかＰｅｎ４とかの３とか４の数字は絶対に
　　　 言わない事ですね。　この二つは禁句ですね。　　
　　　　
　　　 今のマシンをサーバーにしたいのですが、現在の８００ＨＺ
　　　 でも、十分問題ないのですが、どうも、上の自慢したい
　　　 事よりも、「カッパマイン最後のモデルでは一番速い」と言う
　　　 精神的なアジテートに自分自身に納得させられる。

　　　 実際には、８００ＭＨＺも１ＧＨＺもおそらく体感出来な
　　　 いのは、十分わかっていますので、この辺の突っ込みなし
　　　 ですよ。　　　

　４． 確かに、セレ１．４ＧＨＺの方が速いとわかりましたが
　　　 逆に言うと、この程度の速度差なら、一般的な操作では
　　　 あまり、体感できないような感じかなと思いました。

　　　 ゲームなどや過負荷のかかるようなアプリはやってな
　　　 いので、と言うより事よりももこれをサーバーにした
　　　 いのでセレ１．４ＧＨＺとの速度差はいらないです。　　

　５． セレ１．４ＧＨＺとＰｅｎ３ １ＢＧＨＺの電力量の
　　　 ちがいでは、Ｐｅｎ３ １ＢＧＨＺの方が小さいので
　　　 サーバとして２４時間フル運転なら、Ｐｅｎ３の方
　　　 がメリットはありますね。　

書込番号：3416354

鱈セレ1.4G派と河童ペン３ 1BG派に好みが分かれるんですよね。

私は前者を選んだのだけど、下駄の信頼性にやや不安が残ります。
専用CPUクーラーの安定性にも・・・

後者の「河童最速！」の響きに惹かれる訳が、ようやく理解できました。
それも良し！です。

唯、未だにFSB100の河童ペン３ 1Gに拘る人が居たりして、困った事です。
こちらは超レアものですので・・・（1.1Gなら尚更です。）

書込番号：3416829

どっかの誰かさん大変適確な情報ありがとうございます。
通りすがりでしたが、
大変参照になりました。
正に今必要な情報がすべて記載されてありました。

書込番号：3625342