『E6750から買い替え』のクチコミ掲示板

[たか３２４]

主な使用方法はネット、動画、簡単なネットゲームですが複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするのでQuadコアのQ6600の購入を考えています。

サクサク度やエクスピリエンス？はこちらに変更したら早くなり5.9ぐらいになるでしょうか？

クロック数やFSBは落ちるようですがそれでもクアッドコアの方が快適でしょうか？

OCはする予定はありません。

構成は下記です。


CPU　E6750
メモリ４G
HDD５００G
グラフィック　HD4670

です。
よろしくお願いします。

書込番号：8865516

[まぼっち]

選択とすればむしろE8500とかE8600の方が
方向性としては正しいかと。
ただ実際体感出来るかといえば微妙かな。。

VISTAの評価が上がっても必ずしも良くなるとは
限りません。

＞複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするので

お使いのブラウザを違うものに変更してみたり
キャッシュの所を変更してみたりして改善できませんか？
Firefox3.0とかはお勧めしときます。

書込番号：8865608

[クレソンでおま！]

単純なCPUの演算速度比較だけ書きだしますと・・・
（条件：定格動作、ベンチソフト：CrustalMark2004R2）

Q6600
ALU：40912
FPU：44245

E6750
ALU：23438
FPU：28621

E8400
ALU：29561
FPU：31355

VistaのWindowsエクスペリエンス
プロセッサ：Q6600で5.9、E8400で5.8。
ゲーム用グラフィックス：HD4670では5.7。GF9600GTで5.9でした。


E6750使ってるならCPUだけ変えても体感的に大差ないと思います。
HDDを速い物にすると割と体感できる時が多いですね。
グラボは重いゲームじゃなかったらHD4670で十分です。エクスペリエンスなんてあまり気にしなくていいですよ。
ブラウザはIEは以前のバージョンよりは速くなってきたけど、まだ他のに比べると遅いです。私はOperaをメインにしています。どうしてもIEじゃなきゃダメなサイトはIE使いますが。

因みに定格動作なら動画エンコはクワッドをお勧めします。（ソフトによりますが）
あと動画エンコの場合、HDDを最低2台（入出力用に）ないとその他の並行処理がキツいですね。でもオーバークロックした場合、、、動画エンコでE8400@4GHz＞Q6600@3GHzの結果になりました。(笑)


私ならその環境ならとりあえずHDDを増設（HDDベンチかけて今のが遅けりゃ新しいHDDに入替え）して、Q9550の値下がりを待つかな。E8***台にしても処理速度的には大差ないですよ。

書込番号：8865821

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ＯＳ書いてないけど、３２ビットのＯＳだったらRAMディスクつくってテンポラリにするとか、で効果………ないかなあ。

書込番号：8866549

[まぼっち]

あと最近 Google Chrome使う機会あったんですけど
軽くてびっくりしました（笑
まぁ根本的な解決にはならないかもですけど。

書込番号：8866706

[ざる蕎麦]

Q6600は他の方が候補に挙げるCPUと比べると発熱対策が重要です。
ファンもうるさいので買い替えれば、クワッドコアを安価に堪能できるお買い得CPUですよ。

書込番号：8867817