『3DゲームにおけるCPUの寄与について』のクチコミ掲示板

[kanemoto10]

現在core 2 duo E6550を使っているのですが、同じビデオカードを使用するとしてCPUをQ9550やE8500にしたときに、3Dゲームのパフォーマンスはどれくらい向上するものなのでしょうか。また、おなじquadコアでもQ8200やQ9400といったL2キャッシュの小さいものでは明らかな差は生まれるのでしょうか。

書込番号：9403079

[かじょ]

ゲームによって変わってくると思うので、実際プレイしたいタイトルを挙げた方が吉かと。

書込番号：9403143

[綿貫]

4gamerのベンチマークはCPUベンチでもゲーム用途を主体としたベンチマークを計測しているので
探してみるといいかも。

書込番号：9403219

[kanemoto10]

具体的なゲームは考えていないのですが・・・
例えばcrysisは推奨CPUとしてduoの2.2GHz以上としていますが、ビデオカードがGTX295など足を引っ張らないレベルの上位モデルを使用しているとして、E9500やQ9550、Q8200などを使ったときにどの程度のパフォーマンス差が出るか知りたいです。

4Gamerはよく見ますけどQuadとDuoの比較したベンチとかってありますかね？

書込番号：9403802

[綿貫]

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/

傾向だけ
低解像度＆AAやテクスチャの設定が軽い場合はCPU性能がパフォーマンスに与える影響ががある程度ある。
高解像度＆AAやテクスチャのなどの設定が重い場合ははCPU性能がパフォーマンスに与える影響が小さい。

どちらにせよ、グラボに比べればCPUがパフォーマンスに与える影響は小さいので
個人的にゲーム用PCを組む場合はCPUはE8400くらいにして後はひたすらグラボに予算を割く。

書込番号：9404016

[まぼっち]

4gamerはベンチ専門なところが有りますので
あくまで参考ってことですね。
実際にゲームをプレイするとまた違った印象が
出てくると思いますよ。

書込番号：9404052

[kanemoto10]

綿貫さん　
かなり参考になりました。今後出てくるゲームで並列処理に最適化されているならQuadのほうがいいってくらいなんですね。

最後に、Q9550のクチコミで聞くのはちょっと憚られるんですが、ゲーム目的として現在のE6550からE8500にかえる意味はありそうでしょうか。

書込番号：9404199

[まぼっち]

上のレスで既出ですがゲームによってCPU依存のタイトルと
VGA依存のタイトルがあります。
お使いのPCのパーツ構成が分からないですが
2DならCPU、3DならVGAで良いと思います。

CPUを交換する前に実際にプレイしてみた方が早いかと。
因みにクライシスはハイエンドのVGAで無いと高解像度
とかの高い設定でのプレイはほぼ不可能です。

書込番号：9404264

[綿貫]

ベンチマークがすべてじゃないのは分かるが（例としては最低FPSを重視するとか）
1つのゲームをCPUを3つも4つも交換しながら何時間も比較プレイする人なんでまずいない。
だから客観的な指標であるベンチマークをある程度は頼るしかほかない。
また細かいことを突き詰めるなら自分で銭を叩いて自分で調べるしかない。

＞ゲーム目的として現在のE6550からE8500にかえる意味はありそうでしょうか。
プレイしてみて不満があれば交換すればいいじゃん。
というか、PCの性能がどうこうというよりもプレイするゲームを決めるのが先でしょ？
「俺はあのゲームをどうしてもやってみたいんだ！」
「じゃあ、とりあえず今のPC体験版をやってみるか」
「PCスペックが少し足りないぜ！」
「よっしゃ！奮発してGTX295を買うぞ」
製品版のゲームも購入。
「かなり快適にプレーできるがほんのたまに引っかかりがある」
「理由はなんだろうなぁ、CPUかな？メモリかな？HDD/SSDかな？」

書込番号：9404320

[kanemoto10]

綿貫さん
ご意見ごもっともだと思います。そもそもCPUを変える明確な動機はなく、ゲームに関する多くのレビューが（当たり前なんですが）VGA関連なのでCPUはどうなんだろう、自分のCPUだと律速にならないのかなと気になりまして・・・。そもそもビデオカード変えて他のベンチと比較するのが正しいですね。まぼっちさんのおっしゃるとおり、まずビデオカードだけ変えてみます。いろいろと教えていただきありがとうございました。

書込番号：9404417