『シングルからディユアルへ』のクチコミ掲示板

[プリズムリバー]

現在シングルコアのCeleron440を使用しています。
最近ネットをしながらテレビを見たり、ファイルを解凍しながらネットを見たりしていると動きが重く感じることがあります。
シングルコアの440からE1200に変えて体感速度は変わるでしょうか？
使用目的は主にネット、軽いオンラインゲーム、極たまにDivxでのエンコードです。
皆さんよろしくお願いします

書込番号：8961534

[グッゲンハイム＋]

そうですね。
同時にいろいろ（マルチタスク処理というのですかね？）するなら
体感速度と言うよりつまづきが少なくなるという所ではないでしょうかね。

書込番号：8961554

[ともりん☆彡]

セレロン440-2GHz
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9XL

セレロンE1200-1.6GHz
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAQW

確か440はIntelCoreもしくはCore2系の内部構造のもので色々削減されているものだったような(特にキャッシュ)
E1200はCore2系で色々削減されている(特にキャッシュ)ものです。
近い内部構造で元の2割の0.4GHzほど下がるのはどうかな〜？と思ったりもしますです。
引っかかりは減るだろうけど通常時の速度アップはほとんどないかも。

あとCPUの載せ替えが出来るPC環境なのかも心配。BIOS対応とか、メーカーPCなのか自作なのかとか。

書込番号：8961607

[かじょ]

Celeron Dual-Core E1200 に\4,000ちょっと出すのであれば、もう\1,000ちょっと追加してPentium Dual-Core E2180とかどうでしょう？

マザーボードが対応しているなら45nmのPentium Dual-Core E5200も\6,000台で買えるので予算と相談してみてください。

書込番号：8961970

[R93]

クロックは下がるから、アプリの処理速度は体感できるぐらい下がるだろうね。
つかE1200にしても所詮はCeleron、特有のもっさり感は消えないので、キャッシュの多いE5200あたりでないと意味ない。

書込番号：8962109

[中原統一]

自分の体験からすると、440からのE1200への交換はそれ程メリットが感じられません。

CPUの内部構造的には殆ど変わらないので、デュアルコア化のメリットとクロックダウンのデメリットを比較すると、クロックダウンの影響の方が大きいです。
同一クロックのE1400であれば、デュアルコア化のメリットを体感できると思います。
ただ、E1400を載せられるMBであれば、他の方も仰っておられますが、Pentium Dual-Core当たりで載せられるCPUを検討されて方が良いと思います。

書込番号：8962359

[dua」 face]

同じくマザーボードが対応しているのであれば

『Pentium Dual-Core E5200 BOX』

…が良いかと思います。
Celeron Dual-Core E1200 BOXよりも性能は上で消費電力が低いです。
ちなみにE1200は65nmCPUでE5200は45nmCPUです。今の時代、intelCPU系に関しては45nmCPUから選んだ方が良いかと思います。

書込番号：8963419

[プリズムリバー]

お早い回答ありがとうございます。
やはりE5200を買ったほうが良さそうですね＾＾；
M/Bは対応してるみたいなので(GA-945GCM-S2L）E5200を普通に使用出来る思います。
皆さんのおかげで決心できました、ありがとうございます。

書込番号：8965987