『起動時間など』のクチコミ掲示板

[southmoon63]

はじめまして。
今回このCPUを使用して新しく組みました。

以前はPen4 2.8GHz（Socket478）を使用したPCを利用していたのですが
それに比べ、OSの起動やシャットダウンの時間が長くなったような気がします。
その他の反応も、少し鈍いような・・・。
Athlon CPUを使用するのが初めてなもので、こういったものなのかわかりません。

構成がおかしい等ということがありましたらご教授願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【新PCの構成】
OS：WindowsXP
CPU：Athlon 64 3500+ Socket939
メモリ：DDR SDRAM PC2700 512MB×2
M/B：GA-K8N-SLI
VGA：Gigabyte PC6800（PCIExp 128MB)
HDD：�@Seagate ST3160812AS 160GB（SATA）
　　 �ASeagata ST3802110A 80GB（ATA）
電源：400W

【旧PCの構成】
OS：WindowsXP
CPU：Pentium4 2.8GHz Socket478
メモリ：DDR SDRAM PC2700 512MB×2
M/B：ECS L4IGEA2
VGA：玄人志向 RD96SE-LA128C (AGP 128MB)
HDD：�@Seagate ST340016S 40GB（ATA）
　　 �ASragata ST360021A 60GB（ATA）
電源：400W

書込番号：4822193

[☆満天の星★]

CPU自体の性能と関係は薄いように思う。
CPUが変わればM/Bも変わり、デバイス類も変わります。

要はデバイス類を取り込む時間が起動時間の差として出ます。
それと合わせてHDDの処理性能差が最も大きい。

私も未だAthlon64-3500+の初代のCPUのままだけど、XPの起動
なら40秒未満、シャットダウンは3-5秒です。
外部接続によるデバイスは除いた状態にしています。
起動後にUSBにまとめて差し込む。

書込番号：4822211

[GEFORADEON_II]

自分も昨年の夏に長年のIntel環境からAMD環境に移行した者だが・・・。

何度か書いたように、ベンチでは圧倒的にAMD環境の方が高スコアを出すが、体感で速いのはIntel環境。

ちなみに、現在のメイン機はAthlon64 X2 4400+で、サブ機はAthlon64 3700+と、すっかりAMD派になっているのだが。
サード機はPentium4 2.4B＠3.0GHzで、通常操作での体感はこれが最も速い。
Conroeが出ればIntelに戻るつもりでいる。


強いて言えば、スレ主さんの新構成においてメモリーがPC2700なので非同期になっているのが唯一の問題点かな？

書込番号：4822451

[ニョンちん。]

私の使用環境ならPentium4 3GHz(HTTなし)≒Sempron3000+(1.8GHz)、Pentium4 3GHz(HTTあり)＞Sempron3000+(1.8GHz)ぐらいです。

Athlon64 3500+(2.2GHz)ならPentium4 2.8GHzより確実に速くなっていると思います。

メモリーにDDR2700をつかっていることもそうですが、Socket939は、メモリーをデュアルチャンネルにすることによってSocet754 Athlon64 3200+(2.2GHz)→Socet939 Athlon64 3500+(2.2GHz)としているので
、もしかしたらデュアルチャンネルになっていないのではと考えてしまいます。


あとOSの新規インストールからしてみることを、試してみてください。

書込番号：4823062

[名も無き放浪者]

基本ですが、オンボードのいらない機能は切ってみたらどうでしょうか。
あとはいらない常駐は組み込まないことですね。
特にnVidia系のには組み込まない方がよい物が存在しますんで・・・ｗ

書込番号：4823382

[tamayan]

自分も必要ない機能を切ると幾分改善すると思います。

HDD関係ではIDE1個+SATA1個ですのでSATA関係のSil側とｎVIDIA側の片方1個は切った方が良いでしょう。

例えばBIOS画面にて
Integrated Peripherals内の
・Serial-ATA 1/Serial-ATA 2の使用してない端子→Disabled
・SATA RAID-5 Function→Disabled

などです。

書込番号：4824206

[southmoon63]

お返事が遅くなり大変申し訳ありません。
いろいろなアドバイスをありがとうございます。

＞☆満天の星★さん
　USBは無線LANとカードリーダーがあります。
　メディアは刺さっていませんが、カードリーダーを抜いて
　試してみたいと思います。

＞GEFORADEON_IIさん
　体感速度ではIntelのほうが早いのですかねぇ。
　メモリはいずれPC3200くらいに変えようと思います。

＞ニョンちん。さん
　メモリーのデュアルチャンネルですか。
　BIOS設定なのですかね？
　そのあたりはいじっていないので、試してみたいと思います。

＞名も無き放浪者さん
　確かにいらない常駐が3つほど存在しているので
　切って試してみたいと思います。

＞tamayanさん
　SATAのRAIDはすべてオフになっていますね。
　“ｎVIDIA側の片方1個”というのは何でしょう・・・？

BIOSに関してはほとんどいじっていないので、そのあたりの設定と
メモリを交換＆常駐を切るなど試してみたいと思います。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：4828211

[JUNJUN.JP]

初めまして！
簡単に書きますが、私は自作のPCでPen4　2.8Cと64　3500+を所有しております。
もろもろの条件を考慮しても3500+の方が断然性能上です。

書込番号：4830150

[NerimaPaPa]

アドバイスは出尽くした感もありますが、報告します。
起動時間は私の場合、約60秒でPen4 2.6GHz機とほとんど変わりません。構成はメモリがPC3200、MBがASUS A8V Deluxe以外は、southmoon63とほぼ同じ構成です。

60秒の内訳は、POST(Power on self test)に25秒、Windowsの起動に30秒近くかかり、スタートアップ項目の読み込みに数秒を要しているようです。トータル60秒にはほぼ満足しています。メーカー製のPCは、POSTを数秒で済ませており、自作機用のMBが余分に時間をかけているのに疑問を感じていますが。

書込番号：4830632

[walls]

メーカー用PC…構成が固定されているため認識を多少はしょって時間をかけずに済ます
自作用のMB…様々な構成が考えられるため時間をかけて全てをチェックしていっている
端的に書いてしまいましたが
こう考えるとPOSTの時間の長さの差は
普通だと思われますが…

書込番号：4830655