『CPUを変えようか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[Room13]

久しぶりに投稿させていただきます。

自分、快適にPCゲームやエンコードをするためにCPUを入れ替えようと思っているのですが、このAthlon 64 X2 4600+に換えることによってどれくらい体感速度が違ってくるのでしょうか？
自分のPCの構成は、

OS Windows XP SP2
MB BIOSTER TForce4 U
CPU Athlon64 3500+（OCを行い、周波数2.53Ghzになっております）
メモリ DDR400 2G
HDD HDT722525DLA380
グラフィックカード ASUS GeForce6600GT
サウンドカード Sound Blaster X-Fi Digital Audio
電源 SILENT KING-4 LW-6450H-4

このようになっております。
グラフィックボードは後々買い換えようと思っているのですが、CPUを換えることによってどれだけ体感速度が違ってくるのか・・・
それが気になって、投稿にいたらせていただきました。
主な使用目的は、
1.PCゲーム
2.エンコード
3.動画鑑賞
大体はこんなところです。
ご教授お願いいたします。

書込番号：5536230

[��]

　もう一年以上前から言われ続けていることだけど、処理単体での処理スピードの体感は、ほぼあがりません。ゲームをやりながらエンコードをするなど、並列処理を行ったときに効果を発揮します。
　エンコードの場合ですが、マルチCPU未対応のソフトであれば、エンコードソフトを2つ立ち上げて、2つ同時に流せば、見かけ上は2倍の仕事量をこなせるって事です。もちろんマルチCPU対応エンコードソフトであれば、シングルの2倍の速度は出るでしょうね。

ゲームの処理速度を上げたい場合、MMORPG系ではメモリの増設か速いHDDに交換(RAID-0を組むなど)。FPSゲームならVGAを強化した方がいいと思います。もちろん、メモリの増設、速いHDD、速いVGAに全部変えるのが一番なのは言うまでも無いですが。

話が変わりますが
1.PCゲーム
2.エンコード
3.動画鑑賞
において、シングルとデュアルの体感速度の違いというのは
一つの処理だけ行ってるときは、無いです。ただし、使用ソフトが
マルチCPU対応の場合はその限りではありません。
並列処理を多様する場合は、処理速度が落ちにくいのでデュアルコアCPUに変えることをお勧めします。

書込番号：5536332

[ZUUL]

CPUよりグラフィックカードを先に替える方が
いいんじゃないですか。用途の１番がゲームだし。

書込番号：5536690

[C2D]

エンコードに限って言うと、X2の4600+はCore2 Duoの
E6400と同レベル程度まで向上します。

それより、ビデオカードがGF6600GTと一世代前のもの
をお使いの様ですから、これをGF7600GTか7600GS-Zに
変えた方がパフォーマンスアップに繋がるはずです。

書込番号：5537432

[じぃじぃ〜]

1.PCゲーム　＜マルチCPU対応以外、体感？出来ない。
2.エンコード　＜体感できる。
3.動画鑑賞　＜変化？なし。

CPU Athlon64 3500+（周波数2.53Ghz）で6600GT
VGAが足ひっぱてる！
ゲームメインだったら7900GS位に変えないと
変える意味がないよ！？

書込番号：5537630

[C2D]

＞ゲームメインだったら7900GS位に変えないと

でも、お使いの電源が静音タイプの４５０Ｗですし
それだと電源もより強力なのに変えないと．．．

書込番号：5537831

[ニョンちん。]

Athlon64 3500+（OC_2.53GHz）ですから、エンコードぐらいは、早くなるでしょう。やはりVGA交換もですね。

GeForce7900GTでGeForce6600GTと同等の消費電力ですか、GeForce7900GSならより消費電力は少ないでしょう。

X-bitのホームページ
「GeForce6600GT　47.9W」
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
「GeForce7900GT　48.4W」
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_4.html

書込番号：5537956

[じぃじぃ〜]

7600GT（67W)（ピーク時最大消費電力）
最低300W以上のシステム電源 推奨

7900GS (7?W)
20A以上の12Vラインを持つ最低350W以上のシステム電源 推奨

7900GT（82W）（ピーク時最大消費電力）
20A以上の12Vラインを持つ最低350W以上のシステム電源 推奨

SILENT KING-4 LW-6450H-4
12v*17A 12v*15A

って事で！

書込番号：5537973

[初心者の魔王猫]

ゲームをやるにはやはりＶＧＡですよ。3700+から4600+に変えましたが起動時間やゲームをやりながらネットで攻略を見るなど、有利になりましたがやはり6600GTが足を引っ張っていてカクつきます。

書込番号：5538955

[バウハン]

毎度のことだが、何故ゲームタイトルを書かない？

エロゲーか？ｗ

ＣＰＵは全く異なるアーキテクチャーじゃない限りクロックの高い方が速いと思うよ。アプリケーションがデュアルコアに最適化されてない限り。

書込番号：5540464

[Room13]

みなさん、いろいろと考えを提示してくださりありがとうございます。
>>�рｳんへ
なるほど・・・単体の処理は変わりませんか・・・
今、自分がやりたいな、と思っていることは、MMO（リネージュ２）をやっているときにデスクトップに戻って、インターネットを検索したり、露店放置をしながら、デスクトップに戻って動画を見ようか、と思っているのです。
あと、エンコードをしながら動画を見たいな〜とも思っています。
もう一台PC買えよ！という突込みが入りそうですが、CPUを変えればこのように使用することができますか？

>>ZUULさん、 C2Dさん、じぃじぃ〜さん、ニョンちん。さん、初心者の魔王猫さんへ
もちろんのことながら、グラフィックボードも変えようと思っているのですが、開発コード"G80"が来年の春頃？に発売予定みたいなので、それまで我慢しようと思っております。

>>C2Dさん、ニョンちん。さんへ
エンコードの速度が変わりますか・・・
Core2E6400と同じくらいですか・・・
今のCPUからだとどれくらい変わるのですか？

>>バウハンさんへ
今現在主にやっているゲームは
リネージュ�U
バトルフェールド2142（デモ）
ファークライ
以上ですね
もちろんのことながら、これからのゲームCrysisやいろいろなゲームを見越してCPUを変えようかと思っています。
もちろんグラフィックカードもです。

書込番号：5541054

[NekoLove]

快適なPC環境を、というならDualコアは超おすすめです。
Windows操作のもたつきがほとんど感じられなくなるので
バックグラウンドでいくつかのアプリケーションを動作させて
なおかつフロントエンドで何からの操作をしても気になるほど遅くなりません。
動画を見ながらWebを見る、というのにもいいと思います

ただ、多くの人が指摘していますが
ゲームなどのほとんどのアプリケーションはDualコアへの対応が遅れている為
クロックが上がらなければ体感への影響はまず無いでしょう
エンコードに関してはアプリケーションが対応していれば劇的に変わると思われます。

書込番号：5541437

[バウハン]

露天放置専用でってことなら悪くないと思うよ。

でも、実際には普通にもプレイするんだよね？
ならば、ｘ２で同じクロックの製品にしないと体感落ちると思うよ。現在2.53Ｇｈｚにしてるのなら、ＦＸ60かな？


現状ゲームプレイを基本に考えたとき、Ｃ２Ｄ以外に選択肢は無いように思います。


http://www.4gamer.net/news.php?url=/DataContents/game/2065.html

書込番号：5541699

[バウハン]

なお、C2DにDDRメモリ・GF6600GT（AGP)でリネの露店とかするときあるけど、以前のAthlon64 3400+よりは裏でWeb見たりするときは軽く感じます。


ただ実プレイに関しては、グラボが力不足ですね。もちろん解像度や色数、画像OP設定にもよりますけどね、、、、

メインPCはOpt148に7800GTで、かなり快適ですよ。
解像度は1600ｘ1050 32bitカラーですね。影とか背景効果は外していますが、それ以外は最高設定です。


年末にはE6400あたりで組んでみようかと思っています。グラボは7800GTのままで行こうかな〜（＾＾

書込番号：5541889

[ニョンちん。]

エンコードでマルチスレッド対応なら
Athlon64 3800+ 2.4GHz→Athlon64X2 4600+ 2.4GHzx2が、1.8倍ぐらい
Athlon64 3500+(OC 2.53GHz)→2.4GHzx2は、1.7倍ぐらい

書込番号：5542114

[天元]

　環境にもよりますが OC 耐性は余り高くないと思います。
　10% アップで 2.64GHz。
　この程度なら HT や MEM を落とさず常用可能ライン。

書込番号：5546457

[Room13]

皆さんへの返答が遅くなって申し訳ない。

>>NekoLoveさんへ
>>Windows操作のもたつきがほとんど感じられなくなるので
バックグラウンドでいくつかのアプリケーションを動作させて
なおかつフロントエンドで何からの操作をしても気になるほど遅くなりません。
動画を見ながらWebを見る、というのにもいいと思います

これは魅力的ですね・・・。
動画を見ながらWEBを見るとか、何々をしながら何々をする〜ということはよくやるので、シングルコアではやはり重くなりますね・・・。

>>バウハンさんへ
>>実際には普通にもプレイするんだよね？
ならば、ｘ２で同じクロックの製品にしないと体感落ちると思うよ。現在2.53Ｇｈｚにしてるのなら、ＦＸ60かな？

もちろんのことながら、通常プレイもします。

>>現状ゲームプレイを基本に考えたとき、Ｃ２Ｄ以外に選択肢は無いように思います。

X2 4600+とC2DE6400ってどれくらいの性能の差があるんですか？
よかったらご教授してもらいたいのですが・・・

>>ニョンちん。さんへ

マルチスレッドに対応していることによって、そこまで時間に差が出てくるのですか・・・
デュアルコアってすごいですね・・・

>>天元さんへ

オーバークロック耐性はあまり高くありませんか・・・
もしOCするとしたら、10〜15%にしたほうがよさそうですね・・

書込番号：5550103

[バウハン]

＞よかったらご教授してもらいたいのですが・・・


なんかリンクがうまく貼れてなかったみたいね。
上のリンク先をクリックして、その画面の上のほうにある『ハードウェア』をクリック、そのページの真ん中付近に、「ゲーマーのためのCore 2 Duo　Athlon 64 X2 全検証」っていう感じのタイトルがあるので、そこをクリック。その中に比較ベンチなどがありますよ。

このサイトの情報はいろいろためになるので、ブックマークをお勧めします。


スコア的にはE6400と、x2 4600+はリネ２においてはE6400が若干上ですね。

私がE6400をチョイスする理由は、リネ２がx2で不具合報告があるということと、E6400ではOCを予定しているからです。
64 3400+をE6300に乗せ変えて、動作がかなり軽くなった経験も理由のひとつです。このE6300はDDRメモリでOC無しなのにです。
もちろん、発熱も下がりましたしね。


C2Dにするのが嫌なら、現状のCPUに、より高性能なグラボを積むのが快適への近道だと思います。7600GTあたりでいいかと思いますよ。

書込番号：5550188

[ろーあいあす]

>私がE6400をチョイスする理由は、

うにゃ？E6300でOCぶんまわすんじゃなかったんすか？
いまのと回るほう使うって言ってたはず・・・どっちみち、定格って線はないようですけど。

実際のとこ、Room13さんの場合は、7900GSあたりいいんじゃないっすか。買いやすい値段とか考えてもよさそうっす。
・・・って、とっくの昔にじぃじぃ〜さんが書いてるし〜。



ろーあいあす

書込番号：5550801

[Room13]

毎度のことながらお返事遅くなって申し訳ない。

>>バウハンさんへ
自分も４gamer.netは毎日欠かさず見ていますよ（笑
CPU徹底検証のあの記事は勉強になりましたよ・・・
あの記事を見て以来、CPUをかえようかかえまいかという悩みに取り付かれたわけなのです。
自分としては、CPU性能的に、C2DE6400に並ぶくらいの性能ならいいな〜程度に思っています。

>>C2Dにするのが嫌なら、現状のCPUに、より高性能なグラボを積むのが快適への近道だと思います。7600GTあたりでいいかと思いますよ。

確かに一理ありますね・・・
7600GTですか・・・確かに欲しいですけど、来年の春まで6600GTでいけば、開発コードG80が発売しますので、それまで6600GTでがんばろうかと思っています。

>>ろーあいあすさんへ
自分は、4600+を買うなら、定格で使おうかと思っています。
グラフィックボードですが・・・
やはり春までの我慢をしようかと思っています。

書込番号：5558698

[バウハン]

今日ベンチを久しぶり測って驚いたのですが、うちのメインPCであるOpt148+7800GT。

３DMark05で8060っていうスコアをだしました。
Opt148を2.65GhzにOCしての話です。

何を驚いたかというと、上記サイトの報告ではE6700+7900GTのスコアが8205だったからです。
7900GTといえば、7800GTXと同レベルといわれたGPUです。
E6700はたしか2.66Ghz。クロック的には上記Optとほぼ同じです。
E6700のほうはメモリがPC6400。私のほうはPC3200です。


E6700の価格は、価格コム調べで66000円。同じくOpt148の価格は、、、驚きの16000円弱。安くなったもんです＞＜


Opt14xシリーズはアタリが出れば、３Ghzオーバーも夢じゃないってことで昨年の今頃ブレイクしたCPUです。今から買うなら150もいいかな〜、、、

もしくは148をもう１個買って３Ghz目指すかな？ｗ

書込番号：5559141

[Room13]

今回も返答が遅くなりました。

>>バウハンさんさんへ

OCに対する熱意がビシビシと伝わってきますね・・・
たしかにOCに成功すれば、相応のメリットが約束されますからね・・・


最近になってもうひとつ気になることが増えたのですが、CPUのL2キャッシュとはいったい何なのでしょう？
X2 4400+の場合１Mｘ２で、この商品は512x2と書いてありますが、周波数は4600+のほうが一段階上ですが、4400＋の場合はL2キャッシュが高い・・・。
L2キャッシュが高いことによってどういうメリットが得られるのでしょうか？
よろしければご教授お願いします。

書込番号：5567126

[バウハン]

http://e-words.jp/w/L2E382ADE383A3E38383E382B7E383A5.html


まぁ、少しは自分で調べて頂戴。

ソフトによってはこれの大きさで、速度が変わったりします。
リネージュ２はほとんど左右されないそうです。
(同じCPUでキャッシュ量が違う場合の話し＜影響少ない）
現状のCPUが3500+のOCというならば、グラボ変更がいいとおもいますけどね。

４Gamerのベンチ結果を見る限りは、CPU交換による体感差ってのは得にくいような気がします。より強力なグラボ変更がよろしいかと、、、、

メインPCのOpt148+GF7800GTとサブPCのE6300+GF6600GTじゃ、大きな体感差があります。しかも前者の解像度は1600ｘ1050、後者は1280ｘ1024です。

＞開発コードG80が発売しますので

7600GTが発売になったのはたしか今年２００６年の春先、6600GTは２００４年の秋ごろ、、、この計算でいくと、8600GTとかは２００８年の春くらいになりませんかね？まぁ、7700GTとかは出そうな気がしますけどね。待つのもいいけど、早く楽しんだがよくないですか？（＾＾

書込番号：5567334

[いちごほしいかも・・・]

・・・G80はもうすぐ発表のハイエンドカードだが、ミドルレンジと勘違いしてるな。ハイエンドのサイクルはミドルのサイクルと別物なのだが。

書込番号：5567343

[バウハン]

↑スレ主が6600GTなのでミドルレンジの乗り換えと想定して書きました。


8800GTは１０万円超えるそうですね。とてもじゃないけど、手が出ません。せいぜい7950GX2が安くなるのを待つべきか、、、、ｗ

書込番号：5567812

[いちごほしいかも・・・]

ミドルでの乗り換えならはなっからG80なんて書かないと思うのだが・・・

書込番号：5568258

[Room13]

ご意見ありがとうございます。

>>バウハンさんへ
なるほど・・・・L2キャッシュが多くても、リネージュでの体感は変わらないのですか・・・
ご教授ありがとうございました。

>>いちごほしいかも・・・さん　バウハンさんへ

>>8600GTとかは２００８年の春くらいになりませんかね？まぁ、7700GTとかは出そうな気がしますけどね。待つのもいいけど、早く楽しんだがよくないですか？（＾＾

ここのスレッドに来てくださった皆さんの意見を聞いている内に、
開発コードG80を待つより、皆さんがおっしゃっていた7900GSクラスのグラフィックボードに変えたほうが良いような気がしてきました・・・。
しかも、バウハンさんといちごほしいかも・・・さんのお二人の話を聞く限り、自分が勘違いしていることに気がつきました・・・・。
その勘違いとは、ハイエンドG80が発売するのと同時に、ミドルエンドG80が発売するものとばかり・・・。
とんだ誤算でした・・・。

書込番号：5568503

[バウハン]

んでも、G80なら来月出るんじゃないの?（＾＾；

それを春先って言ってるから、ミドルレンジ待ちなのかな？って考えちゃったけど、本人のコメントないから、なんともいえませんね。

書込番号：5568512

[天元]

　スレ主の勘違いって事で。
　わたしも同じ勘違いをしてました。

　ハイエンド１０万超えですか・・！
　そうすると、ミドルまで値下がりの波は来そうに無いですね。。

書込番号：5568700

[バウハン]

本人とすれ違いレスになってましたね、失礼。


まあ、何の世界でもそうだろうけど、上位モデルの機能性能をフィードバックして下位モデルに搭載されることが多いので、GPUの世界でも上位モデルがマイナーチェンジするころに下位モデル登場って言う感じが多いかと思います。

8600GT？は7600GTの競争力が低下するまでは無理じゃないかな？
ライバルしだいでしょうけど、、、

書込番号：5569196

[Room13]

毎度のことながら、ご意見ありがとうございます。

>>天元さん、バウハンさんへ
7000シリーズが発売するときも、7800GTXが発売して、半年経過してから7600GTが発売しましたからね・・・・。
さすがに、10万円を越す物は買う気に慣れませんし・・・。
8600GTが出るまでの間6600GTで持たせられるか〜といえば、正直微妙です。
やはり、年末年始のバーゲンの時に、Athlon 64 X2 4600+と7900GSクラスのグラフィックボードを買おうと思います。

書込番号：5572858

[バウハン]

なるる、私はLineage2と相性がいいといわれる、RADEONへの乗り換えを検討中です。

他の板でも書いていますが、近いうちにX1950XTXの廉価版X1950XTが発売になるようです。予想価格は3.5〜4万円。同じく検討の対象にしていたX1950Proが３万円弱ですから、その性能差だけをみればXTに軍配があがります。

しかしながら、ProとXTの大きな差はコアの違いによるものかはわかりませんが、発熱量及び消費電力の差です。消費電力はさほど気にしていませんが、発熱がどうなのかと、、、1900XTXではかなりの爆音の話を聞いていましたので、、、


発売までにはしばらく時間がありそうなので、もう少し情報収集していきたいと思います。
Room13さんもご自分にとってよりよい選択をしてください。
まぁ、選んでいるうちが１番楽しいので、ゆっくり楽しみましょう（＾＾

書込番号：5573048

[バウハン]

補足します。XTはすでに発売になっている製品ですが、私の言っているXTは256MB版のほうです。こちらは300米ドル以下という情報が出ています。

512MB版は６万円とかしていますけど、256MB版は４万前後じゃないかと予測しています。５万円に近ければProに逝っちゃうでしょうね(＾＾；

書込番号：5578307

[バウハン]

＞＜ああ、また勘違い。

製品でX1950XT512MBって出ている奴は、CF仕様の奴なんですね。ややこしい〜〜（＾＾；

ってことはX1950XTチップというわけじゃないんだ。勘違いでしたごめんなさい。


とにかく私の欲しいX1950XTはXTXのダウンクロック版です。

書込番号：5578316

[ろーあいあす]

>とにかく私の欲しいX1950XTはXTXのダウンクロック版です。

「もちろんX1950XTX相当以上にオーバークロックします！！！」の一文が抜けてますよ、バウハンさんｗ。



ろーあいあす

書込番号：5582718

[バウハン]

うへへへ、、、もちろんですよ（＾＾
『以上』では無いと思うけど、、、、

書込番号：5583554

[Room13]

ご意見ありがとうございます。

>>バウハンさんへ
RADEONシリーズですか・・・それもよさそうですね・・・。
グラフィックボードを買うときにはRADEONシリーズも視野に入れさせていただきますね。

ここまで皆さん、ご意見たくさんいただき大変参考になりました。
年末年始のバーゲンあたりで、CPUとグラボのセットで購入することにしますね。
また何かあれば書き込ませていただきますね。
皆さんありがとうございました。

書込番号：5587774