『CPU処理能力とHDのコピー等の転送について』のクチコミ掲示板

MX3W ProEではHDはATA66までですが，マクスターのUHDI-60GH/DV（ATA100 5400？）
を使ってます。
パーテーションをFAT32 4つに分けてます。これはCPU P3 550でメモリー384です。
パーテーション間のファイルの移動は800Mbで２分３０秒かかります。

P4P800VMはシーゲートのST3160023A（ATA100 7200）
パーテーションは3つでNTFSです。これがP4-2,8CG　メモリー256×2
当然すべてにおいて早いのですが，ファイル移動に５分かかります。

ギガビットイーサの転送ではどちらからでも１分３０秒ほどです。

この結果から異常がどこにあるのか教えてほしいです。
結局早いはずの（ST3160023A）ディスクアクセスが遅い原因が知りたいです。

ところで，ギガビットイーサで違うドライブに転送するのはこの速さですが
IEEE１３９４Bは実スピードもっと速いのでしょうか？

書込番号：2836438

[BNC-BNC]

>>ギガビットイーサで違うドライブに転送するのはこの速さですが
接続機器すべて1000Mbps対応になっていますか？
アンチウィルスソフトの有無等で差が出ますけど、800MBで90秒は
遅すぎです。100Mbps接続になっているか、HDDがPIOモードになって
いるか・・・

書込番号：2838301

BNC-BNCさんありがとうございます，やっぱりそうですか，ETG2−PCIと1394US2G-PCIにしてるんですが，肝心の線が１００なんです。
HDDがPIOモードってのは意味がわからないのでお願いします。
それからIEEEのBの速さと実質的に1000はどうでしょうか？
内部処理でやはり遅いのでしょうか？

それと肝心なHD自体が遅すぎなんですが，これについてはどうですか？

書込番号：2838613

[BNC-BNC]

とりあえずこんなところとか・・・
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/pctips/032changeudmamode/changeudmamode01.html

もしHDDがPIOモードになっていたら、HDDが足かせになってGbEでの
転送速度が出ないって事にもなります。

あと、IEEE1394BとGbEの差は、理論値ではGbEの方が上です。
CPU占有率はIEEE1394Bの方が低いかも。P4 2.8CGHｚなら気にする
ことないと思いますがP3 550MHzの方は影響あるかもしれません。
ちなみに私もGbE接続でGBクラスのファイルを他のPCに転送して
いますが40〜50MB/sec位の速度(HDDの速度)が出てます。

>>肝心の線が１００なんです。
HUBもGbE対応ですよね。category5e以上のケーブルに交換しましょう。
たいした価格じゃないし。

それと、わからない単語があったら、その単語そのままGoogleで検索
することをお勧めします。大抵の場合、懇切丁寧に説明しているサイト
が見つかりますので。

書込番号：2839183

ありがとうございます。原因わかってほっとしてます。ヘーブル買いにいって
転送モードが２になってる場合の対処方法（多分BIOS側の設定）を詳しく聞こうと思います。全部英語なので慎重にしようと思ってます。
それにしても不思議ですね，ATA100までサポートなのに標準でATA33モードにしてるなんて。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2839409

結局自分でBIOSみてみましたが，DMA２までしか設定できませんでした。
説明書にはDMAは５までとなってたので店に行きました結果DVDROMのﾌﾟﾗｲﾏりスレーブに繋いでるため遅いほうの認識してました。
嬉しさのため，ケーブﾙ買ってくるの忘れましたが，僕の場合はクロスケーブルが必要です。

でも帰ってきて唖然としました。微妙にしか速さは変わってないのです。
古いPCが同一ドライブのパーテーション間移動などそれなりに早いのはほんと不思議ですが僕なりにやっとわかりました。SYSTEMMANEGERVというソフトでOS分けているから，ドライブとして認識してるからではないでしょうか？

新PCが遅いのは他に原因ありそうです。
転送モードがDMA 5でもまだ遅いのでよろしくお願いします。

書込番号：2840717

[BNC-BNC]

>>僕の場合はクロスケーブルが必要です。
GbEってクロスケーブル接続は規定外と聞いたことが・・・
もっとも前はクロスで問題なく使用していましたが。

>>転送モードがDMA 5
古いPCの方も含めて転送モードはBIOS上で確認されたのですか？
Windows上ではどうなっています？　DMAモードになっていますか？
Chipset Software Installation Utilityや
Intel Application Acceleratorはインストールしました？

通常BIOSでの設定は「AUTO」で良いと思います。
それと今更ながらFDBENCH等でHDDの転送速度を確認してみてください。

書込番号：2842891

クロスについては，ノートとは１００で繋いでデスク同士GbEにしてるのです，なぜか物理的に２本しかつないでないのに，３台ともみれますが，それも遅い原因なのですか？当初の目的ではノートとデスク１台ずつしか使わないつもりだったので，クロスにしたのだけど選択ミスですね。
YAHOOには常時接続でウイルス怖いからわざわざUSBLANにしてます。いつもは
はずしてるんです。

DMA 5はBIOS WINで確認しました。新しいほうは設定できるけど，古いほうは
AUTOのみでした，店の人は新PCをDMA5が表示されたのですがAUTOにしてました
やっぱり常識ってあるのですよね，そのへんがわからないから，勉強しなくては。。
３つのソフト紹介してくれてありがとうございます。
上２つはもしかして英語でしょうか？もしそうなら日本語に直せるものがほしいのですがいったんインストールしてみて確認します，３日ほどがんばってみます，いちいち時間でスピード計るよりベンチマーク必要ですよね。
丁度どれがいいかわからなかったんですQUAKE2でもベンチ図れるそうだけど，
英語なのでぜんぜんわからなかったです。

改めて９５８Mb転送でみてみたらGbEでは1:41 PCCard(Note)では32:00

同ディスク間パーテーション移動

　　ｼｰｹﾞｰﾄ160G P42.8cG 512 1:50
　　Maxtor60G P3 550Mb 384 3:55
　　Fujitsu20G P3 450Mb 192 4:28

やっとなんとかそれなりのスピードになりました。
同じXPなのにHomeとProfessionalって初期の設定違うんですね。
IDEチャンネルDMAばかり気にしていたので，肝心のディスクドライブの
ディスク書き込みキャッシュを有効にするのチェックを見逃してました。
外れていたので遅かったみたいです。

書込番号：2843514

[BNC-BNC]

現状で納得できる速度が出るなら下記はすでにインストール
されている、又は、必要ないと思います。
Chipset Software Installation Utility
Intel Application Accelerator

上記をインストールする場合は自己責任で・・・

書込番号：2846395

ほんとにありがとうございました。FDBENCHはＤＬしてみました。
カウンターがあがらないのです。１０Mbとか試してみましたがだめなんですが
ゆっくりあしたがんばってみます。

書込番号：2846479

[スネークマンション]

（＞　FDBENCH
　とは、はて？とおもっていたら実在するですね。HDBenchの派生系？
　私はもっぱらHDBenchとCrystalMarkなんで、知らなかった。）

家のAthlonXP2500+機、コピーはその倍の1.6GBで1分ちょいくらいですね。
これはIDEの同じHDD内コピーで、S-ATA接続のにコピーだと50秒位。
みるに今時の構成、家より遅いのは変ですな。

基本にかえって、プライマリーにはHDD、セカンダリーには光系。ってやりましょう。
あと、うしろの方のパーティションにコピーするのも遅いですよ。
U-DMA5認識が、デバイスマネージャのIDEコントローラー下で認識出来てるって前提ですが。
ところで、1394B機器なんてもう売ってるの？新しいものにウトイんで…

書込番号：2846970

>AthlonXP2500+機、コピーはその倍の1.6GBで1分ちょいくらい.
>S-ATA接続のにコピーだと50秒位。
　　いい情報ありがとうございます。漠然と思うのですが，そのIDEは
　　10000回転のものではないでしょうか？メモリーも１Gくらい装備
　　してそうな？というかそう思いたいです。悲しすぎます。

>基本にかえって、プライマリーにはHDD、セカンダリーには光系。
プライマリーのみの話ですが同じ方にCOとHDをつなぐのは
　　タブーだと思います。遅いほうの速度になってしまいます。
　　・・・と店員に教えてもらいました。

>ところで、1394B機器なんてもう売ってるの？新しいものにウトイんで…
　　いえマザーボード以外いろいろみてますが，見たことありません。

書込番号：2848019

ことばが足りなくてすみません。
>プライマリーのみの話ですが同じ方にCOとHDをつなぐのは
>タブーだと思います。遅いほうの速度になってしまいます。
>・・・と店員に教えてもらいました。
これだけだとなんか否定してるみたいですねごめんなさい。
『その話がおっしゃっていることですよね？』ってつけ加えます。

書込番号：2848034

[スネークマンション]

ま、そうなんですが。
日ごろここで見てると、どう見てもIntel系のIDEコントローラってパフォーマンスが
良いようなので、
800MB（bはまさかビットじゃないよね？普通バイトはBって表現する方多いね。）
で５分？？？？とか不思議に思ったのです。
で見ていると、そのご法度の光系と混在やってるってんで、落ち着いて見直してみたら？
と言いたかったのです。

家のこれはSeagate200GBのIDEとS-ATA一本ずつ、Memは仰る通り。
でも、そのICH5の方が早いと思う。

書込番号：2850506

そうなんですよね，ASCII本買ったのですが完全におかしいです。
ギガビットイーサのほうがIDEより早いこと自体がおかしいみたいですね，
古いPCはAUTOなのにATA６６（Mode4）ではなくWINXPでMode2になってます
光系はセカンダリなのに，，，
新しい方はWINXPでATA100（Mode5）の表示なのに実質速度はMode４と同等のスピードしかないみたいです。
Mbはビットではありません（僕が書いている単位で，）
勿論他の常駐物やTVを見ながら転送しているわけではありません。

いろいろなアドバイスにより根本的に接続関係はこれで正常だと思います。
あとはBIOSの設定とWINDOWSがあやしいなと勝手に判断しています。
それにしても，４年間古いPCでも転送速度遅すぎなこと気づかないで
よく使っていたなと思います。
BNC-BNCさん　スネークマンションさん ありがとうございます。
その都度研究していきますので，よろしくお願いします。

書込番号：2851493