『vista32bit環境で4GB？』のクチコミ掲示板

[若葉台]

このとうりきっちり4GBです	こちらはabitのマザ−です	オンボ−ドで最低が4.2でした

このマザ−だと32ビットのOS（vista home premium32bit)
でもメモリ4GBと表示されます。
メモリはADATAのDDR-2　800　2GBx2枚。
試しにPC3台でメモリのみを使いまわしてみると、
abit Fatal1ty F-I90HD　3.25GB（vista home premium32bit)
ASUS P5B-DX　については　2.93GB　(xp pro 32bit)でした。
慌てて組んで、まだこの程度の事しかしてませんが、
今のところ特に問題ないようです。

そもそも32ビット環境で4GB認識できないのは
マザ−ではなくOSの問題なのでは？

　※これ初投稿なんですが、
　　　PCが今ここにないので詳しい構成がわかりません。
　　　やっぱりその他の構成は必要でしょうか。

書込番号：8270467

[manamon]

32bit版で4GB全て認識しないのはOSが32bit版だからです。これは、既知の問題です。
VISTA上で4GBと表示されるのはSP1からで、実際に認識されているのではなく、表示だけです。

書込番号：8270479

[Birdeagle]

>そもそも32ビット環境で4GB認識できないのはマザ−ではなくOSの問題なのでは？

うｎ
散々言われてることだけどね

VistaSP1なら4G表示される
ただそんだけ
SP非適用のVistaとかXPなら3Gチョイの表示にしかならない

書込番号：8270521

[若葉台]

manamonさん素早い対応ありがとうございます。

表示だけだったんですね。失礼しました。

書込番号：8270553

[若葉台]

Birdeagleさん、対応ありがとうございます。
同じメモリで表示がすべて違ったので、
表示だけとは知らず、思わず投稿してしまいました。

ありがとうございました。

書込番号：8270569

[青島ビンゴ]

＞そもそも32ビット環境で4GB認識できないのは
マザ−ではなくOSの問題なのでは？

そうだよ
MSがトーシローの4G積んでんのに3GBって表示してるじゃねーかこの野郎！っていうクレーム電話に出るのが面倒なんでSP1で表示だけ4GBにしたんでしょう。

実際に使ってるかどうかなんてトーシローにはどうでもいいだろう？

書込番号：8270834

[KAZU0002]

昔の「16bitCPU」とかのbit数は、「一度に計算できる桁数」ですが。
現在の「32bitOS」とか「64bitOS」とは、「アドレスの桁数」です。
32bitで扱える最大のアドレス数値が、すなわち4G。

通常処理演算では、8bitは少ないですが、16bitで困ることもそうなく、32bitで必要十二分なので(10桁で計算できるからと言って、1+1を10桁で計算する意味がないのと同じ。)。CPUの能力にbit数はすでに意味がありません。SSEなどの拡張命令では、128bitとか一度に計算できますしね。

ただ。CPUが演算する数値の一つに、メモリやI/Oに対してリード/ライトするときのアドレスがあります。これは年々増え続けていて、32bitでは不足するようになってきました。…まぁ数ビット足せばことは足りるのですが、CPUの構造としてレジスタの容量は2のn乗に固定されます(固定しない方が手間がかかる)。

わざわざ「メモリやI/Oに対して」と書きましたが。アドレスが必要なのは、メモリだけではありません。各種I/Fも、アドレス空間に接続部を持っていまして。メモリと同じようにそこにリード/ライトすることで、データのやりとりをします。メモリと区別して、単純にI/O(Input/Output)と呼ばれています。
マザー上には、メモリ以外にも各種デバイスが搭載されますので。これらが必要とするアドレスを割り当ててやる必要があります。このため、メモリが使えるアドレスが減ることになります。これが、32bitOSで3G前後しか使えない理由です(同時に、環境によって最大メモリが変化する理由)。
64bitOSの場合、I/Oのためにわざわざメモリをどかさなくても、使っていないアドレスは4G倍存在しますので。使えるメモリが減ることはありません。

ってことで。

書込番号：8271241

[ＶＫ]

ＭＭＩＯでも調べてみましょう。
http://support.microsoft.com/kb/929605/ja

書込番号：8272265

[若葉台]

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8289829