『E8500リテールクーラー。。。』のクチコミ掲示板

[けむしんぐ]

題名のクーラーがチップセットのヒートシンクに接触します＾＾；

向きを９０度変えて取り付け何とか回避しましたが
一回はがれてしまって驚きました。。。。

書込番号：8463676

[ハル鳥]

リテールですよね？
使ったことがないので今見てみましたが丸い形でどの方向も一緒ですが、
いったいどこがあたるんでしょう？
足かな？

書込番号：8463834

[Chromosome]

リテールが干渉するようなマザーだったら驚きです。

>向きを９０度変えて取り付け何とか回避しましたが
>一回はがれてしまって驚きました。。。。
これを読む限りだと、一方がきちんと嵌まってなかっただけのような気がするんですけれども。
E8500のリテールクーラーは90度変えようが180度変えようが干渉するなら全部ダメなはずですよ。

書込番号：8463885

[けむしんぐ]

ご返信有難う御座います！

んー純正の向きだと2mm位の突起があるんですが。。
ご説明しにくく申し訳ないのですが。

そうですね。。もう一回付け直してみようかなぁ。。。
なので社外品に換えようかとも検討中です。

書込番号：8467193

[きこり]

小売りクーラーなら商品名書かないと意味無いじゃん。
オロチは方向間違うとケースにも入らないよ。

書込番号：8468187

[ぶぅらぁーー]

ギガバイトの別のマザーですが、リテールクーラーでも
ヒートシンクに干渉する事があるようです。
というか、けむしんぐさんの事例とまったく一緒ですね、これは。
http://ascii.jp/elem/000/000/178/178658/

書込番号：8483724

[Chromosome]

今その記事を観てこちらへ来ました。
E8500のクーラーは手元に余ってるので見ながら書きましたが(今もですが)、シンクとピンは対称であっても2方向についているファンケーブルのフックが干渉するという話ですね。
ギガ的には避けるのが当然の仕様なのか…そこまでギリギリの仕様にする必要性ってあるのでしょうかねぇ。

書込番号：8483901

[ハル鳥]

へ〜リテールクーラーで当たる設計はすごいですね。
ぎりぎり当たらないはずが個体差であたっちゃったとかいうパターンでしょうか？
リテール=当たらない
この認識がだめなこともあるんですね。覚えておきます。
ひとつ勉強になりました。

書込番号：8485894

[ぶぅらぁーー]

>>ぎりぎり当たらないはずが個体差であたっちゃったとかいうパターンでしょうか？

たぶん仕様なんだと思います。画像で見比べてくると、
DS3の場合CPU周辺のガイドラインの枠がはっきり見えるのが、
DS3LRでは、枠が見えないくらいにCPUソケット側に寄っていて、
UD3Rでは、枠をはみ出している気もします。

こうなった理由は、手前側のPCI-E x1のスロットに
ボードを付けやすくするよう設計にしたせいだと思います。

調べてないのでわかりませんが、もしかするとギガバイト側では、
45nmCPU以前の背の高い旧式の775リテールクーラーで設計していて、
そちらでは干渉しなかったとかあるのかもしれませんね。

どちらにしても、取り付け角度さえ間違えなければ使えると認識しているので、
ギガバイトとしてもそのまま出荷していると思うのですが。

GA-EP45-DS3
http://www.links.co.jp/items/ep45ds313.jpg
GA-EP45-DS3LR
http://www.links.co.jp/items/ep45ds3lr-20.jpg
GA-EP45-UD3R
http://www.gigabyte.co.jp/FileList/Image/motherboard_productimage_ga-ep45-ud3r_big.jpg

書込番号：8486314

[けむしんぐ]

皆様有難う御座います！

ぶぅらぁさんの記事は知りませんでしたが、全く同じと思われます＾０＾！

おっしゃってるように向きを変えれば装着出来るので
それほど問題にはなってないようですが、
結構配線に無理をかけて（距離が足りなくなる）いるので、
何回も抜き差ししてると断線してしまうかもしれません＞＜

ともあれ皆様ありがとうー

書込番号：8498581

[umm...]

うちのCore 2 Duo E7300 リテールBOXもファンケーブルのフックがヒートシンクに接触していますが、ぐいぐいぐいぐいっとやってしまいました。
今のところ問題ないようです。

書込番号：8728973