『メモリ容量の認識が少ないです』のクチコミ掲示板

[カルビマン]

こんにちは。自作に挑戦してみました。メモリの認識が少ない症状です。ＸＰは普通３．２Ｇ程度まで認識するみたいですが、２．５Ｇしか認識しません。お助けください<(_ _)>

仕様
M/B(ギガバイトEP45-UD3R)
VGA(ギガバイトGV-N96TGR-512I)
CPU(Core 2 Quad Q9650)
OS（XP pro SP3 32bit）

２Ｇ×２を２組買ってきたので８Ｇです。BIOS画面で８Ｇ認識してましたが、しかしマイコンピュータのプロパティで「2.50GB RAM」になっています。

解決方法などアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9993707

[habuinkadena]

問題ないです。

書込番号：9993843

[ハナムグリ]

うちは4GB積んで、システムのプロパティでは2.75GBです。
どれくらいの容量が認識されるかは、M/Bや増設カード等に依存しますので、全ての環境で
3.2GBを認識する訳ではありません。

書込番号：9993878

[良い品を安く・・・速く！]

認識する要因に、直接、結びつかないかもしれませんが、肝心のメモリーのブランドなどの詳細がわかれば、別のアドバイスが出るかもしれませんね。
ノーブランドだとか？

書込番号：9993924

[YAZAWA_CAROL]

CPU-Zの画面をお示し下さい

書込番号：9993950

[カルビマン]

回答つけてくださった皆様ありがとうございます。

質問１
メモリーブランド抜けてました。すみません。ELPIDAのSMD-4G88NP-AE-Dというメモリです。箱に入っていたので安心していましたが・・・・。問題になりやすいメモリでしょうか？

質問２
CPU-Zの画面を投稿しました。この写真で問題点がわかるといいです。「Dual」と出てますが、「デュアルチャンネル」で動いてるということでしょうか？

質問３
ハナムグリさんのように2.75GB認識もあるということで参考になります。ただ、2.5GBは取られすぎでは・・・・と思います。ビデオがオンボードのマザーボードの人はメモリをたくさん取られると読んだことがあります。しかし、このマザーボードはPCI-ExpressX16にビデオカードをつなぐマザーボードです。何に取られたのか疑問です。3.2GB認識の人と比較して、0.7Gはどこに消えたのでしょうか？


質問が多くなってしまってすみません。よろしくお願いします。

書込番号：9994642

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

カルビマンさん　 こんにちは。

＞このマザーボードはPCI-ExpressX16にビデオカードをつなぐマザーボードです。何に取られ　たのか疑問です。3.2GB認識の人と比較して、0.7Gはどこに消えたのでしょうか？

お使いのグラフィックカードは具体的にどのような製品でしょうか？
（グラフィックカード搭載されている専用メモリの容量は？）

Windows 32 bit OSの場合、仮想メモリーも含め、全てのメモリーの限界容量が4GBという条件があります。
つまり専用メモリを搭載しているグラフィックカードのメモリは、4GBの範囲内ということですね。
参考です。
http://webstreet.jpn.org/stardust/Tips/v011.htm

書込番号：9994766

[CCV]

カルビマンさん

うちでは、このマザーに9600GT-512MB、搭載メモリ4GBのシステム構成で、
XP Pro SP3 32bitで、
システムのプロパティで3.25GB RAM
タスクマネージャのパフォーマンスタブの物理メモリ合計が3406220KB
アクセサリのシステム情報の合計物理メモリが4096MB
と認識しています。

2.50GB RAMというのは極端に小さいですね。
PCI-ExpressやPCIスロットにグラボ以外に何か接続していませんか？

メモリテスト（memtest86+）は実施されましたか？
で、8GBがテスト対象になっていましたか？

OSがVISTAならDMIデータの再構成で直ることもあるけど、XPじゃ関係ないし。

CMOSクリアは試してみられましたか？

書込番号：9996146

[カルビマン]

回答ありがとうございます。


ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん　
>お使いのグラフィックカードは具体的にどのような製品でしょうか？

VGA(ギガバイトGV-N96TGR-512I)
GeForce 9600GT
GDDR3-512MB
http://www.mustardseed.co.jp/gigabyte/specv_gvn96tgr512i.html
リンクの参考ページ見ました。4GBのメモリーの範囲からビデオカードのVRAMが引かれるとのことですが、しかし3GB程度残る計算が2.5GB認識です。



CCVさん
同じような構成で3.25GB RAMですか・・・・参考になります。
タスクマネージャのパフォーマンスタブの物理メモリ合計は2619816KB
アクセサリのシステム情報の合計物理メモリが8192MB
でした。


>2.50GB RAMというのは極端に小さいですね。
>PCI-ExpressやPCIスロットにグラボ以外に何か接続していませんか？
グラボのみ接続しています。他は空いてます。極端に取られて気になります。

>メモリテスト（memtest86+）は実施されましたか？
>で、8GBがテスト対象になっていましたか？
8GBがテスト対象になっていました。エラーなしでした。

>CMOSクリアは試してみられましたか？
早速試しました。リセット後BIOSの時間を設定、ＣＰＵの認識がおかしかったので［Load Optimized Defalts]しました。SATAコントローラーを[AHCI]に変更しました。他は触ってませんが、変更したほうがいいでしょうか？


他に思いつくところがなくて困ってます・・・・。気になってＸＰをインストールしなおしました。しかし同じ結果で2.5GBでした。

アドバイスよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：9996726

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

カルビマンさん　 こんにちは。

同じ環境が手元にないので、具体的な点はわかりません。

以前にクチコミにも同様の書込みがありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013603/SortID=9858076/

ただ何かが？メモリを獲得していると思いますので、”デバイスマネージャ　→　表示　→　リソース（種類別）→　メモリ　”で、メモリマップがわかるので、お時間の有る時にでも、一度確認されてはどうでしょうか？

※16→10進数は、Windows標準（アクセサリ）の電卓で計算出来ます。

書込番号：9997141

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

カルビマンさん　 こんにちは。

返信したのですが、何故か？表示されていないようなので、再度書きます。


同じ環境が手元にないので、具体的な点はわかりません。

同じ製品ではないですが、以前のクチコミにも同様の書込みがありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013603/SortID=9858076/

ただ何かが？メモリを獲得していると思いますので、”デバイスマネージャ　→　表示　→　リソース（種類別）→　メモリ　”で、メモリマップがわかるので、お時間の有る時にでも、一度確認されてはどうでしょうか？

※16→10進数は、Windows標準（アクセサリ）の電卓で計算出来ます。

書込番号：9997185

[CCV]

カルビマンさん

私と同じようにシンプルなシステム構成なんですね。
システム構成の似ている私のシステムのメモリマップを
比較用に貼り付けておきます。

書込番号：9997266

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

普通の電卓	関数電卓

何度もすいません。
電卓の画像が添付されていませんでした。
(表示で切り替え出来ます）

書込番号：9997310

[カルビマン]

回答ありがとうございます。参考画像をつけてもらえて感激です。

リンク先の質問者の書込みを見ました。オンボードのＬＡＮが原因とありましたので、BIOSを設定しました。なんとシステムのプロパティで3GB RAMになりました！！！！

こちらに接続するため、再びBIOSで設定すると・・・・2.5GBです(ノ_＜。)　Realtek RTL8168Cが原因でした。ＬＡＮにこんなに取られるなんて思ってませんでした。


オンボードを切って、ＰＣＩにＬＡＮカードを追加しようと思います。しかし、そのＬＡＮカード（評判がいいのでインテルを予定です）が、オンボードのようにメモリを取ってしまうことはあるでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：9997645

[CCV]

カルビマンさん

原因がわかってよかったですね。

うちは、LANもオーディオもHDDもオンボードオンリーなのですが、
何が違うんでしょうね。
それらのドライバはギガの公式サイトからダウンロードしただけだし、
グラボのドライバはnVidiaサイトからダウンロードしただけだし。
しかも3.25GBではなく、3GBになる…
WinXPのインストールディスクは、当然、SP3かSP2が当たったものを
使ってますよね？
2006年式アセロラさんのクチコミも併せて考えると、共通項はCPUが
QUADってことですかねえ。うちはDUALです。
う〜ん。わかりませ〜ん。

書込番号：9997765

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

カルビマンさん　 こんにちは。

＞こちらに接続するため、再びBIOSで設定すると・・・・2.5GBです(ノ_＜。)　Realtek 　　　RTL8168Cが原因でした。ＬＡＮにこんなに取られるなんて思ってませんでした。


CCVさん　が、添付されている画像を少し拝見させて頂きましたが、LAN関係のメモリ領域は少しだけしか獲得されていないように思います。
一度、カルビマンさんの環境で、オンボードLANをBIOSで有効にした状態のメモリマップと、無効にしたメモリマップを比較されたら、どうでしょうか？
前述しましたように、各デバイスの16進数を、16→10進数へ電卓で変換し、差を出してくと何か？見えてくるかもしれません。

何となくで申し訳ないのですが、LAN関係以外でも、何らかのデバイスの増減や、各デバイスのメモリ獲得領域の増減等があるように思いますので・・・。

あと記憶が定か？ではないのですが、BIOSの作り方･･･完成度に寄っても、メモリ認識が変わってくるような書込みを見たことがあります。

書込番号：9998724

[カルビマン]

こんにちは。悪戦苦闘してます。

ＬＡＮドライバ最新版がでていたので更新しました。
バージョンが5.73です。変化ありませんでしたが・・・・。


>BIOSの作り方･･･完成度に寄っても、メモリ認識が変わってくるような書込みを見たことがあります。
BIOSが購入したときの状態です。最新のF9です。ＣＰＵがQUADが原因でしょうか。CCVさんのBIOSバージョンを参考までに知りたいです。


ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん、画面写真を投稿しました。みていただきたいです。ＬＡＮをBIOSで有効にしたとき、無効にしたときの順番です。ＬＡＮが原因でしょうか？　また、3.25GBではなく3GBになっているため0.25GBの行方も知りたいです。


お手数おかけします。よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：9999462

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

カルビマンさん　 こんにちは。

最初に、専門家でないので、あくまでも推測になります。
また久しぶりに16進数を見たので、細かい数字が間違っているかもしれません。

まず有線LAN（Realtek RTL8168C）自体のメモリ獲得領域は少ないと思います。
（多くても16MB程度？）

大きな違いは、32bitOSでのメモリ全体（最後のFFFFFFFF→4294967295）内の配置？に、差があるようです。

　　・有線LANを有効にした状態（画像1)が以下の値
　　　　　　9FF00000　→　2683305984　（PCIバス）
　　　　　　A0000000　→　2684354560　（Intel　****）

　　・有線LANを無効にした状態（画像2)が以下の値
　　　　　　BFF00000　→　3220176896　（PCIバス）
　　　　　　C0000000　→　3221225472　（Intel　****）

おそらくこの辺りの数値が、実際に認識して使える値と推測されます。

また後半の値で差が見られます。

　　・有線LANを有効にした状態（画像1)が以下の値
　　　　　　CB207000　→　3407900672　（Intel　IH10　****）
　　　　　　FEC00000　→　4273995776　（システムボード）

　　・有線LANを無効にした状態（画像2)が以下の値
　　　　　　EA107000　→　3926945792　（Intel　IH10　****）
　　　　　　FEC00000　→　4273995776　（システムボード）

上記の数値を比較すると、CB207000　→　3407900672　と　EA107000　→　3926945792　の差が約500MB程度あります。（FEC00000　→　4273995776　は同じ）

もしかしたら、有線LANを有効にした状態（画像1)の場合、メモリに予約される？最後の方の領域の配置方法等に何らかの？不具合が出ているのかもしれません。

この辺りに詳しい方からの、返信を待たれるか？、確実なところは、メーカーサポートへ実例を添えてお聞きになって下さい。

書込番号：10000988

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが
1kバイト ＝ 1,024バイト での値です。

書込番号：10001043

[CCV]

カルビマンさん

おつかれさまです。

うちのBIOSは、同じくF9ですよ。

わかりやすくするために、メモリーマップをリソース(接続別)にしてみました。

私の分析結果を用意している間にＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんの投稿が
あったので、少しダブるかもしれません。

カルビマンさんとうちのメモリマップで根本的に異なるのは次の３点です。


１．グラボのメモリに取られている容量が倍となっている。
うちの場合：D000000-DFFFFFFFの256MB
カルビマンさん：A0000000-BFFFFFFFの512MB

うちのも512MB搭載の9600GTですし、GPU-Zで見ても512MBとなっています。
なぜ256MBで済んでいるのか詳細不明ですが、
グラボのBIOSのカスタマイズの仕方が違うのでしょう。
ちなみに、うちのグラボは、ZOTACの初期の物で、ベーシック品です。

これが原因で、オンボLANをオフにしたときの250MBほどの差が発生しています。


２．"ICH10 Family PCI Express Root Port 1 - 3A40"に33MB取られている。
マザボのマニュアルによると、PCI Expressのバスにオンボードでつながっている
デバイスは、LANとGIGASATA2しかありません。
うちのメモリマップを見れば分かるように、LANはPort5に、GIGASATA2はPort4に
つながっています。
残りのポートは全てPCI Expressのスロットに刺さっている物から来ていることに
なります。
すなわち、カルビマンさんのPort1につながっているものは、グラボが原因と
考えられます。
カルビマンさんのグラボは高級品なので、HDMI端子が付いています。
おそらくHDMIのためのメモリ領域なのでしょう。


３．CC000000-FEBFFFFの850MBほどが無駄に空いている。
ここはうちの場合、EE940000-FEBFFFFFの270MBほど。

詳しくはわかりませんが、OSの仕様として、ここの領域のサイズは512MBとか
256MBとかの単位で割り当てられる部分があるのでしょう。
１．や２．が原因で、ギリギリ大きな無駄が発生する割当アドレスになって
しまっているのではないかと推定します。


私としての結論は、グラボの仕様です(笑)
お友達等から別のグラボを借りてきて試されてはいかがですか？

書込番号：10001072

[CCV]

カルビマンさんに追伸です。

試しに、XP SP3をクリーンインストールして、チップセットドライバのみ
インストールした直後のメモリマップを画像添付してみました。
先ほど上げたフルインストールシステムのメモリマップと全く同じ
アドレスです。
画像は残していませんが、チップセットドライバをインストールする前も
同じアドレスでした。
従って、メモリマップに関してはデバイスドライバは影響しません。
純粋にマザボのBIOSとグラボのBIOSの関係だけになります。
以上のことも「グラボの仕様(BIOS)が原因」説の証拠のひとつです。

書込番号：10001218

[カルビマン]

こんにちは。ＸＰを最新にアップデートしても変化なし。苦戦中です。


>もしかしたら、有線LANを有効にした状態（画像1)の場合、メモリに予約される？最後の方の領域の配置方法等に何らかの？不具合が出ているのかもしれません。
インテルのサイトに行ってみました。ＩＮＦが最新版がでていましたが、インストールしましたが同じでした。ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんのおかげで、この箇所でメモリを取られていることがわかって良かったです。


CCVさん、ＯＳのクリーンインストールまでしていただいて感激です<(_ _)>　HDMI端子が大幅にメモリを取るとは・・・・。ギガバイトに行ってもBIOSのアップデータがでてませんでした。このグラボを使っている間はこの症状に悩まされそうです。（友人はオンボード派ばっかりで借りられません。）


グラボのBIOSからHDMI端子を無効に設定したいです。パソコンの電源をいれたときにDELを使ってマザーボードのBIOSを表示できますが、グラボのBIOSを表示するにはどうしたらいいでしょうか？


度々すみません。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10002227

[CCV]

カルビマンさん

「グラボの仕様です」では意味が通じませんでしたか。
グラボを交換しないと改善されないという意味です。

ギガのグラボは8600GTを使ったことがありますが、ファームウェアの設定を変えるような
BIOS機能はありませんでしたので、9600GTでもないでしょう。
ファームウェア設定を変えることのできるグラボは世の中的にほとんど存在しません。

カルビマンさんの選択肢は、次の５つです。

１．そのまま気にせずに使用する
設計どおりの動作をしているのだし、動作に支障はないし、
むしろグラボのメモリへ512MBフルのアクセスウインドウが開いているので、
うちのグラボよりも高速なはず（体感はできないでしょうけど）。
単に気にしなければ済む話。

２．OSをVista SP1以降（or Win7）にする
Vista32bitのメモリマップも見てみましたが、XPと全く同じでした。
すなわち、実メモリ容量は改善しませんが、Vista SP1以降のシステムの
プロパティで見たときのメモリ容量としてシステム搭載容量（8GB）が
表示されるので、精神衛生上よい。

３．OSを64bit版にする(XP, Vista, Win7)
せっかくの搭載メモリ8GBをフルに生かすことができます。
精神衛生上もよいでしょう。
でも、64bitに対応しないアプリ、デバイスに注意。

４．グラボを交換する
もしグラボを交換する場合は、グラボ候補の事前調査を念入りに。

５．対症療法としてオンボLANをOFFにし、LANボードを追加する
２〜４よりも費用は安く済む。
所要コストと精神衛生面のバランスがいいかも。


この選択肢以外、例えばメーカーへ修理依頼ではおそらく改善しないでしょう。

カルビマンさんの選択次第です。よくご検討ください。

書込番号：10003811

[カルビマン]

こんにちは。

「グラボの仕様です」の意味がわかりました。
Windows7待ちで８ＧＢにしましたので発売日を待ってみます。

選択肢やアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：10004120

[CCV]

もうご覧になっておられないとは思いますが･･･

本日公開されたBIOSのF11に更新したところ、
当方ではシステムのプロパティで3.25GB RAMから3.50GBに増えましたよ。
デバイスマネージャのメモリマップで見ても、みょーなところにあった
メモリの隙間がなくなり、すっきりした配置になっています。
どうも以前のBIOSのバグっぽいですね。

書込番号：10102959

[rairu2]

BIOSのF11は、どこで手に入れられますか？　ギガの日本サイト？では無かったので。

書込番号：10106091

[CCV]

GIGAの本家サイトでダウンロードできます。
直リンクです↓
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3013

書込番号：10106107