『0404USBベンチマークでました。良かったら参考にどうぞ』のクチコミ掲示板

[☆タネ☆]

RMAAでベンチマークとりました。
ベンチ環境
計測ソフト　RightMark Audio Analyzer 5.5
計測種類　　アナログループバック
　　　　　　24bit48kHz　24bit96kHz　16bit44kHz
接続方法　　アンバランス接続ケーブル長3m(変換コネクタ使用)
　　　　　　電源はPC共有のテスラクランプ使用
PCスペック ペンティアムD805@3.46　
メモリー1GB　OS winXPSP2
ASROCK 775VSTA(チップセットはUSBで悪名高いVIA)

計測終了後スクリーンショット
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4960.jpg

備考　　　　
・アンバランス接続なのでバランスならばもっと良いはず
・ライン入力は二系統それぞれ別の仕様みたいなので
　クロストークに問題が有る。既に代理店クリエィティブに報告済み。
・どこかで低周波ノイズを拾っているかもしれない

データ概略　24bit48kHz時
f特 　　　　　+0.02,-0.12
ノイズレベル　-112.9dB
クロストーク　-113.3

実データ↓
24/48
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2980.lzh
24/96
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2981.lzh
16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2982.lzh
16/44　2回目
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2983.lzh

書込番号：5750844

[口コミも怪しい]

☆タネ☆さんの評価を参考に購入しましたがさすが口コミ。騙されました。
ノートPCのデジタルアウトより音質が悪い。高評価を与えている事が全く理解出来ません。
そもそも☆タネ☆さんが口コミ自体1個しかしていない時点で裏事情を疑うべきだったと反省中。
同価格帯機種に比べ安っぽいですが使い勝手や価格には満足しています。

一体どんな劣悪な環境で聴感評価しているのですか？
こちらはオーディオ機器(定価80万円DAC)にデジタル接続し音場補正済オーディオセットで聴きました。
評価を訂正して下さい。
私なら1点〜2点です。ポータブルCDPにも劣るのですからね。

書込番号：6137718

[きりや]

口コミも怪しいさんの内容ですが、私には不自然に思えてなりません。
なぜ80万のDACを所有しているような方が2万5000円程度の、コストパフォーマンスが高いとされているような商品を、しかも口コミによる評価だけで購入されたのでしょうか？
DACに80万もかけているのならばPTHDなどのI/Oを導入されていてもなんら不自然ではないと思うのですが、一体どういう基準で機材を購入されているのですか?
「さすが口コミ。騙されました。」とありますが、私は口コミも怪しいさんに騙されているようでなりません。ここには購入を検討している人がたくさんいるのです。信用できる書き込みをお願いします。

書込番号：6149597

[twobrothers]

私も同じ疑問を持ちました。
私は80万のコンバーターなどボッタクリであると思います。
事実上ハイエンドの192I/Oや、評判の高いApogeeですら
半額程度の価格なのです。

どうも高級オーディオ市場は値段が高いほど有難がる
傾向にあるようで、泥沼の状態が続いているという話です。
それを信じて私財を投じてしまうような方も少なくなく、
合法的な詐欺のような状態が続いているとの事です。

とはいえ、80万もするDACですから、そこそこの音はする
とは推測されますが、値段を考えてもこの製品と比較する
ことは妥当だとは思えません。

恐らくはこの方も高級オーディオに毒された方なのでしょう。
つまり、自分は80万のDACを使っているよ…と自慢したいだけ
なのでしょう。こういう方は、どのみち価格が2万円の機器の
音など認めることはしないでしょう。

第一、ノートPCのデジタルアウトは電源がバッテリーな分、
音質はデスクトップよりもノイズが少ない分有利だと思います。

それに、ポータブルCDPにも劣るという結論もよく分かりません。
単純に機器のインストールに失敗しているのではないかと疑って
しまいますが。

書込番号：6150980