『すっごく安っぽいです』のクチコミ掲示板

[ガギグゲゴ]

買いました。

撮影はこれからです。
でも、すっごく安っぽいです、愛着全く無し。
Ｌレンズも購入しましたが、キヤノンのレンズってこんなもの・・・
レンズって、よく撮れるか否で決まりますので、暫し我慢々々
これで、よく撮れなかったらどうしよう・・・・
即　ヤフオク行きですね

　日本の工業製品ではなく、中国、マレーシア製かな？
鏡胴の前面に大きく誇らしげに「Made in Japan」て書いてあるが、
まさか、カンバン方式で、最終の箱詰めと抜き取り検査のみ日本で
行い、組み立てはアジアか？
　
　まあー良く撮れれば、とりあえずＯＫ

　良く、ここまで、コストダウン出来たと思います。

書込番号：6295194

[ぼくちゃん.]

＞よく撮れなかったらどうしよう・・・・
即　ヤフオク行きですね
日本の工業製品ではなく、中国、マレーシア製かな？

れっきとした日本のＣＡＮＯＮの製品。
これだけ不満が有れば、ぼくなら写りに関係なく売り飛ばす。

書込番号：6295322

[uruboshine]

そんなに不満なのにどうして買ったのか理解不能。勝手に損しててください。


と釣られてみるｗｗｗ

書込番号：6295761

[GALLA]

『すごっく安っぽい』のは設計値で、組立場所の問題ではありません。
偏見、侮蔑が含まれる書き込みは不快です。

書込番号：6295776

[しんす'79]

>暫し我慢々々

そんなの我慢していると体に良くないですよ♪
例えば、他メーカーのどの様なレンズならお気に入りでしょうか？

書込番号：6295830

[MACdual2000]

安っぽいのは購入時にわかること
購入者の見る目が無いだけ
また何とかほど機材にこだわる。

書込番号：6295833

[カメカメポッポ]

１．８なのでは？

書込番号：6295892

[乱ちゃん（男です）]

作りが優先なら１．２に行くと良いかと。

重いそうですが・・・。

書込番号：6295919

[Josh7]

パソコンの右にEF50/F1.4を置きつつ、自問。
そんなに酷い？

ガギグゲゴさんは、「ユーザーレビュー」も同時になさっていて、そこでも、全項目１というのは、なにか理由があるのでしょうか？
　（操作性・表現力・携帯性・機能性・満足度）

コメントなしなので、評価のしようもありません。
評判の高い、EF70-200/ F4 ISも満足度「１」ということですが、コメントを拝読できず残念。

　そういえば、撮影はこれから...

書込番号：6295940

[ガギグゲゴ]

皆さんの言われるとおり、レスを立てて後悔しているし
申訳ないと思います。気分を悪くした様ですみませんでした。

　先に５Ｄを購入して､気に入ってました。
デジ１の顔である50mmをとり合えず揃え様と思って、購入
しましたが、それがいけなかった様です。

　量販店の店頭と、キヤノンのサービスセンターの店頭のデモ機
では、盗難防止用にレンズがタイロープで止められていてフォーカス
リングが回せず、新品を購入するまで解りませんでした。
　
　

書込番号：6295944

[しんす'79]

>新品を購入するまで解りませんでした。

購入時に販売店で現品確認もせずにお金払ったのですか？

書込番号：6295982

[じじかめ]

＞Ｌレンズも購入しましたが、キヤノンのレンズってこんなもの・・・


購入したLレンズは、どのレンズでしょうか？

書込番号：6296109

[グリーンテラー]

安っぽいか、愛着がわかないか、は、個人の自由だし価値観もある。でも、他国で生産しようが、組み立てしようが、これはれっきとしたキヤノン製。ニコン板でも話題があったけど、今更そんなことを話題にする、偏見をもった書き込みは問題だね。

＞レスを立てて後悔しているし

それを言うなら「スレを立てて・・・」でしょう。あなたは他にもスレを立ててますが、そのまま放置してあるのもある。スレ主として、きちんと締めたらどう？　レスしてくれた人への礼儀だとおもうけど。

ユーザーレビューもコメントないので、理由を聞きたいです。

最後に、このスレも、質問にしっかり答えて、放置しないで締めてね。

書込番号：6296164

[タツマキパパ]

写りについては結構評判イイですから、案外満足できるかも知れないですね。

外観の高級感は特に望みませんが、ピントリングの感触とかはもう少し改善して欲しいトコロでしょうか。
フルタイムMFできるように頑張ったのはスバラシイです。

書込番号：6296255

[北のまち]

>すっごく安っぽいです
すこし、偏見がはいっているように思われます。
撮影してから良、悪の判断をされても遅くないのではと思います。

書込番号：6296986

[たまこん２]

釣りでしょう。
皆さん華麗にスルーしましょう。

書込番号：6297830

[グリーンテラー]

３日経ってもスレ主、現われませんね。
スレの立て逃げ、釣りですかね。
こんな人にユーザーレビューなんて書いて欲しくないね。

書込番号：6309782

[ＫＫＫＭ２]

Ｌレンズに比しては、
価格差もあり、
少々安っぽくは見えます。

しかし、
写りは雑誌なので、
非常にきれいですし、
おそらくプロも使用されているのではないでしょうか。

触ったことは有馬Sが、
今月のサラリで買おうか検討中です。

このレンズ１本で、
ぶらりと外に行けばいい写真取れそうです。

皆さんは、プロテクトフィルタは
つけられてますよね。

書込番号：6372351

[グルーオン]

キャノン＝安っぽい　というのはもうどうしようもない事実ですね。
特にボディの酷さは呆れ果てるし、普及版レンズはLレンズと差別化する為
なのか、無理矢理安っぽく作ってるきらいがあります。
キャノンが質感にも配慮できるようになれば、さらに売り上げ伸びるでしょうが
まず期待できませんね。
安っぽさを考慮しても、他に選択肢がないので結局キャノン使ってますが。

書込番号：6395908

[masa0915]

グルーオンさん
その意見は、同感です。
写りは好みの人も多いと思うけれど、機構設計、質感は・・・。
もう少しがんばって欲しいですね。

書込番号：6401071

[北のまち]

>キャノン＝安っぽい　というのはもうどうしようもない事実ですね。

確かにそう感じる面はあり、否定できません。
これはメーカーの考え方でしょうから、もう少し頑張ってほしいけど簡単には変更されないでしょう。
安っぽさが気になる人は他社のにしたら幸せになれるかもしれません。
私はカメラの作りよりも吐き出す画像のほうが気になります。

またEF50mm F1.4 USMに比べたらEF50mm F1.8IIなんて安っぽさをとおりこして落第かも？
でも１万円もしないで素晴らしい描写が味わえるレンズがあることに幸せを感じているキヤノンユーザーも多いと思います。

書込番号：6401770

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

EF50mm F1.4 USMのレンズに関しては、
プロも使用していることをお忘れなくです。

雑誌などでは，
よいレンズとのプロの評価はございます。

ただ，実際に触ると，
少々ちゃちーかもしれませんが，
写りはいいですよね。

書込番号：6407508

[DASEIN]

全般的に安っぽいと言われるキヤノンレンズですが、私は質感云々と言われてゴツ過ぎるデザインになりそれに伴い価格も値上げされてしまうよりは…と考えます。

プロの方も「使える」からこのレンズで撮影されたのではと思います。

ＥＯＳ−３ユーザーの戯言でした。

書込番号：6448834

[eyesea]

ん〜、そんなに安っぽいでしょうか？
もしかして、ボディ表面がツルッとしたプラスチックだから？

個人的にはNikonのレンズなどは「古臭いデザイン」と感じるし、SIGMAの多くのレンズがそうであるような、「先すぼみ」なのも貧相に見えてしまいます。

逆に、若干プラスチック感はあるものの、キヤノンのレンズは程よくまとまっていて好きですよ。
線や文字などの色の入れ方やフォーカス＆ズームリングのゴムローレットデザインなど、どのメーカーのものより気に入っています。
まぁ、EF50mm F1.8とかEF70-300mm F4-5.6 IS USMなどはさすがにアレですが。（当然、それより下にランクされるレンズは推して知るべしです。）

基本的に距離目盛が付いているクラスであれば、そんなに安っぽくないしデザインもなかなかだと思いますよ。
無理に梨地仕上げにするよりよっぽどいいです。

書込番号：6514276

[eyesea]

失礼。
距離目盛があれば全てOKと聞こえそうな書き方でした。
距離目盛があっても、EF24mm F2.8, EF28mm F2.8, EF35mm F2などは安っぽい感じですね。（これらは持っていません。あくまでもカタログで見てです。）

製造に関してはあまり詳しくないのですが、これらは古い設計（発売されたのがかなり早い？）のレンズなのでしょうか？

書込番号：6514356

[ゆきゆき！！]

ガギグゲゴさん

＞良く、ここまで、コストダウン出来たと思います。
　→ホントそう思います。このレンズは「この値段でこの写り！」です。
　　なので、安っぽくてだめなら売ればいいですよ。
　　
私としては、外見も下手なズームレンズより格好いと思います。

書込番号：6709856

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、

EF50 F1.2L USMはどうも本体は短すぎるような気がします。

EF35F1.4L USMを所有してますが、
比して短いと感じました。
ZOOMがあまりに遅いです。

価格も少々お高いような気がしました。


EF50mm F1.4 USMは設計にむりがないのでしょうかね。

書込番号：6713305