『フードとプロテクターについて』のクチコミ掲示板

[CAMOK]

ど素人ながら、綺麗な写真を撮りたいと思い、X3を買ってしまいました。

資金難ですので、とりあえずこのレンズで練習かと思ってるのですが、このレンズにフードとプロテクターは必要でしょうか？調べてみると意見が分かれていて決めかねています。
小さい子供が居るので、レンズ保護にプロテクターは必要かと思っているのですが、付けない人も多い様で…このレンズは、弱いとか弱くないとか？どうなんですかね？

あと、ネットショップ以外で購入するなら、どこが安いですか？ヨドバシ？ビック？キタムラ？

どこでも良いので、店頭価格を知ってる方がいましたら、教えて下さい。

ハマリ症の自分としては、このレンズを買ったら沼に引きずり込まれそうで怖いですw

書込番号：10340463

[やまだごろう]

CAMOKさん　こんにちは。

この非常にコストパフォーマンスの高い（言い換えれば安い）レンズにプロテクターだのフードだのをつけるだけの価値があるように思えません。
プロテクターはそれ自身が多かれ少なかれ画質を落とす要因になるので、私は総じてつけないスタンスを取っています。

「子供がいるのでつけたい」それは間違いです。触らせないように気をつけるべきです。

それでもつけたいなら止めはしません。
X3をどちらで購入されたか存じ上げませんが、ヨドバシなりビックで買ったのならそのときのポイントで買うとよいでしょう。

書込番号：10340516

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
このレンズの保護フィルターはご自分の好みでどうぞw
数万円するレンズではないので、レンズが傷ついたら買いたすといいでしょう^^

フードは必要を感じてからでもいいのではないでしょうかw


値段は地域がわかりませんが、だいたい9000円前後であると思います^^(10000円のポイント10％とか)

書込番号：10340517

[HAL-HAL]

レンズ面が比較的奥にあるので私は保護フィルターは使用していません。

フードはハクバのラバーフードを付けています。

書込番号：10340719

[じじかめ]

このレンズは持っていませんが、この値段のレンズにはプロテクトフィルターは必要ない気がします。
フードは室外での利用が多ければ、持っていたほうがいいと思います。

書込番号：10340834

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

レンズなんて、正面から石でも飛んでこなければ傷付いたりしないでしょう(^^
お子さんが触ったら拭けばイイのです。
そんなモンです(^^

でも、フードが無いと、場合によってはフレアやゴースト等で、写真に影響が出るコトもあるでしょう。
なるべくなら付けた方がイイと思います。
（フレアやゴーストはキライでは無いんですけど．．．(^^;）

書込番号：10340993

[redmaru]

CAMOKさん。X3ご購入おめでとうございます。

私は保護フィルターもフードも付けてますが、これらは「好み」だと思います。

自分の中での理由付けとしましてはでは、レンズには保護フィルターをつけます。球より円の方が拭きやすいので付けています。望遠以外のフードは機能としてではなくお遊びとして考えてます。外見がかっこよくみえるとかそんな感じで付けてます。

子供が…の観点としましては「子供がぶつける」と「子供がぶつかる」の二通りがありそうですね。小さい子供の場合、大人がストラップで首からさげたときにちょうど子供の眼の高さになるばあいがあるのでたしかに気にはなります。

書込番号：10341043

[redmaru]

訂正です．
「望遠以外」というのは過激な物言いでした．．．短いレンズでもマクロでも必要なときは必要です．でも短めのレンズは屋内使用も考慮して使用するシュチュエーションが少なりフードの使用頻度が少なくなるくらいの意味に変更してお読みくださいませ．m(__)m

書込番号：10341129

[ナナ大好き]

CAMOKさん。今晩は！！

　初めまして。<(_ _)>

　私は、このレンズを始め他のレンズには、すべてプロテクターと
　フードを付けています。

　フードは撮影シーンによっては外しますが、プロテクターは付けたままです。
　（レンズを拭くのに気を付けたく無いのも有ります。）
　傷が付いたからと言って　すぐには買い替えは出来ません。（年金生活者です。
　たとえ　安いレンズでも自分の財産ですので大切にしています。

書込番号：10341138

[ベジタンＶ]

CAMOKさん　こんばんは。

>このレンズにフードとプロテクターは必要でしょうか？
好みの世界だと思いますが...
このレンズに限らず、全てのレンズにプロテクターを装着させております。
フードも全て純正です。

>ハマリ症の自分としては、このレンズを買ったら沼に引きずり込まれそうで怖いですw
どんどんハマリましょう♪

書込番号：10341981

[CAMOK]

やまだごろうさん、ちょきちょき。さん、HAL-HALさん、じじかめさん、タツマキパパさん、redmaruさん、ナナ大好きさん

皆様、ご意見頂き有難うございます。

確かに、この値段のレンズに保護フィルターを付ける価値が
あるかと言われると…ですね。。
保護フィルターだけでも数千円かかりますしね。。。

レンズを取り扱うのも初めてなので、傷が付いたらどうしよう
とか、思っていましたが、気にしないで使うようにします。

皆様から頂いた意見を参考に決めたいと思います。
この度は、有難う御座いました。

書込番号：10342023

[CAMOK]

ベジタンＶさん、有難う御座います。

確かに、好みの世界ですね…
人それぞれの価値観や考え方だと思いました。

キットレンズには、プロテクターを付けたのですが、
このレンズはどうなのか？と思った次第です。

書込番号：10342073

[光る川・・・朝]

私はこのレンズに、純正フードと、チョイ贅沢な（最安のものではない）フィルターをつけてます（＾＾；）
私は、全てのレンズに、フィルターとフードは必ずつけます。
おいそれとレンズを増やせなかった、中古であっても１本何万円時代からの人なので（＾＾；）

フードは必ず純正の指定品です。それ以外は心情的に許せません（笑）。
中古でフードがついてなくても、今は絶版で純正フードが売っていなくても、
中古屋はしごして、見つかるまで捜し歩いて買います。これは私のこだわりですｗ

フィルターは、レンズ価格の多少で決めるのではなく、そのレンズを使ってみて、「きれいかどうか」で
つけるフィルターのランクを決めます。１枚5,000円を超えるものから、中古５００円のものまでさまざま（笑）。
このレンズの場合は、せっかくきれいに写るレンズなんだから、フィルターでケチったらあかんでしょ、ということで。


いろんな意見があるんで、迷うとは思いますが、早い話が「どっちでもいい」ということですよ（爆）。

レンズが汚れるのがいや、万が一にでも傷つくのはいや、買い直すなんて安くてもいや、なら、つければいいし。
レンズ汚れたら拭いたらいい、壊れたら買い直せばいい、わずかでも画質の低下は許せない、のなら、やめとけばいいんです。

注：一般的にフードは「有害光線よけ」のほかに「前頭レンズ保護」の役割も担いますが、
　　このレンズの場合、「フードをつけていたばっかりに壊した」という例が、実は少なくありません。
　　フードをレンズ前頭の可動部分につけるからで、フードが何かものに当たって無理な力がかかった結果、
　　レンズが真っ二つに分離した、というのは時折聞きます。
　　フードについて効果を見出せなければ、フードは外したほうがよいのかもしれません。
　　私はつけてますが（苦笑）。

書込番号：10342448

[Zacco雑魚]

本人は結構いけてると思っています。

ニコンのアルミフード。

書込番号：10342627

[Zacco雑魚]

失礼しました、画像遺漏していました。

書込番号：10342645