『中古で購入しました。』のクチコミ掲示板

[自然写真]

逆光気味で葉のテカリ具合と写りを確認	派手ににじみ?フレア?が出ました	角度を変えればいけそうです	ざわつくってこんな感じですか?

いろいろな意見はあるのは知っていますが、前からずっと狙っていたレンズです。ようやく購入できました。

早速試し撮りをしました。
なるほど、暗い場所での強烈な光に対する周辺のにじみ、出せました。
また背景のボケの環っかも出せました。

ん〜〜〜、、、
風景とスポーツ撮りの自分には問題なさそうだ、と今のところ考えております。

光源周辺のにじみについては対象が鳥や鉄道ではなく、一箇所で数カットずつ撮る風景ですので微妙に角度を変えれば対処できそうです。
また露出調整やフィルターワークで大分変わるような気もします。

背景ボケの環っかも、レフレックスレンズを使用したことがあるので全く問題ないように思えます。
デジタルから望遠を始めた人にはうるさく思えるところなんでしょうか?私は MF超望遠経験者なので、それほどひどいとも思わないのですが…
むしろ各種クロスフィルターを多用していた人には楽しく使えそうな気がします。
また背景が空でも破綻しないでいけそうです。

どうしてもきれいなボケが欲しいときにはこのレンズを使わない、というのも有りかもしれませんね。135mmF2や228で撮影してトリミング、って手もあります。


試し撮り段階で感じたことは、フォーカスが爆速で正確だったことでした。
手持ちの300mmF4LISやレンズメーカー製328とは次元が違う気がします。
もちろん現行EF328とは比べてはいませんが、いい勝負?かな??

かなり早いのでストレスがなくなりそうです。この辺りはスポーツ撮影で威力を発揮しそうです。

DOなし開発の噂もあるようですが、気に入って買ったレンズですのでバンバン使っていこうと思っています。



作例は50%縮小かけてます。参考にならないかもしれませんがレンズ特性を確認できました。

書込番号：9820106

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

400DOのご購入おめでとうございます。
とても良いレンズをご入手されましたね。AFも爆速のようで、羨ましい限りです。
自分も余裕があれば、このレンズは欲しいと思っていました。
この手の望遠としては、とても軽いのが最大の魅力ですね。

これからも良いお写真、期待しています。

書込番号：9820165

[自然写真]

黒く潰れなかったのが意外でした

Digic信者になりそう_χさん　こんばんは。

このレンズ、手にしっかりと収まってしかも軽いです。
本当に良いレンズだと思います。
是非機会を見つけて手にとって欲しいです。

書込番号：9820371

[FJ2501]

自然写真さん、

僕もちょっと前にこのレンズ中古で入手しました。
少し下のスレッドに作例をあげていますが、僕も自然相手の撮影なので、強い点光源の円形フレアやぼけ味などは問題にしていません。軽量で全長が短くAFがF2.8以下のレンズ並に速い点、AF精度が高い点、前玉が大きいせいか、解像感が高い点が気に入って、400mmで使いやすい被写体には積極的に使っています。

これ以外に400mmはEF400F5.6L EF100-400LISと使ってきましたが、単焦点でOKなら、こちらの方が使い安い気がします。

僕はEOS-1D3なので条件が違うかも知れませんが、逆光気味で撮る場合は、被写体に対してスポット測光をかけ、-0.3くらい補正すると、木漏れ日や日光に透ける木の葉なども問題なく撮れる様です。以下のURLに数点作例をあげています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010021/#9642923

このレンズは順光で撮ると、画質がEF300F4LISに近い気がします。なにより色倍率収差が出にくく、僕の様に飛び回る小さい昆虫を、何とかAFで撮ろうと考える者には、軽量コンパクトと速いAFはとても使いやすいです。

自然写真さんは、このレンズでどんな写真を撮られるご予定なのでしょう？

一個だけ欠点と言うか、買う前にチェックしなかったので意外だったのは、前玉の前にフィルタが着けられない事くらいです。
実は部分日食をこのレンズで撮れないかと考え、フロントにND400とドロップインにND8を入れればいけるかな？と思ったのですが、このレンズは保護レンズがあるかわり、フィルタが着く構造にはなっていない事が分かりました。

なので、部分日食はすでにNDフィルタを持っている、オリンパスのZD300F2.8とE-3で撮る事になりそうです。

書込番号：9822168