『野鳥撮影には？』のクチコミ掲示板

はじめまして。私は、ＥＦ４００ｍｍＦ５．６Ｌ　ＵＳＭを購入しようと思っているのですが、このレンズで野鳥撮影はできるでしょうか？近所に大きなケヤキの木がありまして、そこにフクロウが住んでいるんです。最近、周辺が整備され、連日多くの人が写真を撮りに来ています。私も撮影しようと思い、ＥＦ７０〜２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭに１．４倍テレコンを装着して行ったんですが、全然焦点距離が足りなくて使い物になりませんでした。そこで４００ｍｍＦ５．６Ｌを購入しようと思いました。ところが、写真を撮りに来ている人達は５００ｍｍＦ４Ｌや６００ｍｍＦ４Ｌを使用していて、本当に４００ｍｍＦ５．６Ｌで大丈夫かな〜？と思うようになりました。同じ４００ｍｍのヨンニッパは１．４倍テレコンをつけても絞りはＦ４で全然使えますが、４００ｍｍＦ５．６にテレコンをつけてしまうと、ファインダーが暗すぎるしあまりボケないのでテレコンはつけれないし〜。かといって、ヨンニッパなんて高価なもの買えるわけがないし〜。とても迷っています。４００ｍｍＦ５．６で野鳥を撮影してらっしゃる方の意見をお聞かせ願いますか？よろしくお願いします。

書込番号：3075249

過去ログは見ましたか？
野鳥を撮っている人もいますよ。

書込番号：3076418

ありがとうございます。これから、見てみます。

書込番号：3078736

こんばんは。EF600F4LとEF400F5.6L使って野鳥を撮影しているものです。
両方持っている立場としては、EF400F5.6Lでも野鳥は撮れると思います。気軽に持ち歩けていざというときのシャッターチャンスに強い機動力は大砲レンズにはない魅力です。遠いときは待ち伏せしたり、ブラインドに隠れたりすることで補うこともできますし描写性能も高額レンズに劣らず素晴らしいです。ただ文面からするとよほど遠い場所にあるようですので、もしかすると400どころか600�oにテレコンでも焦点距離が足りてないかもしれません。フクロウがとまる場所がある程度特定できるならデジスコの方が良いかもしれませんね。

ボケに関しては被写体とバックの距離があればEF400F5.6でもしっかりボケますし距離が近ければEF600F4Lでもボケません。状況や撮り方次第でしっかりボカす事も可能ではないでしょうか？一度大砲レンズで撮られている方の画像を見せてもらうと良いかと思います。以外に小さいと感じられるかも････

書込番号：3079586

野生へのまなざしさんありがとうございます。４００ミリＦ５．６でも野鳥撮影できるんですかー！それを聞いて安心しました。
　フクロウがいる木は目の前にあるんですが、その木がとても大きくて高い枝にフクロウがとまっているんです。なので、４００ミリでも大丈夫かな、Ｆ５．６でもしっかりボケてくれるのかなと心配になり、質問させていただきました。　
　でも、もしかすると４００ミリでも足りていないかも？というのも、知り合いの近所の方もこのフクロウを撮影に来られていて、その方の写真を拝見させていただきました。いい焦点距離だなーと思いその方に使用機材を教えていただきました。すると、ニコンＤ２Ｈに６００ミリＦ４でした。Ｄ２Ｈは、１．５倍なので９００ミリ！これじゃー、４００ミリでも全然届かないかも…？ＥＯＳ‐１Ｄ　Ｍａｒｋ�Uを購入してからこの４００ミリを購入するつもりなので、５２０ミリＦ５．６として使用してみます。もしかしたら、大丈夫かも…？

書込番号：3082574

Ｈ・Ｍさん
鳥さんが木の高いところにとまっている場合は、バックが木の葉や枝になることが多く被写体とバックの枝との距離はとりにくく背景をボカすのは難しいかもしれません。できるだけフクロウと背景の距離が離れる角度から撮影されるとよいかと思います。

また、マーク２をお使いになるのでしたら1.4倍テレコンを使ってもＡＦ撮影(中央部のみ)ができますので装着されることをおすすめします。レンズの性能がよいので絞り開放でも満足な画質になると思います。この組み合わせなら400×1.3×1.4で728ミリ相当になりますヨ(^^v

書込番号：3083327

野生へのまなざしさんありがとうございます。あー、なるほど！確かにフクロウの背景が葉や木の枝になっていました。フクロウと背景の距離が離れるアングルを探せばいいんですね！わかりました！
　１．４倍テレコンを装着しても画質はいいんですかー！購入したら、テレコンつけて撮影に行って見ます！いろいろ、ありがとうございました！

書込番号：3084281