『実力を再認識しました！』のクチコミ掲示板

[bob_k]

皆さんこんばんわ。bob_kと申します。

20Dでこのレンズを使用していますが、今までの撮影結果で、絞り開放(Ｆ４)によるボケ具合や、ワイド端のボンヤリ感が気に入らず、「花撮り」には向いていないと思い、近々、SIGMAの17-70mmZOOMを追加する予定でした。

今日たまたま比叡山のガーデンミュージアムに行き、再度「花撮り」に使ってみたのですが、絞り開放付近なら背景を選べば円形に近いボケも出せるし、結構近く迄寄れるし、色乗りも良いし、アングルファインダーとの相性も抜群！！！

このレンズに"△マーク"を付けていたのは、完全に自分の"思いこみ"だった事が分かりました。まったく「いったい今まで何を撮ってたんだーーーー？！」って感じです。f(^ｰ^;f(^ｰ^;
いやー、さすがはCanonの"L"...。今日初めてこのレンズを「買って良かった」と思いました。(^^;)

これで当面、SIGMAの17-70mm購入は「凍結」して別レンズに軍資金を回します(笑)

書込番号：5349368

[D200Mark2]

10D購入と共に嫁入りしてきたレンズですが、当時初のLレンズと言う事もあり、常時付けっぱなしのお気に入りレンズでした。

しかしさいきん10Dの稼働率が落ちて、このレンズの稼働率も落ちてます、もっと使ってあげなければと思います。

bob_kさんの誤解も解けた様で何より、めでたしめでたしです。

書込番号：5350147

[bob_k]

D200Mark2さん、レスありがとうございます！

出来れば焦点距離のカブるレンズは購入したくないなぁ、と思っていてSIGMAはずっと躊躇していたのですが、結果としてそれが良かったみたいです。(^^;)

「花」は当面"これで良し"として、「野鳥」はEF100-400mmF4.5-5.6LISUSMばかりになってしまい、それ用に買ったEF70-200mmF4LUSMも最近出番が少なくって...(笑)
何とか、出番を作ってやらないと......f(^ｰ^;f(^ｰ^;

書込番号：5351154

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ともあれ、良かったですね。
ところでアングルファインダーとの相性とは？

書込番号：5351438

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ともあれ、良かったですね。
ところでアングルファインダーとの相性とは？

書込番号：5351440

[bob_k]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんわです。

＞ところでアングルファインダーとの相性とは？

私は「花撮り」でもどっちかと言うと「野草」が好きで、地面に咲いてる小さい花を撮ることが多いのですが、デジ一眼ではどうしても「上から覗き込む姿勢」になって、撮れる写真がみんな同じ「絵」になってオモシロク無い。(笑)
(地面に寝ころべば別ですが...(^^;))

それが"アングルファインダー"を使えば、片膝を着けば地上数センチに咲いている花でも「ほぼ真横に近い」ポジションで撮影出来ますし、少し背のある花なら「下から見上げる」なんてポジションも楽々手に入れる事ができます。
特にこの17-40mmの様に広角のレンズで使えば、背景に「空」を入れたり、かなりオモシロイ構図の写真を撮ることも出来ます。
又、ファインダーが1.25倍と2.5倍(は使いづらいですが)に拡大出来るので20Dの見難いファインダーでのマニュアルフォーカス撮影時にも有効です。

「花撮り」や「マクロ」撮影される方には、オススメの小物です！！！

書込番号：5351529

[GALLA]

bob_kさん、こんにちは。

おっしゃるとおり、このレンズの花撮りもなかなかいけます。
といっても、私のアルバムの中でこのレンズで撮った花はこの八重山吹
のほか少しあるだけでした。
やはりマクロ、でなければ 28(24)-70mm/f2.8 級の方が。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album25/album25.html

なお、このレンズ 20D の常用、風景には多用して気に入ってます。

書込番号：5351771

[bob_k]

GALLAさん、こんばんわです。

＞やはりマクロ、でなければ 28(24)-70mm/f2.8 級の方が。

そーですね、レンズは"明るい事にこしたことは無い"ので私も出来ればF2.8級が欲しかったんですが、それには"予算"という大きな障害が...f(^ｰ^;f(^ｰ^;

マクロも元々EF-S60mmを買う予定でカメラ屋さんに行ったのに、偶然在庫のあったTAMRONの272Eに化けちゃって...。(笑)
(272Eもスゴイレンズですが、私には90mmはちと長過ぎでした)

なので、来年の春シーズンはこのレンズ及び次のレンズ(いろいろ有りすぎて未定ですが)+アングルファインダーでガンガン撮影している事でしょう！！

F2.8級は....このレンズが壊れたら考える事にします。(^^;)

書込番号：5352013

[まっmacky]

私もたまには使ってあげようかな。
最近使用頻度がめっきりで、、、、、。
あっ、おネイちゃんばっかり撮ってるからだったか。
駄レスでした。

書込番号：5369182

[りょうぷん]

私も最近このレンズを見直した一人です。

17-40という、ある意味もうちょっと欲しいなあと思わせる焦点域がなじめず17-85 F4-5.6 ISをずうっと使っていました。
ただ、17-85は広角域の歪みに段々耐えられなくなり、次は17-55 F2.8ISかなあとぼんやりと思っていました。

そんな時このレンズを使ったところ、きりっとした輪郭、豊かな色あい、広角域での歪みの少なさを再発見したというところです。

レンズに対する評価や選択は、その人の知識・経験の深さにも依存するようですね。
自分は20Dを使っていますが、これの評価測光がやや明るめの値を示すので、ハイライトが飛びがちになる傾向があり、レンズの正しい評価が出来なかったように思います。
これも評価を狂わせた要因でした。

さあ、またこのレンズで何を撮ろうか。

書込番号：5478599