『CANON レンズ で迷っています。』のクチコミ掲示板

[STEINWAY SONS]

航空機を多く撮っている私ですが、お金に余裕がなく、今は CANON EF90-300mm F4.5-5.6 を使っています。

そこで、そろそろ高価な良いレンズに手を出してみようと思うのですが、いろいろありすぎてカメラ歴、半年そこそこの、私には難しいです。

CANONレンズで考えでいるのは　EF70-200mm F2.8L USM　と　EF70-200mm F4L IS USMです。

この辺りのレンズにしようと思うのですが、何かいいアドバイス　無いでしょうか？

本当はもっと望遠レンズが欲しいのですがお金の関係で10万円近くでおねがいします。

書込番号：7006793

[エヴォン]

STEINWAY SONSさん こんにちは

予算的なものもありますが
なによりも私は機動性の面でEF70-200F4LISを購入しました
F2.8とは半分の重量です！
だからといって画質は全く劣っておりません
開放ではむしろF4のが良いかと思います！

とてもシャープでコントラストの高いレンズです
このあたりのレンズでは一押しです！

書込番号：7007125

[⇒]

何をメインに撮影するかでしょうね。
屋外が多いなら軽量で持ち運びがあまり苦にならないF4の方がイイと思いますが…室内でも使うなら少しでも明るい方がよろしいかと思います。

書込番号：7007223

[くろちゃネコ]

飛行機が被写体とのことですが、焦点距離は200mmまでで足りますか？
飛行機と言っても旅客機なら200mmでも結構カバーできますけど、戦闘機なら300mmとか400mmとかが欲しくなるのでは。

現在の90-300mmで300mmあたりが多いのなら、70-200mmのレンズでは望遠が足りないと感じると思います。
10万程度で飛行機だけを考えるならEF300mmF4ISとかEF400mmF5.6あたりの方が焦点距離でも描写の上でもいいかなと思います。

汎用的なという意味ならEF70-200mmF4ISかF2.8あたりでしょう。
この両レンズは結局室内など暗い所で撮るかとか表現上F2.8ーF4を気にするかで自ずとどちらか決まります。

書込番号：7007371

[ＩＲ９２]

戦闘機撮ってます。
２００ｍｍだと、ちょっと足りないかな？
Ｆ２．８の方を買っておけばＸ２使えるけど・・・

１００−４００という選択肢はなしですか？
予算に対して中古になってしまいますが。

書込番号：7007450

[titan2916]

こんばんは。
＞本当はもっと望遠レンズが欲しいのですがお金の関係で10万円近くでおねがいします。
迷わずにEF70-200mm F4L IS USMの購入でしょう。
EF70-200mm F2.8L USMはボケは綺麗ですがコストパフォーマンスを考えると結果が出てしまいますね。

書込番号：7007608

[ぺけぺけまる]

岐阜、小牧を中心に航空機を撮っています。
EF70-200mm F2.8L USM　と　EF70-200mm F4L IS USMの場合、どちらを購入しても長さが足りませんよ。
むしろ、EF70-200mm F4L USM　＋ＥＦ×1.4　の中古の組合せか、
いっその事、EF400 f5.6Ｌの中古を購入されたほうが楽しく撮影できると思います。
ところで、対象の航空機は民間機系、戦闘機系のどちらですか？
戦闘機なら後者、民間機なら前者がお勧めです。

書込番号：7007617

[JOKER+ONE]

＞本当はもっと望遠レンズが欲しいのですが

３００ｍｍ以上のレンズを買えるようお金を貯めるのが一番かと思います。

書込番号：7007726

[nchan9821]

７０−２００のＦ２．８Ｌを所有しています。以前は、Ｆ４Ｌでした。

薄暮の中で自分としてよい被写体を見つけたとき、２００ｍｍ（当時は２０Ｄでしたので、３２０ｍｍ相当）で撮影しようとしましたが、明るさが足らず、ＩＳＯをあげて撮影しなければならなかったため、あわてて翌日買いました。

当時は、１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ、２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌも持っていたので、迷わずでした。

その後はレンズの見直しから２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌに変えて２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳの変更しましたが、７０−２００のＦ２．８Ｌは持っています。

しかし、Ｆ４Ｌと比べて重い（約１キロちょっと）ので、５Ｄとだとバランスは悪くないですが重量があり、望遠撮影をすることを目的としない限り持ち出しません。

画質はすごくよいのですが。私にはとってもＩＳ付きは買えず、このレンズも中古です。

書込番号：7007866

[マリンスノウ]

F2.8かF4かと言われれば、ワタシはF2.8を推しますが、、、、


＞いっその事、EF400 f5.6Ｌの中古を購入されたほうが楽しく撮影できると思います。
ぺけぺけまるさんに激しく同意です♪

ワタシも昔は飛行機マニアでしたので、よっぽど近くで撮らないと200mmじゃ足りないです。

MA-1に好きなワッペンつけてその気になってました。(笑）

書込番号：7007935

[たこやきソース]

ボクも飛行機撮りですけど、圧倒的に200mmでは足りないと思います

今はEF100-400をメインで使っていますが、最初はEF90-300使って入間でブルーインパルスを撮っていました。
今年ニコンD40のWズームで初めて入間で撮った。と言う写真も見せてもらいましたが
やはり距離が全然足りない感じでした。200mm超えの域を全然使っていないので
あれば候補に上げられたレンズで問題ないと思いますが、お節介ながら
いま一度再考されてみた方が良いかと思います（個人的には羽田でも200mmじゃ足りないと思います）

10万円でしたらシグマのAPO100-300F4 EX DGと言うレンズが凡そ10万円程で新品を入手できると思います。
手ぶれ補正はありませんが、一応後からx1.4テレコン足す事も出来ますので
もしくはEFであれば皆さんの言われるとおり中古になってしまいますが、やはり距離有ってのモノだと思います

書込番号：7008022