『悩みます。』のクチコミ掲示板

[ケンケンNY]

レンズの購入を考えているのですが、
EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
で悩んでます。。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、設計が古いので、、。
と言って100-400mmは、魅力だし。
う〜ん、悩みます。。
カメラは、6DでEF 24-105mm f/4L IS USMとEF 100mm f/2.8L Macro IS USMを所有しています。
望遠系が欲しくどちらが良いのか。
皆様の意見をお聞きしたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17580196

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/05/ef100-400mm-f45-56l-is-1.html

こんなウワサもあるようですね。

書込番号：17580231

[gda_hisashi]

撮影目的(披写体)は何でしょう

何に使うか又予算消化のコレクションかで変わるでしょう

書込番号：17580234　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

とりあえず、自分ならタムの70-300と150-600を買いますかね。
純正がもう少し手を出しやすい値段だと良いのですけどね。

書込番号：17580254　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

貼った写真は１５〜２０年前のレンズです。光学設計はもっと古くて、３０年くらい前のだと思います。

レンズに限っては設計が古いとか新しいとかは関係ないですね。
設計の優れたレンズは何年経っても優れてます。
･･･ただ、手振れ防止機構とか、前玉が回転しない、前に出ていかない、とかの機構的な進歩は新しいものの方が優れていると思います。

･･･価格.comの一般の方の作例、特に望遠端の作例を見て、これならイケル、という判断が大切だと思います。カタログやサイトの作例は、けっこう特殊な撮り方や、何百枚も撮ったうちのたった１枚の一番良いのを掲載している場合が多いので、話半分に見ておいた方が良いです。価格.comの方で、ちょっとこれはなあ、ってぐらいの構図で撮ってるものの解像度や色味を見たほうが、実際に使う時に近いです。

書込番号：17580395

[Lupin_3rd]

6D の望遠は悩ましいですね。

私がその２種類から選ぶなら迷うことなく、EF 100-400L を選びます。

理由は�@純正エクステが使用できない 300mm と純正エクステも使用できる 400mm は将来的にもかなり異なった結果になる。�Aやっぱり蛍石は凄い�B構図が決めやすい操作性調整可能な直進ズーム�C後に EF 70-200 f/2.8 または f/4 を買い増ししても利用し続けられる

7D や 70D のような APS-C なら 1.6x 効果で 300mm は結構魅力ある焦点距離となるのですが、6D での使用となると EF 70-300L は画質・携帯性・焦点距離のどれをとっても中途半端ではないでしょうか。特に EF 24-105L を常用すると、EF 70-300L の最大の売りである利便性もあまりないと思います。

スレ主様が望遠を購入する理由が今持っていないからということでしたら、今回は画質も常備力もある EF 70-200 f/4L IS にして、400mm が必要になったら改めて画質で EF 400 f/5.6L か利便性で本レンズかということを比較検討しても間に合うかと思います。

書込番号：17580750

[Masa@Kakaku]

100-400Lはね〜

新型でるよ後継機でるよスゴいのでるよん♪

って、ず〜〜〜〜〜〜っと言われてますからねw
しかも今年はなんだっけ、キヤノンレンズイヤー？ (￣▽￣;) ﾎﾝﾏｶｲﾅ
んな事言われたら、おいそれと現行機に手ェ出せませんがなw
と、いう訳でワタシなら400mm域Lズームは（性懲りもなく）様子見します。
どーしても今！いますぐ要るの望遠がズームが！ならば逝くしかないですけどね。

それにしても、じじかめさんのリンク先にこんな一文が…

“価格はずっと高くなる”

…
……
………

なにコラ？ (#￣ロ￣)/ ｶﾞｯﾃﾞｰﾑ

書込番号：17580841　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

キヤノンレンズいやー (￣л￣)高いんだもん。

書込番号：17581282

[rikaskuke]

今年中に新型でますよ〜
それ以上は言えませんが

書込番号：17582321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

姐さん、そっちのイヤーじゃねえw



タカいのは、認める。(￣^￣)/ Do something.

書込番号：17582674　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

やっぱお高いからキヤノンレンズいやー (￣л￣)It is the thing which does not want to recognize it

書込番号：17582913

[テト親]

70-300L持ってますけど画質素晴らしいですよ。
現行100-400を明らかに上回っていると思います。

ただ、70-300Lはハズレ率が高いような気がするんですよね。
私のようにサードなんか相手にならないという感想を持つ人もいれば、サードと変わらないという人もいます。
おそらくハズレを引いた人がそのような感想になってしまうのかなと。

でももし100-400新型が出たら、そちらの評価次第では乗り換えようとは思っています。

書込番号：17583157

[アプロ＿ワン]

先日、重くて自分の限界を超えた旧328から100-400Lに買い換えました。
ボケは小さく、AFは遅いけど写真は撮れます。

ちなみにタムの70-300はキヤノンのフルサイズではＡＦが遅くて、周辺の光量落ちが激しく
絞らないと使えないので手放しました。

書込番号：17583163

[ケンケンNY]

色々なご意見ありがとうございました。

皆さんの意見を参考にして、もう少し楽しみながら悩んでみます。

じじかめさん、の情報も有りますし(笑)。

書込番号：17583775