『望遠ズーム３種比較してみました。』のクチコミ掲示板

[ken311]

先日、
[6451287] フィルター枠は非回転でしょうか？
ではみなさまに相談に乗っていただきありがとうございました。

EF70-300DOとは最後まで悩んだのですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html
のレビューと、
店頭でさわってみた印象で、
結局こちらの「EF70-200F4LIS」を購入いたしました。

まだ実戦デビューはできておりませんが、
早速手持ちの、
・EF70-300IS
・SIGMA18-200
との比較撮影をしてみました。
http://ken311.seesaa.net/article/46983030.html

詳しくはブログ内に書きましたが、
・EF70-300ISも描写はナカナカ
・SIGMA18-200はこの焦点距離ではちときびしい
というボクの感想でした。

先日アドバイス頂いた方々へのお礼の意味も込め、
多少の参考程度にしていただければ幸いでございます。

書込番号：6508049

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
またテストお疲れさまでした。

概ね一般的に言われている結果と同じ結果ですね。

EF70-300mmISはノーマルなレンズの中ではかなり描写が良いですし、EF70-200mmF4ISはさすがの描写ですね。
シグマ18-200mmはこの二本と比べるとやや劣るのはしょうがないかなという感じですね。

書込番号：6508105

[ken311]

くろちゃネコさん　こんにちは。
先日はアドバイスありがとうございました。

店頭で70-300DOと両方試してみたところ、
・×１．４装着しても個人的にはAFスピードに劇的な差は感じない。
・巷で言われている通り、DOのズームリングは固い。
・70-200の「長さ」よりもDOの「太さ」の方が気になった。
・遠い将来ですが、×１．４所有しておくと、
　100-400リニューアルを購入したりしたら換算900mmまで夢が広がる
などなどの理由で、70-200の方に致しました。

いまだ実戦デビューができない状況でモンモンとしておりますが、
明日日曜日デビューの予定なので楽しみでございます。

書込番号：6508990

[くろこげパンダ]

このレンズ、ニコンにも欲しいラインナップです（^^；）
ＤＯにしてもＦ４通しにしても、ニコンになく、羨ましいです。

最短撮影距離が、少しでも短いってところも、効きまっせぇ〜〜（^^；）

書込番号：6509579

[ken311]

くろこげパンダさん　こちらではお久でございます。

自己レスのようになってしまうのですが、
自分の撮った画像をあらためてよーく見てみたのですが、
EF70-200の描写はすさまじいですね。

昨日平塚七夕まつりで実戦デビューでしたが、
フード付けての長さは多少気になりましたが、重さはほとんど気にならず、
機動力バッチリって感じでした。
F2.8の明るさは魅力ですが、ボクにとってはこの機動力の方がさらに魅力があるので、
こちらにして良かったという感触でした。

書込番号：6515287