- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1125
最安価格(税込):¥149,800
(前週比:±0
)
発売日:2007年 3月30日
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM
こんにちは。
40Dを使用している初心者です。
このレンズの購入を考えているのですが、プロテクトフィルターを付けたままサーキュラーPLDを取り付けた場合、周辺のケラレが出てしまうのでしょうか?
以前、CPLとNDフィルターの同時使用について書き込みされていた方がいらっしゃいましたが・・・
ちなみに、現在40Dですが5D後継機も視野に入れております。
宜しくお願い致します。
書込番号:7090020
0点
ゴーストなどの面からも、
フィルタは1枚がいいかと。
書込番号:7090025
0点
NDフィルターは、やむをえない場合がありますが、プロテクトとPLの二段重ねは、やめるべきだと思います。
そんな横着をするぐらいなら、PLの使用は、やめてはいかがでしょうか?
書込番号:7090067
0点
ぼくちゃんさん、じじかめさん
早々、有難うございます。
やはり、いろんな面からダメですね。
じじかめさんの言う通り横着しない様にします。
有難う御座いました。
書込番号:7090097
0点
1枚でも抵抗があるという方もおられます。
現に、先日お会いしてお話しをさせて頂いたプロカメラマン氏は
「どうしても仕方なく使う場合もありますが、(フィルターは)出来れば使わない方がいいでしょう」。
画質の面でも、裸眼が一番だと仰っていました。
私としても2枚重ねには抵抗があります。
書込番号:7090134
0点
同時使用はろくな事無いので私はどちらかにしています。
プロテクトフィルターは全てのレンズに付けていますが、PLを使うときは入れ替えてますね。
マルミDHGのをつかっていますが、このフィルターにはケースがついていて入れ替える時便利です。
書込番号:7090374
0点
マルミのフィルターケースは、本当に便利ですね。
できれば、サイズをもう少し増やしてもらえるといいと思います。
書込番号:7090510
0点
確認したわけじゃないですが,フルサイズのレンズにAPS-Cなので
2枚ぐらいじゃけられないように思います.
PL+プロテクトフィルタは無意味だと思いますが,
PL+NDフィルタは撮影意図によっては必要な場合があると思います.
(滝を絞らずに低速で反射を消して撮りたいとか)
書込番号:7091211
0点
9090さん
40Dは持っていないので、20Dに薄型2枚付けてみました。
ケラレについては、全く問題はありませんでした。
かといって、無意味な二枚重ねをお勧めする訳ではありません。
単なるテストです。
処で、将来5D(又は後継機)をお考えでしたら、その御購入後を見据えて
フィルターは絶対に薄型の物を購入されるべきです。
40Dでは何の問題も有りませんが、フルサイズでは広角端でケラレます。
薄型を買っておけば、それを長玉に付ける事も可能ですが、逆に普通の
厚さのフィルターを、広角に使用する事は出来ません。
このレンズ、フードも大きく開いているので、レンズ面をどこかに衝突
させそうで怖いのですが、私はプロテクト・フィルターは付けていません。
その代わりに、移動中は必ずレンズキャップをしています。
レンズキャップはニコン型ではないのですが、フードの広がりが大きい為に
フードを外さないままでの、取付け、取外しもさほど苦になりません。
ニコンに82φのレンズが有ればと思って、手元のカタログ(2007年3月)を
見てみましたが、どうやら80mm以上の物は無い様です。
もし有れば、それ用のレンズキャップを購入する手もあるのでしょうが・・・。
考え方は十人十色でしょうが、私見では、このレンズはAPS-Cよりもフルサイズに
マッチしていると思います。
先ずフルサイズを買われるか、暫く40Dを使われるのであれば、EF S10-22mmの方が
お勧めかと思います。
今でしたら、このレンズ価格に少し足せば5Dに手が届きますが・・・。
以上、老婆心からの御提案でした。
書込番号:7091809
0点
9090さん こんばんは。
フィルターは目的にあった物を一枚だけ装着した方が
無難です。余計なガラス玉はない方が良いですよ。
書込番号:7091963
0点
こんばんは。
40Dに17-40f4Lにプロテクトフィルターを付てサーキュラーですとけられます。
書込番号:7093044
0点
9090さん、こんばんは
私は作品等の画質を気にする時以外は、結構横着して2枚重ねをします。
なにせ、PLは付け外し激しいですし、ポツポツ来ている時もそうですが、
防塵防滴もフィルタを付けていてこそなので、気になるもので。
逆に画質を気にする時は、プロテクタですら気にします。
さて、本題のフィルタですが、ケンコー製の保護とC-PLの薄枠であれば
2枚でケラレは生じていません。
NDの場合は手元に無い為実証出来ていません。
ケンコー製PLと同じサイズ枠を使用し、薄ガラスを使用していれば
ケラレないと予想。他の方の情報を待ちます。
もちろん、ボディは5Dで、です。
書込番号:7103334
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF16-35mm F2.8L II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2025/12/15 1:09:32 | |
| 7 | 2018/01/15 20:14:16 | |
| 27 | 2017/09/02 15:41:02 | |
| 14 | 2016/08/15 20:55:17 | |
| 6 | 2015/09/22 2:43:15 | |
| 19 | 2015/09/22 12:18:08 | |
| 7 | 2015/07/05 15:24:55 | |
| 11 | 2015/06/03 20:44:46 | |
| 10 | 2015/05/23 20:39:37 | |
| 5 | 2014/11/27 19:52:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










