『高倍率ズームレンズと比べると？どうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[morning mist]

Kiss DNから40Dに買い換えて、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS（610g）を使用していますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（200g）＋　EF-S55-250mm F4-5.6 IS（390g）も良いのかなと思います。

状況に応じてどちらかのレンズを持ち歩くようにすれば、携帯性は遙かに優れていると感じます。

Kiss DNのレンズキット（EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM＋EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM）がIS化したようなもので、かなり魅力を感じます。

皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：6812645

[北のまち]

私なら純正のIS付きに魅力を感じます。

書込番号：6812661

[じじかめ]

>状況に応じてどちらかのレンズを持ち歩くようにすれば、携帯性は遙かに優れていると感じます。

どちらかのレンズで済めばその通りなんですが・・・

書込番号：6812707

[yasu1018]

　EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを手にされた方の実写画像やレポートなどもボチボチ見られるようになってきましたが、IS機能だけでなく、描写性能もかなり良いという声が聞かれますね。
　
　EF-S55-250mm F4-5.6 ISの利便性は言うまでもなく、画質にも期待できるでしょうね。

　この２本のレンズのIS化で、キヤノンのレンズラインナップもずいぶん強化されたと思います。
　が・・・、個人的にはキヤノンから純正の高倍率IS付きズームの発表を期待してしまいます。

　※EF28-300LISじゃなくて(^^;)

　とは言え、高倍率１本勝負かキットで２本かはレンズに何を求めるかで全く違ってくるでしょう。できるだけ軽量に済ませたいということになると、じじかめさんの意見に同意です。

書込番号：6812773

[写画楽]

こんばんは
シグマ18-200mmが500gくらいだったらよかったのですが・・・
レンジの広さでシャッターチャンスに強いよさもあるでしょう。
買い増しなら、むしろS18-55mmISの方でしょうか。
軽快さを生かした使い道があるのではと思います。

書込番号：6813006

[くろちゃネコ]

正直まだよくわからないです。
気になるのはなんといっても非USMなのでAFですね。
描写はそこそこいいんじゃないかとは思うのですが…。

書込番号：6813303

[titan2916]

EF-S18-55、55-250この両レンズはこれからキャノンの普及レンズの定番になると思います。
購入して損はないと思います。

書込番号：6814796

[morning mist]

皆様ご意見有り難うございました。

高倍率ズームの機動力、軽量・コンパクトでISの威力が発揮できる純正キットレンズ、ともに魅力的です。二者択一ではなく、ケースバイケースで使い分け出来るのではないかと考えました。

まずEF-S18-55 ISを購入して、その良さを確かめてみたいと思います。

書込番号：6815588

[のほほんＶ2]

親板さん、便乗質問させてください。
私も親板さん同様にシグマの18-200mm F3.5-6.3 DCのOS無しを使用しています。
本日EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買いました。　
そこで気になったのがこちらのレンズなんですが、同じ様なレンズがかぶる様に思うのですが、どうでしょうか？
旅行など行く時はシグマのレンズは結構便利（18−200までフルに使います）なんですが、今回買ったレンズを恐らく常時持って出る様に思いますので、逆にこちらのレンズも購入して２本で行く方が手振れが効いて良い様に思います。
親板さんみたいにOS付を持っていたら買わない（別のレンズを検討する）と思うのですが、手振れは魅力ですし、純正なのでかなり魅力的に思います。
今現在持っているレンズは、
１．シグマ18-200mm F3.5-6.3
２．EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
３．50mm　F1.8
です。
KDXを購入した時にシグマも買ったのですが、その時にレンズキットより１本の方が便利と聞いたので買いました。
もちろん、その様に思うのですが、50mmを買った時に結局２本持って出ていましたので、出先の室内撮影でも50mmの代わりにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでいけるかと思いますので、このレンズと２本の方が良いのでは？って思ったりします。
お金が無いのでこれを買うならシグマを売ってとも考えましたが、値段もあまりならないと思いますし、それほど高い物でもない（自分の中では高いですが）ので買い増しで考えたりもします。
今はKDXを持っているのですが、いずれは40D又は40Dの後継機を買い増ししたいと思っています。なのでそのお金も貯めたいと思っています。
みなさんならどうしますか？買うなら別のレンズにした方が撮影の幅が広がるでしょうか？
現在は風景がメインになっていますが、コレって決めずに気になった物は色々撮っています。
宜しくお願いします。

書込番号：6817297

[デジタルば〜か]

＞50mmを買った時に結局２本持って出ていましたので、出先の室内撮影でも50mmの代わりにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでいけるかと思いますので、このレンズと２本の方が良いのでは？って思ったりします。

室内撮影ということですが、被写体は何でしょうか？静物だったら、18-55ISで良いと思いますよ。

風景がメインということであったら、このレンズを買って損はないと思います。もし、描写に不満がでたりしたら、その時はＬレンズをどうぞ。

書込番号：6818961

[Canon AE-1]

morning mistさん、私もレンズ交換の手間がない1本でいくか、それとも2本で行くか、どちらを
取るかではないでしょうか？レンズ交換が苦でなければ、純正のISの方が魅力を感じますね。
シグマに比べて+50mmの上、やはり純正という安心感。そしてなんといっても軽い！の
一言でしょうか。EF-S55-250mm F4-5.6 ISは発売前なので、描写に関しては何と言えませんが、
先月キヤノンの新宿で40Dについているこのレンズで試し撮りしてみましたが、ISの効きが
いいのはもちろんですが、AFも思っていた以上に速く静かに感じました。あとは、
純正ということで、仮にピントがずれている場合や簡単な清掃であれば、本体とレンズを
一緒に持ち込める（送れる）という、メリットもありますね。


のほほんＶ2さん、デジタルば〜かさんも質問されていますが、室内の被写体はなんですか？
室内であれば、明るいレンズをお勧めしたいところです。50mmF1.8はすでにお持ちなので、
今回ご購入されたEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで、良く使われる焦点距離を確認してみては、
いかがでしょうか？お勧めは、35mmF2や28mmF1.8です。

また風景がメインであれば、お勧めは評判の良い10-22mmではないでしょうか。

書込番号：6820134

[morning mist]

Canon AE-1 さん 有り難うございます。

最近、元々の近視に加えて遠視も加わって来たため、Kiss DNのファインダーがきつくなり、40Dを購入しました（いわゆる老眼というやつです）。OLMPUSのME-1も試したのですが・・・。
従ってレンズ交換は、眼鏡でも仕事用と運転用（やや度が強い）を使い分ける習慣がつきましたので、大丈夫？です。

それは冗談として、やはり、「軽量・コンパクト＋IS＋純正」の魅力は大きいですね。
Kiss DNのダブルレンズキットを知人に譲りましたが、レンズキットといえども侮れない描写力でした。譲ったら無性に恋しくなり、IS付きが気になり出したところです。

Seeing is believing.　試してみたいと思います。

書込番号：6820334

[のほほんＶ2]

デジタルば〜かさん・Canon AE-1さん、有難うございます。
すみません、少し書き方が間違ったみていで、室内撮りのレンズって分けではないんです。
＞50mmを買った時に結局２本持って出ていましたので、出先の室内撮影でも50mmの代わりにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでいけるかと思います
って言うのは、もし旅行など行った時に室内で撮影する機会があったとして、その時に50mmを持っていってなくても撮影できるかなって思ったんです。（特に被写体が決まっているわけではなく、例えば料理だったり、あるいは買い物をしている家族であったり・・・）
今回こちらで悩んだのは18−200を持っていて、さらに55−250を買うっていうのはどうなのかなって思ったんです。
先にも書きましたが、まだ何をメインで撮るってなく、逆にそれが無いために18−200では近くの物を撮ったり遠くの物を撮ったりと重宝していました。
ですが、やはり遠くの物では手ブレだろうと思う写真も多々あり、あんまり三脚も持っていかないので、今回こちらを買う方がメリットがあるのでは？って思ったりします。
ただ、逆にこれだけカブるなら、もう少し先送りにして、仰る35mmF2（たまに室内や屋外でも50mmF1.8が遠いと思っていて、次に買うのはコレかなって考えていました。結局次は18−55ISになりましたが：笑）を買う方がいいかなって考えたりします。
結局まだ被写体のメインが絞れていない為、このレンズが必要ってなってない（逆に色々撮るため色んなレンズが必要！？）ので悩んでいるのだと思います。
ちなみに、10−22mmも良さそうですね。　今まで気にしてなかったのですが、ますます悩みそうです。（レンズを買いたいのもそうですが、ボディも欲しいので＾＾；）

書込番号：6821735

[Canon AE-1]

> Seeing is believing.　試してみたいと思います。
-----
morning mistさん、私も今すぐ望遠が欲しい状況ではないですが、このレンズが気になっています。
本当の「軽量・コンパクト＋IS＋純正」は、大変魅力的ですよね。

-----
> やはり遠くの物では手ブレだろうと思う写真も多々あり、あんまり三脚も持っていかないので、
> 今回こちらを買う方がメリットがあるのでは？って思ったりします。
-----
望遠側にこそISが役に立ちますので、メリットがあるように思えますね。
また、室内で料理やご家族の写真を撮られるということですが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでも
ISOを上げれば、何とかなる場合があると思いますが、手ぶれはともかく被写体ブレを防ぐには
少しでも明るいレンズが欲しいところですね。35mmF2辺りであれば、こちらも210gと軽いので、
旅行の時には、もって行きたい一本ですね。

-----
> ただ、逆にこれだけカブるなら、もう少し先送りにして、
-----
まだ発売されていませんので、写りやレビューが出てきてから、ご検討されてはいかがですか？
現在18-200mmで手ぶれがなければ、焦点距離的には被っていますのシグマに不満がなければ、
暫くこのレンズを使用され、新たなレンズや40Dの購入資金を蓄えておく、という手もありますね。
本当に、悩みは尽きないですね。totoの6億を期待していたのですが・・・（大笑）。

書込番号：6821905

[デジタルば〜か]

＞結局まだ被写体のメインが絞れていない為

この状態で新しいレンズを購入しても、ただの衝動買いに近い状態になってしまいますよ。しばらくは18-200を使うというのは良いことです。そして、できれば撮影したあとに画像データをちょくちょく確認してみて、もし特定の焦点距離に絞られている傾向が見られたら、その焦点距離を含むレンズを買うのはどうでしょうか？少なくとも後悔はしないと思います。

書込番号：6822265

[のほほんＶ2]

Canon AE-1さん・デジタルば〜かさん、有難うございます。
今回、小遣い制の私にはかなり無理して18−55を買いましたので、購入するとしてもだいぶ先になると思います。（カードで買いましたので今月と来月と残り５千づつ支払い（自分が決めたルールですが）が残っています・・・辛い！！）
でも、良い事を教えて頂きました。
＞撮影したあとに画像データをちょくちょく確認してみて、もし特定の焦点距離に絞られている傾向が見られたら、その焦点距離を含むレンズを買うのはどうでしょうか？
なるほどなぁって思いました。　少し撮った写真をみて調べてみます。　

書込番号：6825322

[morning mist]

EF-S18-55mm IS購入しました。室内（夜間）ですが、ISの効きは良好です。
これなら室内でも結構行けるかも知れません。
いよいよEF-S55-250mm F4-5.6 ISが楽しみとなって参りました。
イメージゲートにアップしましたので、ご参照頂ければ幸いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=I0KibZyCLq

書込番号：6837492