『色収差(パープルフリンジ)』のクチコミ掲示板

[mildturkey]

子供の運動会と、バレエの発表会撮影用に、特に高感度と望遠特性、連写特性に惹かれて購入しました。
これまではNikonF801Sを使用していましたが、何しろ古く最近調子が悪く、Nikonレンズ資産も標準廉価ズーム以外無いので、50Dとキットでの買い替えです。

まだあまり使い込んでいませんが、

1.ためし撮りでの好印象
・ワイド端の花のマクロ撮影では、やや甘いながらも、花びら表面に散った花粉一粒まで判別できる写り
・いちいちレンズ交換しなくていい機動性

2.思っていた以上に期待外れだった点
・全体的に甘く眠たい描写で、特にワイド側では、以前持っていたPowerShotG9の方がキリッと写る
・焦点距離、絞りによらず発生する、高輝度被写体の赤紫色の色収差(パープルフリンジ?)
・ワイド端では、F8位まで絞らないと、4隅がやや像流れする

解像度ではなく、色表現や諧調表現で魅せるレンズかもしれません。甘くボケながらも、意外とかなり細かいところまで写っていて、そのあたりも気に入っています。

プリントしても2Lサイズまでなので、便利レンズと割り切って使おうとも考えますが、甘い写りや像流れは小サイズのプリントでは、満足できる程度までわからなくなっても、色収差(パープルフリンジ?)は、プリンター(キヤノンMP630)の特性もあるのか、わずかですが残ってしまい、気になりだすと気になってしょうがありません。
特に、運動会で体操服を着た子供たちを、青天下、グラウンドを背景に撮ると、皆の白い体操服が赤紫に縁取られるような気がします。
まだ試していませんが、DPPによる色収差補正等も、少ない枚数では効果的かもしれませんが、大量の写真を処理するには現実的ではない気がします。



相談1.
・保障期間内のメーカー調整も視野に入れていますが、甘い写りや像流れはメーカー調整で改善する話は耳にしますが、色収差(パープルフリンジ)も小サイズプリントで目に付かないくらい改善する可能性はあるでしょうか？
(Nikon使用の頃、関東カメラサービスより必要以上のレンズ分解はしない方が良いと聞いています。)

相談2.
・もう一本、標準域撮影の本命ズームレンズとして、「EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM」の買い足しを考えていますが、上記懸念の無い、妥当な選択でしょうか？
ワイド側が狭くなりますが、「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」も少し視野にあります。


御教授の程、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11243002

[ts1000]

mildturkeyさん

私も愛用していますが高倍率ズームとしてはタムロンやシグマより安定しています。
RAW撮り、DPP現像で収差補正してみてください。
シャープスも自在に設定できます。

書込番号：11243876

[アルアル2930]

ts1000さんに一票

あと ご存知かもしれませんが、カメラ側でもシャープネス設定出来ますよ。

書込番号：11248783

[PS0]

>mildturkeyさん

>・全体的に甘く眠たい描写で、特にワイド側では、以前持っていたPowerShotG9の方がキリッと写る

シャープネスの設定は試してみましたか。コンデジは一般的にデフォルトでのカメラ内でのシャープネスはかなり強めです。５０D の場合、ピクチャースタイル等でシャープネスは調整できますので試してみてください。ただしカメラ側で強くかけすぎると元に戻すのは難しいのでカメラ側では弱めにかけてソフトで調整するのが一般的です。また、モニターで見るよりもプリントしたものはシャープネスは弱く感じるのでプリントする際は強めにかける必要があります。

>・焦点距離、絞りによらず発生する、高輝度被写体の赤紫色の色収差(パープルフリンジ?)

　EF28-300LISでも発生します。気になるのなら短焦点または低倍率ズームをお勧めします。

>・ワイド端では、F8位まで絞らないと、4隅がやや像流れする

　F8まで絞ると像流れがなくなるのならそれで十分な性能だと思います。
　2になって多少改善はされてますがEF16-35L でも４隅は流れます。

このレンズの性能としてはこんなものです。調整に出してもほとんど変わらないと思います。逆に出さないほうが良かったということになる可能性が高いと思います。

書込番号：11249406

[ts1000]

mildturkeyさん

あと私のサイトに50D＋EFs18-200でRAW撮り後、色収差補正なし補正ありなどアップしてありますのでよろしければごらんください（オリジナルサイズ）
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/index.html

書込番号：11249431

[mildturkey]

>ts1000さん
早速のお返事と、色収差補正ありなしの写真、たいへん参考になりました。かなりの効果なのですね。

>アルアル2930さん、PS0さん
だからコンデジは、一見、キリッとするんですね。シャープネスの設定も試してみます。


皆さん、貴重なご意見、たいへんありがとうございました。
今日、色々撮ってみたところ、被写界深度から外れ出すと、色収差も出やすくなるような気がしました。ワイドからテレまで瞬時に変えられる機動性は、やはり感動物でした。
絞りやDPP、シャープネス設定で工夫しながら、このレンズと仲良く付き合おうと思います。

書込番号：11251608

[kuma_san_A1]

一般的に後ピンだと軸上色収差に起因する色の縁取り(パープル、マゼンタ系)が目立つようになると思います。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

望遠レンズではEDレンズなどを使用した残存二次の色収差も補正していあるレンズが欲しくなるでしょうね。

倍率色収差に関してはソフトウェアで補正可能ですし、失うものが無いと言って良いです。
軸上色収差に起因する特定の現象の緩和(失うものもありますので適用には注意を)はVNXやCNXに登載されていますね。

書込番号：11251646

[mildturkey]

>kuma_san_A1さん
原理まで説明していただきありがとうございます。

撮った画像を良く観ると、パープルフリンジだけでなく、グリーンフリンジも確認できました。
ですが、DPPによる補正を試してみると、いずれも驚くほど補正できました。

>失うものもありますので適用には注意を
了解しました。
まだ数が少ないのでなんとも言えませんが、今のところ目に見えて判る「失うもの」はなさそうです。

書込番号：11255283

[kuma_san_A1]

DPPで行っているのは「倍率色収差補正」ですので、失うものは無いと言って良いですよ。

書込番号：11256221

[mildturkey]

>kuma_san_A1さん

そう言っていただけるとますます安心です。

晴天下で、被写体に、輝いたり白い部分があると、多くのケースでRAW撮り+DPPによる補正が必需品となりそうなのが悩ましいところです。

でも
・広い焦点距離のカバー
・DPPによる色収差補正
では前者の方がメリットとして大きいと感じています。

書込番号：11259945