『ペンタックスのＦＡ７７mmリミッテッドと迷ってます』のクチコミ掲示板

[カメラ好きのLoki]

　現在、ペンタックスの銀塩一眼レフ２台とデジ一眼レフ１台を使ってます。
　コシナ＝ツァイスのデスタゴン３５とプラナー５０の２本はピントの合っている所からスーとボケて行くボケ具合が好きで、常用レンズとなっています。ペンタックスのリミッテッドレンズは未所有です。

　先日、Ｋ２０Ｄのトークショーの時にはモデル撮影で、７７リミを初体験してきました。デジタルで、ねーチャン撮りでは、色の傾向も悪く無く、焦点距離が手持ちのレンズと被らない７７リミが急遽候補に上がりました。それまでは、プラナー８５で心は固まっていたのですが。

　撮影する写真は、風景・街撮りが８割程度で、残りは花や人物です。マクロはペンタックスのＦＡ時代の５０と１００を使っているので、近接撮影能力は、求めていません。またの、基本 ＡＦ使用可能なレンズでもＭＦで撮影していますので、ＭＦのし易さはポイントです。７７リミは数分触っれたのですが、プラナー８５はまだ触ったことがありません。あちこちの書き込みで、プラナー５０に比べてあっさりしてるとの書き込みを見たこともあり、少し迷いが出ています。

　実際に使っている人や、ペンタックスのＦＡ７７リミッテッドと両方使い分けている方からの話が聞ければと思い質問をさせて頂きました。
　類似スレになってしまいますが、ペンタックスのＦＡ７７リミッテッドの方にも、立てさせて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号：7463580

[yuki t]

Planar85は良いレンズだと思いますよ〜
使ってます。

書込番号：7463944

[カメラ好きのLoki]

yuki t さん
　どう良いのか、もう少し詳しく教えて頂ければありがたいのですが。

書込番号：7464837

[Homer J]

カメラ好きのLokiさん、こんにちは！

メインの被写体は子供なのですが両方をデジタルとフィルムで使っています。
Planar1.4/85はやはり上品で柔らかいボケが魅力だと思います。あまり絞ることは
ありませんが、絞るとシャープで綺麗な描写になるﾌもいいですね。
デジタルだとボケの傾向もあるせいかたしかにあっさりとした感じになりますが、
フィルムではそういう感じはないですね。
一方、FA77mmはPlanar1.4/85とはまた違った感じのボケで、FA43mmともに共通した
濃ゆい雰囲気が大変魅力的だと思っています。

ということで、要するにどちらも持つべきレンズです（笑）

ペンタックスにお布施を、ということですのでまずはFA77mmでしょうか。

私的には、最近はEOS5Dでどちらも使っているのですが、今のところはFA77mmの方
が気に入っています。

風景・街撮りメインということであまり参考にならないかも知れませんが、ブログ
の方で撮った写真を公開しています。（カメラはK10D,EOS5Dとフィルムです）

Planar1.4/85
http://www.noreo.com/photolog/archives/cat5/others/carl_zeiss_planar_1485/

FA77mm
http://www.noreo.com/photolog/archives/cat5/pentax/fa77mm_f18_limited/

あと、そう言えば、K10Dでそれぞれのレンズを使った比較記事も以前書いていました。

http://www.noreo.com/photomania/archives/2007/09/planar_1485_vs_fa77mm_vs_jupit_1.html

以上何かしら参考になれば幸いです。

書込番号：7467793

[70111]

両方持ってます
重さが全然違うので，他にもたくさんの機材を持っているときはFA77
そうではなく，「今日はこれで気合を入れてたくさん撮るんだ！」というときはプラナー85mm
という感じです。
動体を撮るときはもちろん，AFのあるFA77です。
あと，プラナー85mmは全然寄れないので，
あとちょっと寄りたいのにぃ・・・ということがよくあります。

プラナー85mmは絞り開放だとピントが激薄で，
しかも山がつかみづらいのでよくはずします。
K100Dのフォーカスエイドはちーともあてになりません。

FA77のとろとろも素敵ですが，
プラナー85mmの大きなボケは他に替えがたいと思います。

焦点距離が近いので，
さすがに両方とも持って被写体によって使い分けるということはないです。

先にFA77を持っていたのですが，
プラナー85mmを購入してからは出動率が低くなってます。
でも，ピントを絶対に外したくない被写体の場合はFA77ですね。

こんな感じで参考になりますでしょうか？

書込番号：7467832

[カメラ好きのLoki]

Homer Jさん
　ブログの写真紹介頂き、ありがとうございます。
　やはり、ペンタのＦＡ７７リミはポートレートを撮られる方には凄く評判が良いみたいですね。風景を撮られる方にも悪くない様ですが。

　この週末は忙しいので、写真は後ほどゆっくり見せて頂きます。


70111さん
　詳細な解説ありがとうございます。
　やはり、ＦＡ７７リミはポートレートを撮られる方には人気ですね。Homer Jさんの写真もチラッとだけ見せて貰って感じたのですが、ＦＡ７７リミの２線ボケも、芯が残らない様に気をつけると、被写体（特に人物）が一段と引き立てられて良いですね。
　ただ、私の撮る写真は人物等の主題になる被写体が無い事が多く、使うのが難しそうです。
　対して、70111さんが指摘してくれたプラナー８５の最短距離が１ｍであることは、レンジファインダーの０．７〜０．９ｍと言う最短距離に馴れているので、問題は少なそうです。


　皆さんの意見や写真を見せて頂いて、気持ちはプラナー８５に傾いてきました。

書込番号：7468589

[70111]

多分，７７リミを先に買えばプラナー８５が気になってしょうがないですが
プラナー８５を先に買えば，７７リミはそれほど気にならないと思います（笑）

書込番号：7469133

[カメラ好きのLoki]

70111さん
　！！ そのセリフでプラナーに決定です(^-^)v

書込番号：7469617

[カメラ好きのLoki]

唐突ですが・・・今回はDA70Limitedに逝く事にしました。何れPlanar85にも逝きますが＾＾

　色々ありがとうございました　m(_ _)m

書込番号：7472834

[カメラ好きのLoki]

Homer Jさん
　遅ればせながら、紹介いただいたブログの写真たち、見せていただきました。

　特に、プラナー８５、ＦＡ７７リミ、ジュピータ９の比較写真興味深く見せていただきました。プラナー８５の水を流したようなボケ味。でもちゃんと芯が残って何が在ったのか見せてくれるボケ。風景写真やポートレートがメインの私の好みにピッタリでした。
　ＦＡ７７リミ・・・。なるほど、ポートレートを撮る皆さんが絶賛するだけの事はあります。背景に何が在ったのか分からなくなる寸前までボカした表現。これは、２線ボケがさらに綺麗にボケて、溶け合って、馴染み、主題の邪魔にならないところまで身を引いてくれてるのかと。ただ、風景写真にはなじまない表現方法かと感じました。

　意外だったのが、ジュピター９がコレほどまで健闘しているとは！　驚きでした。

　まだ、ブログをゆっくりと見せていただいたら、あちらにもコメントをさせていただきたいと思っています。本当に、ありがとうございました。

書込番号：7481517

[Homer J]

カメラ好きのLokiさん、こんにちは！

少しは参考になったようでなによりです。

FA77mmの二線ボケについてはあまり意識していませんでしたが、確かに背景のボケがうるさいなぁと思うことはありました。
これからはもう少し二線ボケを意識して撮ろうと思います。

Jupiter-9はあまり出番がなくなったので手放したのを少し後悔しています。
少なくとも５Ｄで試してからにすればよかった・・・

書込番号：7487252

[黒いショーツ]

こんにちは。かなり迷う選択ですよね。リミテッドは写真家 大竹省二先生にペンタックスが、リクエストのレンズを製品化させて頂きます。と先生にお声をかけましたら、発色はニュートラル、階調は硬くなく、ボケはきれい、肌はしっとりと再現され、ディストーションはなく、逆光にも強い。中望遠レンズを造って 、との返答。それを製品化したのがリミテッド77です。史上最強の女性ポートレイトレンズですね。

書込番号：8125148