『神話は終わりか』のクチコミ掲示板

一度CariZeissのレンズを使いたくなって買いました、

実感噂ほどでもないと感じました、これ位では国産の方がよほど
優秀な物が有りますよ、本体とレンズすぐに手放しました

社員が投稿しているのかと疑いたくなりますレスを見ると。

書込番号：3732916

[Ｆ２→１０Ｄ]

このレンズではね〜。(-_-;)
有る程度しかたがないですね。価格相応という言葉もありますから。

１種類のレンズで全てを判断するのは少し（かなりかも ^^; ）危険なような。(^^;)

書込番号：3733244

[マリンスノウ]

＞１種類のレンズで全てを判断するのは少し（かなりかも ^^; ）危険なような。(^^;)

その１種類に賭けてみたい気もしています。Planar 85mm f1.2
探していますが，見つけても高価で手が出ません。(爆）

｛師匠，如何ですか？ 国産品のEF200f2.8L (ボソッ)｝

書込番号：3733488

[FIO]

F2→10Dさんには、是非Planer135mmF2との135mmF2対決を実現して欲しいのですが・・・・ニ−イッパはフラれちゃいましたから。。。(笑)

書込番号：3733532

[Ｆ２→１０Ｄ]

なんか五月でもないのに廻りがうるさいな〜♪　(*^_^*)

最近耳が遠くなったみたい。　σ(^◇^;)ゞ

書込番号：3733577

少し過激な投稿してました、CariZeissのレンズは他にいくらでも
優秀なのがあります、まあ値段にもよります、会社のパソコンから
複数で使っています、このサイト CariZeissでなければ駄目と言う人も居てます
何処のメーカーでも全てが良いと限りません、自分が使っていて
欠点も自分なりにカバー出来る人は素晴らしいと思います。

書込番号：3733799

[take525+]

どんなメーカのどんなレンズでも使いようだと思いますよ。
Planer50/1.4、開放はホワッとしてますがちょっと絞ると見違えますしね。
Planer85/1.4、なんかもっとひどい、いや芸術的な開放域の描写だし。(^^;;
設計の古い何本かのDistagonは　周辺がた落ち、いや味のあるボケ方。(^^ゞ
でも、どのレンズもT*コーティングの威力は身にまとってますしね。(^^)

＞Planar 85mm f1.2
数年前に20万円の中古を発見、
その場で決断できず、翌日決断して行ったら蒸発した後でした。（T_T)

＞Planer135mmF2
どちらかと言えば、Ｆ２→１０Ｄさんには Planer100mmF2の方をおすすめしたいですね。
開放からイケますし、フトコロにやさしいお値段です。

書込番号：3734155

ZEISSレンズは撮影者の技両がそのまま写る、なんていわれたりしますから悪評価をつけるのには勇気が要りますね。

書込番号：3736294

PlanerT*50mm/F1.4って確かに周辺部で歪みますよね。
ことシャープさにかけてはNIKONの方が上かな？
ボケはミノルタの方が綺麗だと思います。
発色はCANONのEFの方が今風でしょうか？

それでもCONTAXがいいと思う人はかなりいます。自分もその一人です。
カメラってそういうものだと思いうのですが、いかがでしょうか？

書込番号：3739046

[最近はＡ０３]

余計なことですが、現行品の５０ｍｍF1.4は『国産品』です。

made in Germanyは、ゾナーＴ＊８５ｍｍＦ２．８、ＰＣディスタゴンＴ＊３５ｍｍＦ２．８、テレ・アポテッサーＴ＊３００ｍｍＦ２．８の３本。
Ｇマウントだと、ホロゴンＴ＊１６ｍｍＦ８の１本のみ。

ご参考までに。(中古だとmade in Germanyが他にもあるらしい)

書込番号：3739446

[最近はＡ０３]

おっと、あとＦ・ディスタゴンＴ＊１６ＭＭＦ２．８、ディスタゴンＴ＊１５ｍｍｆ３．５もそうだね。

書込番号：3739474

P50/1.4は経年変化によるのか公差が広いのか不明ですが個体差が大きいので、中古であれ新品であれ一本使用しただけで評価するのは難しいかも。メンテに出してMTF調整し直したり、当たりが出るまで買い換え続ける価値があるかどうかは人それぞれですけど...
あとカメラボディ側もRTS2のようにファインダー倍率が高いものであればピントも見やすいですけど、たいていのコンタボディはファインダーが見づらいんでレンズの実力が発揮されてなかったのかも。

それから、P50/1.4は1975年のRTSシリーズ発売時から一貫して Made in Japan ですね。日本製とはいえツアイスの品質基準で製造されているんだから、徳国製ぢゃないからって差別しちゃダメよん。安いズームレンズ等にはツアイスが設計していないものもあるらしいすが、P50/1.4に関してはそれらしい特許 U.S.P. 3,874,771(1975) もあるようなのでホントにツアイスの設計なんでしょう。
あとD35/2.8とS135/2.8も1975年から設計ツアイス、製造富岡工学、販売ヤシカですヨ。

上記特許番号U.S.P. 3,874,771(1975)のネタ元は、
「カメラマンのための写真レンズの科学」<新装版>　吉田正太郎著　地人書館　ISBN4-8052-0561-X
これを読んでもいい写真が撮れるわけはないんですが薀蓄のネタにおさえておくもよし、各社レンズの特許番号がたくさん載っていて資料性は高いと思います。

書込番号：3741181

[マリンスノウ]

＞たいていのコンタボディはファインダーが見づらいんでレンズの実力が発揮されてなかったのかも。

→プラナー８５�oｆ１.２が手に入った暁には，ＲＸ�Uあたりを考えているのですが・・・・・。

書込番号：3744272

不安感をあおってしまったかしら。
ミノルタα−７やα−９に比べるとファインダーが見づらい、ぢゃ気休めにもならないでしょうか？RX2は店頭で覗いたことがあるだけなのでP85/1.2との相性はわかりませんが、P50/1.4やP85/1.4をつけた時の見づらさは可も無く不可も無くって感じで、、、情報量がなくてすいません。

P85/1.2を徳国へメンテに出すと預かり期間半年以上費用１０万以上が定説です。値段が安い難あり品に手を出す時は特に購入前のチェックとお店の保証条件に十分注意して、メンテ費を上乗せして相場と比較するくらいのつもりでね。逆に少々高くても無記入保証書付きであればメンテ一回分が含まれるわけでお値打ちものかも。

書込番号：3745754

>>たいていのコンタボディはファインダーが見づらいんで
>>レンズの実力が発揮されてなかったのかも。
>→プラナー８５�oｆ１.２が手に入った暁には，
>ＲＸ�Uあたりを考えているのですが・・・・・。

京セラCONTAXのボディが芳しくないのは今も昔も同じですね。
Talberg入れられることをお奨めします。

書込番号：3746227

[マリンスノウ]

変人さんさん
貴重なアドバイスありがとうございました。
＞へメンテに出すと預かり期間半年以上費用１０万以

レンズの値段もビックリですが，これにもビックリですわ。

書込番号：3746294