『私も買いました。』のクチコミ掲示板

[さんよん]

皆さんはじめまして。さんよんと申します。

今まで皆さんの書き込みを楽しく読ませて頂いたり、様々なためになる口コミで、勉強させて頂いておりました。そのおかげで、10.5mmFisheyeに始まり、VR70-200、60micro、1.7テレコン、AF50　1.4D、VR24-120、SB-800…他と完全に沼に突き落とされた気がしています（自分から飛び込んだ気もしないでもないですが…）。自分だけでなく、私のような被害者（？）が少しでも増えるよう、初めて書き込みをさせて頂きました。

このレンズ、私も先日近所のキタムラで115,000円で購入しました。色はVR70-200の時は、絶対ブラックだと思ったのですが、このレンズはカタログを眺めてて、なぜかグレーの方がピピンときて、グレーにしてしまいました。実際F5やD70sに付けても、あまり違和感は感じませんし、絞りリングのところは黒なので、テレコンを挟んでもそんなに違和感は感じませんでした。

写りはど素人の私が見ても、VR70-200に比べてシャープだと思いました。ただ、AFはVR70-200に比べると何となく（気のせいかもしれませんが）遅い感じがしました（同じ条件で試したわけではないので、本当に気のせいかもしれませんが…）。
近くの公園の池でカワセミを1.7テレコン付けてD70sで撮ったのですが、自分の腕が上がったような錯覚をするレンズだと思いました。
これからの鳥撮りが楽しみです。

書込番号：5795060

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。このレンズ描写の評判が良いようですね。
ところで、AFはセンターのクロス部だと思いますが、TC-17E IIでAF問題なく使えますか？
なら、TC-14E II買う事もないよなぁ〜、なんて思ったものですから。

書込番号：5795085

[さんよん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんはじめまして。
いきなり掲示板の大先輩からの返信で、緊張しております。

1.7テレコン付きでのAFですが、センターのクロス部分を使っております。
問題があるかどうかですが、VR70-200＋1.7テレコン付きに比べると、迷うことは多いような気がします。撮られる方の使い方で問題があるかどうか判断が分かれるところですが、のんびりというか、いい加減な性格の私では、「AF-Sのフルタイムマニュアルがあるから、まっいいか。」と思ってしまうので、問題がないといえます。

純正１．４テレコンは私も欲しいです。

書込番号：5795180

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほど。ありがとうございます。参考になりました。
良い玉でありながら、比較的お値頃な点がいいですよね。しかもAF-Sですし。
ボクもこのレンズはブラックの精悍さもいいですが、ライトグレーも似合うと思います。
サンニッパは旧型のD IIにしてもえらく高いですからね。
TC-14E IIを持っていないので、VR MICRO105の新品価格とかをみると、
う〜ん、と唸って考えてしまいます。

書込番号：5795207

[さんよん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

参考になるかどうか分かりませんが、F5で試した結果も(AFはセンターのクロスの部分です）、D70sで試した結果同様、VR70-200＋１．７テレコン付きに比べると、サンヨン＋１．７テレコン付きは迷う率が高くなります。
あと、「問題がない」と判断した理由のもう一つに最初からサンヨン＋１．７テレコン付きは「少しでもAFができたら儲けもの」ぐらいに諦めていたというのが大きいのかもしれません。いずれにせよ、このような時はAF-Sのフルタイムマニュアルがありがたいです。

私もVRサンニッパが欲しかったのですが先立つものがなく、サンヨンにしましたが、使ってみて大満足です。

書込番号：5795289

[カラ松林]

さんよんさん はじめましてD70サブD200メインVR70-200に1.7テレコンで鳥撮りしております やっぱり長い方が不足気味でやむなくトリミングしてますが満足出来ません さんにっぱやよんにっぱなんて財政的に無理なのでさんよんを狙ってますが踏ん切りがなかなか さんよんの描写や色乗りの良さを教えて下さい 沼のほとりで躊躇するばかりです 宜しくお願いします

書込番号：7278210

[さんよん]

カラ松林さん。こんばんは。

このスレを立ち上げた時は、購入直後で、今自分で読み返しても舞い上がっているところが、多少見られるので、あれから１年たった感想を書きますので、こちらも参考にして頂ければ幸いです。

　１年たった今でも、良いと思っている点は、
�@　最短撮影距離が短いこと。花撮りで重宝しています。
�A　AF-Sレンズなので、AFからMFへの切り替えが楽なこと（VR70-200もそうですが）。
�B　写りがシャープなこと。

　逆に１年たつ間に気になった点は、
�@　皆さんが言われるように三脚座が弱いように思えること。
�A　VRがないので、手持ちで使いたい時にキャノンのサンヨン使いさん達がちょっとうらやましく見えること。
�B　1.7テレコンを付けて撮る時は、AFが迷う時があること。

　これらの点に加えて、３００×１．７（×１．５）で写る大きさが、カラ松林さんが期待する大きさを満たしているかという点も、購入の際に検討して頂きたい点です（鳥撮りの怖い点の一つだと思います。ここから深い沼に落ちていく方が…）。
　また、色のりは、VR70-200と似た感じだと思います。
　
　購入を悩む時が一番楽しい時だと思います。VR70-200と同じで、ブラックかグレーで悩めるレンズでもありますし…。
　
　結局、参考にならないような意見で申し訳ありません。

書込番号：7281468

[カラ松林]

さんよんさんありがとうございます 私の場合 鳥と言っても冬の間は近くに沢山来る タンチョウやオジロ オオワシ たまにフクロウ 夏はノビタキやシマアオジで結構近づける事が多いので画角は問題ないです 手持ちはVR70 200にしてこれは初めから三脚かモノポッドですね色乗りは70 200と同じ傾向ならOK 一番気になるのがシャープ感ですが噂やさんよんさんのお話しだとOK 問題は三脚座ですね 扱いずらい程度ならOKですががたつきが少しでもあると気になります 現物見に行って見ますが帰りには購入してたりして そっちの方が心配です

書込番号：7282182

[カラ松林]

ところでさんよんさんはVR70 200もお使いのようですが合焦スピードはどうでしょうか？AFSだとあまり差はないのでしょうか？教えて下さい

書込番号：7306501

[さんよん]

カラ松林さん。こんばんは。

今回、カラ松林さんからご質問を頂いて、気づきました。

サンヨンを素（テレコンなし）で、あまり使ったことがないことを…。

わずかな使用回数から思ったことは、気持ち、VR70-200の方が早いかなと。今、蛍光灯下の屋内でF5（ＡＦはセンターのクロスの部分）にテレコンなしでつけて使ってみましたが、やっぱり、気持ちVR70-200かなぐらいです。晴天の屋外では、差を感じるか、どうかというところでしょう。

1.7テレコン付きでは、VR70-200の方が早いと感じることができます。

書込番号：7308414

[カラ松林]

さんよんさん 色々アドバイス有難うございました もう少し冷静に自分が撮る相手などを考え直して見ます

書込番号：7311720