AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDニコン
最安価格(税込):¥39,394
(前週比:+1,594円↑
)
登録日:2003年 2月20日
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
最近、中古で手に入れたのですが、
周辺部がかなり流れて解像しない印象を受けています。
このレンズの性能的にこんなもんでしょうか??
広角レンズは、マウントが違いますがPANAの7-14mmF4を持ってるのですが、
35換算でPANAのほうがより広角なのに断然解像します。
中古でも高かっただけに残念です・・・
書込番号:14409686
1点
neo_united_neoさん
このレンズ、販売してから
どの位たってるんかな?
書込番号:14412331
1点
nightbearさん
こんばんは、発売は2003年頃なので、設計としては新しくはないですが、
それにしても酷い感じがします。皆さんのレンズはどうですか?
持ってる方、ご意見をお願いできればと思います。
書込番号:14415922
0点
neo_united_neoさん
このレンズは、持って無いんやけど
レンズだけの性能、能力、だけや無いからな。
書込番号:14416560
1点
持ってないなら意味ないっすね・・
以前使ってたDA12-24よりも明らかに悪い。絞っても解像しない。
ニコンのレンズがこんな悪いとは思えないので、外れを引いたのかな・・
書込番号:14417014
0点
こんばんは。私の個体でも四隅は少し甘くなる様ですが、スレ主様の物より良いと思います。一度Nikonへ点検に出されては如何でしょうか?。
4M迄しかアップ出来ない為、CaptureNXにて60%圧縮した画像をアップさせた頂きます。
書込番号:14419631
1点
スレ主様
僕のは近距離でもこんなに酷くないです。
2枚目の写真の左上は、被写体ブレのようにみえますが違うんですね?
僕の写真はレビューに何枚か写真をあげています。
書込番号:14450918
0点
ご回答ありがとうございます。
うっとり八兵衛さん
お返事が遅くなってしまい、すみません。
写真アップありがとうございます。
小さくてはっきりは見えませんが、周辺は私のよりは良さそうにも見えます。
点検に出しても良いのですが、メーカーに出すと結構高そうですよね。
kumadonさん
やっぱりそうですか、、、被写体ブレだと良いのですがそうでは無いです。
似たような状況で撮るとほぼ周辺がボケた感じになるります。
参考までにもう一枚アップさせて頂きます。
元の性能と大幅に違うなら、クレームを言って返品しようかな・・
書込番号:14454939
0点
neo_united_neoさん
はっきりしたことはわかりませんが、これはおかしいと思います。
少なくとも、僕の所有しているものではアップしていただいた写真の様には写りません。
確かに、最近のレンズに比べるとディストーションは大きめですが、シャープネスがここまで落ちることはないです。
むしろ、見た目のシャープネスは10-24よりいい感じがするくらいです。
レンズエレメントが機械的にズレたりしているのかも知れませんね。
書込番号:14454992
1点
今晩は。お近くにNikonのサービスが有れば点検だけなら無料で出来ると思います。それが無理ならやはり購入されたお店で保障が有るでしょうから、プリント等状況が分かるものを持参して、点検、修理して頂くのが良いでしょう。
以前フジヤカメラで中古のD70を購入した時、シャッターの不具合が時々起こった為Nikonで点検して頂いた結果。やはり不具合と診断されたので伝票を添えてフジヤカメラさんに持ち込んだところ、保障期間内だった為心良く受付て頂いた事が有ります。
書込番号:14457980
2点
neo_united_neoさん
去年、このレンズを購入しまして何回も撮影していますが私の固体も周辺が流れてました。
f8まで絞れば我慢できる範囲でしたが・・・
他のレンズを調整に出すついでに点検に出したところ、解像度不具合との事で
調整されて戻ってきました。
見違えるほどとは言えませんが、ずいぶんと良くなって戻ってきましたよ。
比較できる写真はまだ撮ってませんが、数枚撮影しただけで違いがわかります。
ただ保障期間外ですと2万円ほど修理費がかかるようです。
LumiX7-14を持っておられるようなので、広角はm4/3で撮る方がいいのかも。
レンズの評判も良いようですし。
私も欲しいんですが、予算が^^;
書込番号:14458812
0点
>kumadonさん
ご返答ありがとうございます。
やはりそうですか・・、どう考えてもおかしいですよね。
人物が写ったりしてるのでアップはしませんが、実はもっと変な写りの写真も沢山あります。
焦点距離によってはきれいに写るので、私もどこかのレンズがズレているのかなと思います。
>うっとり八兵衛さん
ありがとうございます。
そうですよね、明らかにおかしいので、点検・返品、あるいは修理をしてもらおうと思います。
>@はいどさん
そうなんですか。そういえば、このレンズは何年か前に少し仕様が変わってるみたいですね。
型番で見れば分かるそうですが、新しいものの方がやや描写性能が改善されたり、軽量化されたりしてるようです。
私のは古いほうのものでした。とは言え、今回はそういう細かい差ではなく、明らかに変ですが・・
LumiX7-14はすばらしい写りですよ^^
以前使っていたDA12-24と比べても、LumiX7-14のほうが格段によく解像します。
あまりに良いため、うちの7-14は嫁専用になってます^^;
書込番号:14459312
0点
neo_united_neoさん
焦点距離によってちがうのですね?
最初にアップされている写真は一定の距離があると思ったのですが、広角側12mmで数メートルの近距離では四隅にわずかな流れはでます。
何れにしても、Nikonで点検をされるのがいいですね。
書込番号:14459406
0点
kumadonさん
一概には言えないのですが、基本的には広角側(12~14mmくらい)、
近距離に焦点を当てた場合でも、遠方に焦点を当てた場合でも出ますが、
状況によって強弱は違うように感じます。
酷い時は、四隅と言わず、両端(2辺)全体が
Photoshopのエフェクトをかけたかのようにブレる場合がありました。
この週末にでも点検してもらおうと思います。
色々とアドバイス頂きありがとうございます。
書込番号:14463446
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2023/07/13 21:13:37 | |
| 7 | 2022/09/13 22:36:24 | |
| 2 | 2022/04/07 8:23:28 | |
| 17 | 2019/01/15 17:34:53 | |
| 7 | 2017/02/24 1:46:08 | |
| 3 | 2016/02/06 1:00:48 | |
| 11 | 2013/12/18 12:30:36 | |
| 7 | 2013/12/03 14:52:36 | |
| 1 | 2013/09/14 10:50:48 | |
| 22 | 2014/01/24 20:16:28 |
「ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED」のクチコミを見る(全 465件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















