『標準ズームで迷っています。』のクチコミ掲示板

[ht32]

はじめまして。風景を主に撮っています。
今回、Ｄ９０を買おうと思っていますが、
標準ズームを、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)とAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRのどちらにしようか迷っています。
価格はさておき、17-55mm F2.8Gの明るさは魅力ですが、16-85mm F3.5-5.6Gの画角の広さと軽さもいいなと思います。皆さんのご意見をお願いいたします。

書込番号：9363648

[タミン7155]

2009梅

ht32さん

おはようございます。＾＾
ニコンDXフォーマット用のフラッグシップレンズ17-55と、
高CPと描写で評判のVR16-85。
悩まれるお気持ちは理解できます。

ポイントは何を大事にされるか？その優先順位は？を明確にされたほうがいいと思います。
「価格」「重量」「画角」「VR」等などと同時に風景でも何を撮りたいのか？？？
ただ、価格差が倍以上もあるので結論は出しやすいかと思います。

設計が新しい部分16-85もいいレンズだと思いますが、
17-55も凄いレンズだと思います。大したこと無い作例ですが。。。

書込番号：9364851

[じじかめ]

風景中心なら16-85VRでいいと思います。

書込番号：9365119

[シマウマの仲間]

両方使っています。
それぞれの特徴を箇条書きすると

17-55/2.8
１）描写力が非常に高い。単焦点レンズ以上の画質を持つ。
２）ボケがとてもキレイ。単焦点レンズと同等以上のボケ。
３）乱暴に扱うと壊れる。すこしヤワなのかも。

16-85VR
１）描写力はよい。必要充分。遠景描写はよいが近接描写は甘い。
２）VRの威力はすばらしい。手持ちで風景写真が撮れます。
３）小型軽量なので携帯性が高い。

私の場合は、三脚使用でしっかり撮るときは17-55/2.8、
歩きながら気軽に撮るときは16-85/3.5-5.6、
というように使い分けています。

書込番号：9370047

[ht32]

早速、投稿いただき、ありがとうございます。
山間部へ出かけ、山を撮ることが多いです。
紅葉の林の中では、手ブレで台無しになったこともありました。
ですから、
優先度は、明るさ、重さ、画角、値段の順です。

皆様にアドバイスをいただいて、16-85mm F3.5-5.6G ED VRに傾いてきました。

書込番号：9371929

[シマウマの仲間]

>紅葉の林の中では、手ブレで台無しになったこともありました。

D90＋VR16-85mmなら、ほとんどどんな場所でも手ぶれの心配がないと
思います。VRの威力は素晴らしいです。シャッタースピード4段分もかせげ
ますからね。

17-55/2.8のレンズなら開放にすればシャッタースピード2段分かせげますが、
VRほどにはかせげないし、被写界深度が浅くなってしまいます。

風景写真は被写界深度を深くした方がよいです。
歩きの手持ち撮影なら16-85mmのほうが使い勝手がよいでしょうね。

書込番号：9373057

[ht32]

ありがとうございました。
16-85mm F3.5-5.6G ED VR にしようと思います。

書込番号：9394814