『コントラストの低い写真になっています』のクチコミ掲示板

[JunkDust]

補正なし

D300との組み合わせで、昼間でほぼ順光の状態です。
このときアングルで撮影したどの写真もこんな感じで、コントラストが弱い写真になっています。どういった原因が考えられるのでしょうか、ご教授お願いします。
フードあり、260mm(390mm), 中央重点測光、1/500, F9, ISO400, WB=オート, sRGB, JPEG、撮影したまんまのデータをアップしています。
RAW現像で調整すればよくはなるのですが・・・、写真の基本的な質問なのかもしれないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：9381175

[じょばんに]

これはコントラストが低いのではないと思います。

露出が適正よりもオーバーよりなのでしょう。

中央重点で撮られているようですが、この写真であれば、マルチ
パターン測光でも似たような露出になると思います。

全体が暗い（黒い）ですから、このような場合ニコンのAEは、
自動的に明るく写す傾向があります。

適時、露出補正しないとダメなんです。

書込番号：9381276

[f5kato]

JunkDustさん

順光とのことですが、逆光じゃないですか？
列車の影からすると逆光に見えます。

逆光撮影によるフレアのように見えますが・・・・
フードをつけていてもこのようになる例はあります。

このレンズではありませんが、AF-S300/4Dで似たようなフレア発生でコントラスト低下を経験しています。
そのときは車に積んであったカメラカタログでハレ切りして難を逃れました。
（写真の出来栄えは没でしたが）

書込番号：9381287

[神玉二ッコール]

＞列車の影からすると逆光に見えます。

ホントですね。
右斜め前方から陽が差しているようです。

望遠撮影では、大気中のチリやガスの影響でコントラストが
低下しがちなので、カメラ側の設定でコントラスト＋１くらいに
した方が良い結果が得らる場合が多いです。

書込番号：9381439

[＃４００１]

元画像	レベル調整-0.5EV相当	レベル＆トーンカーブで明るさ＆コントラスト調整

すいませんm(_ _)m・・・画像を拝借いたしました。。。

1）レベル補正で-0.5EVほど露出補正したのと同等なくらいに明るさを調節してみました。。。
2）C-NXのトーンカーブでコントラストも味付けしてみました。。。

私もハイキー＆フレアに見えます。。。

ご参考まで。。。

書込番号：9381523

[影美庵]

＞順光とのことですが、逆光じゃないですか？
＞列車の影からすると逆光に見えます。

電柱の影を見ると、右手前から光が差しているようですが・・・。

光量が十分ある風景写真なのに、なぜ、ISO400なのかの方が、私には疑問です。
（私の撮影スタイルは、可能な限り低感度で撮る…スタイルなので・・・・。）

書込番号：9381640

[infomax]

ハレーション
露出をもう2段ぐらい下げるとよいかも
ヒストグラムを事前には確認しましょう

書込番号：9382111

[JunkDust]

皆さん丁寧なアドバイスありがとうございます。

主題の件ですが、露出がハイキーでフレアーによる影響ですか・・・。
まさかこのような被写体で露出補正の必要性を感じなくて、露出補正をしなかった。そしてチェックで見落としたんですね。

それと神玉二ッコールさんからのアドバイスにある、ガスやチリの影響なんかは今頭で考えればその通りですね。私は元来広角好きで望遠は経験が少ないこともあるのだと思います。

あと、影美庵さんからご指摘のISO400の件はおっしゃるとおりで、指摘されるやろうなと思って書いておりました。前日夕日撮影したままになっていました。

これでも最近だいぶん改善されてきていると思いますが、たった1枚の写真でいろんな未熟さが露呈されてしまいました。ありがとうございました。

書込番号：9382343

[GALLA]

SILKYPIX で補正

光線は画面右からのほぼ真横からで、フレアやハレーションが起きるほどの逆光とは思えません。
露出オーバーと空気のかすみが原因ではないでしょうか。

最近類似のスレがありましたので紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611266/SortID=9349284/

書込番号：9382432

[輝峰（きほう）]

　　・皆様のスレ主さんの元の画像を加工された写真を拝見。
　　・すごく綺麗になったような気がします。
　　・魔術みたいですね。すばらしいです。

　　・露出やフレアは工夫すれば、いろいろな方法で適正値を得られると思いますが、
　　　塵やガスはどう撮ればいいのかむずかしいですね。
　　・でも、仮に写真という言葉が自然のままの真実をありのまま写し出すこととすると、
　　　本来は、撮った後からの補正ではなく、撮ったときが勝負のような気もします。
　　・努力して、再度、塵やガスのないときを狙って撮りに行って、
　　　自然のままの、いい作品が撮れたときは喜びも一入（ひとしお）かも知れませんね。
　　・ありのままの自然と撮り手の融合かも知れません。
　　・ひとさまざまとは存じますが。言っている自分すらなかなかできないことで、すみません。

書込番号：9382921

[マリンスノウ]

＞塵やガスはどう撮ればいいのかむずかしいですね。

今日はお昼頃ちょっと暇だったので桜の撮影に行きましたが、黄砂なんですかね？
晴天なのに空全体がかなり白っぽくて全然撮影になりませんでした。
私も対処法が知りたいです。

書込番号：9383869

[f5kato]

GALLAさん
＞露出オーバーと空気のかすみが原因ではないでしょうか。

確かに黒のしまりがないですね。
光の入射角も･･･・フードがついていれば防げる範囲？

私の場合はフードでも足りない状態だったのでかなり浅い入射角だったかも　（＾＾；

書込番号：9384321

[f5kato]

レフレックス500mmですが･･･

連投すみません

バックが霞んでいる例を･･･

書込番号：9384341

[高い機材ほどむずかしい]

＞フードあり、260mm(390mm), 中央重点測光、1/500, F9, ISO400, WB=オート, sRGB, JPEG、

コントラスト設定については、どうされてます？
アクティブDライテイングONでコントラスト調整ゼロの設定ではないですか？

D300の場合アクティブDライテイングOFFにして、コントラスト調整をオートにしてくださいね。

書込番号：9387041

[JunkDust]

70mm側で撮影

今頃で申し訳ないのですが、同時刻同じアングルで70mmで撮影した画像がありましたので添付します。春霞なんでしょうか？


高い機材ほどむずかしいさん

いずれもアクティブDライテイング＝ON(ノーマル）でコントラストはオートです。
アクティブDライテイングが悪さをしているということでしょうか？

書込番号：9390280

[高い機材ほどむずかしい]

甲羅の白く飛んだところを押さえたりするのがＤライティング	シャドーからハイライトまで適度に調整してくれるのがコントラストオート

D90ではよくなっているようですが、Ｄ３００のアクティブＤライテイングはハイライト側の
白トビ抑制はしますが、適正コントラスト調整は弱い目になるようです。
どのように表現すればわかりやすいか判りませんが、適正コントラストにするコントラスト
オートの動作はどのような機能かわかりますでしょうか？

入光のシャドーからハイライトまでを０−２５５の階調範囲内に収めるように機能します。
あくまでアクティブＤライテイングの思考はハイライト側の階調抑制を行なうことを目的
としていましたので機能が違います。
Ｄ９０からはコントラストも調整する機能も加えたのか？ずいぶん改善はされてアクティ
ブＤライテイングのほうがよい結果になる場合が多いようです。

撮影されたあとに、液晶でヒストグラム表示の広がりで確認すれば適正コントラストかコ
ントラストが縮んでいるのかわかります。
たとえば、画面の右にゼロべた、左が２５５べたの葬儀幕のデータならコントラストがは
っきりしますが、１２４値のパターンと１３２の２パターンだとグレーでどちらの区別も
つきにくいですね。
コントラストオートは、入光した光量値をつぶれず飛ばさず０−２５５に収める機能を
します。アクティブＤライテイングの思考とは違います。

書込番号：9391797

[モンスーンの庭2]

明るめに写りますから、−0.7に設定された方がよろしいかと思います。 また開放はコントラストが低いですから1段は絞られた方がメリハリが出ますよ。

書込番号：9403797

[MNAYKK]

皆さんのおっしゃる通り、露出がオーバー気味だと思います。
D300の場合、基本-0.7としています。
もちろん状況によって、変更はしますが。

また望遠の空気のかすみとか、揺らぎには良い対象法はないと思います。
揺らぎの方は表現の１つとして使うのもありかと思いますが、
かすみの方はRAWで撮って現像時にある程度調整するしかないかと。

私も久しぶりに今日このレンズ出して撮ってみましたが、屋外の光線状態の良い
ところでは非常に良い写りがすると改めて思いました。
（1枚だけですが、ブログにアップしておきました。）

P.S. アクティブDライティングOFFのコントラストオートというのを今度試してみようと
　　 思います。

書込番号：9412450

[JunkDust]

これまで望遠はあまり使わなかったこともあるんですが、35mm換算で400mmを超える超望遠域の手ごわさがよくわかりました。
一応RAWで撮影していたので現像で何とかなりましたが…（よろしければリンクでご覧ください）
次は新緑ですね。がんばります。

アドバイス頂いた皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：9415652