『よろしくお願いします。』のクチコミ掲示板

[P.K]

皆さんこん日和、３５MM初心者です
最近５dmk２を買い３５mmデジタルの面白さを痛感いたしました、今回ニコンのデジタルカメラに２４−７０をつけてみたい、しかしなんでこんなに高いのでしょうか？他のレンズはもっと安い物があります、それと比べてどうしようもないぐらい違うのでしょうか？ニコンはあまりにもレンズの選択肢がありすぎて、非常に混乱しています。基本的にはデジタルバックにシュナイダー、ロ−デン（フレックス　アダプター）、ツアイスがしっくりくるのですが。でもロモのレンズも好きで、ペンタコンなども使っています。２４−７０に限らず５０ミリやワイドアングルにも値段の違うレンズがあり。ほとほと困っています、安いからってだめなのか？でもだめにしないと、高いのはうれないですね。出来るならば　２４m２、８df　と５０m　１．４g　エーエフ　エスで節約したいのですが　あんまり違うと購入後に遺憾に思うので、経験者の皆さんにお伺いしたく思いました。よろしくおねがいします

書込番号：12243313

[ちゃ〜坊]

24-70はナノクリの分だけちょっと高いのかもしれませんね。
でも、ここ最近は安いお店の在庫がなくなったのか少し上がってはいるものの、
15万前後で一時期よりはだいぶ値ごろ感は出てきているのではないでしょうか？

24-70は「並み」の単焦点レンズ数本分の働きはするけどそれ以上でも以下でも
ないです。よくできた単焦点レンズにはやっぱりかないませんね。
24/f2.8Dや50/f1.4Gあたりと一番大きな性能差は対逆光性能じゃないでしょうか。
とはいっても、全くゴーストやフレアが出ないわけではないですし。
なので、レンズ交換を厭わないのであれば、その焦点域を単焦点レンズで構成
するのもいいんじゃないかなと思います。

実際、私のまわりの人たちは24-70は一応持ってはいるけど使っていない人が多
いですね。その人たちはみんな一様に24-70を評して「いいレンズだと思うけど、
面白くないんだよね」って＾＾
私はレンズ交換が面倒な性質なので重宝して使ってますが。。。＾＾；

書込番号：12243599

[P.K]

ちゃー坊さんありがとうございます、他の安い単集点レンズよりよくも悪くもない！貴重ないけんですね。ズームレンズは使うのが難しいですが、一個でいろいろなレンズの代わりが出来ると思いますが、単集点のほうが僕に撮ってはらくですし、なんと言っても値段がいい！　

書込番号：12243620

[Modulation Transfer Function]

＞PKさん
＞最近５dmk２を買い３５mmデジタルの面白さを痛感いたしました、今回ニコンのデジタルカメラに２４−７０をつけてみたい、しかしなんでこんなに高いのでしょうか？

なんでニコン？
キヤノンで良いレンズをそろえたほうが良いと思いますけど。
動体撮影とかしなければ5dm�Uに勝る部分ないと思いますが。
14−24が使いたいからとかなら解りますが、24−70って。。。

書込番号：12244684

[P.K]

なるほど、そうなんですか、でもニコンも使って機能を学ぶ喜びを味わいたいと考えています、３５ミリは多彩の機能を使えると言う喜びがある故買ってみたいのですが、レンズが無いとつかえないので。。。

書込番号：12244697

[サンライズ・レイク]

このレンズは風景撮りに重宝してます。
ゴースト、フレアは少なく、光の条件が悪くても撮りやすいです。
違う言い方をすると優等生的。かな。

単焦点が使いやすいなら、このレンズに限らず、ズームはやめたほうがいいですよ。

書込番号：12244992

[やまだごろう]

『でもニコンも使って機能を学ぶ喜びを味わいたいと考えています』
5Dmk2には機能がないとでも言わんばかりですね。Modulation Transfer Functionさんの意見ごもっともと思います。
スレ主さんには「ニコン機にあって5Dmk2にない機能って何？　そしてそれがないことでどれだけ違うの？」って聞きたいですね。

私の意見としても、ニコンのフルサイズボディを買うお金があるならキヤノンでレンズをそろえたほうがずっと面白いと思いますよ。

書込番号：12245963

[P.K]

なるほど、チャノンとニコンの機能の差がどれだけあるかは知りませんが、買って機能を学ぶ喜びと言った方が良いですね。しかしあまりにもレンズの性能に差があると困るので書込みしました、５dmk２もとても楽しく機能を味わいました、僕の興味はニコンっていったいどうなんだろう？それが買いたい理由です、

書込番号：12245993

[ニッコールＨＣ]

キヤノンの24-70は2002年の発売でニコンと比較するとあらゆる点で劣りますが、もうすぐキヤノンからも新型が出るでしょう。
現行のキヤノン24-70はダメですね。
ニコンの24-70は、これが使いたいからニコンという理由になるほど飛び抜けたレンズではないと思いますよ。
むしろニコンの新レンズの中では普通だと思います。
24-70は設計が難しいのだと思います。
個人的には大判はシュナイダー、中判はfuji、ツァイス、最近の135レンズはニコンが好きですね。
レンズの性能ですが、ニコンのナノクリ系はちょっと他社が届かないレベルに行きつつあると思います。

書込番号：12247050

[シマウマの仲間]

カメラにどんな機能があるか、レンズがどんな描写をするか、それは
自分自身で使わないと分からないことですから、興味があって予算もあるなら
ニコンも買って試してみるとよいと思います。

カメラとレンズは自分の目と手の延長ですから、やっぱり自分の目で覗き手で触って納得するのが
一番です。ぜひニコンのナノクリスタルレンズを試してください。

私もズームより単焦点の方が好きです。以前は50mmマクロプラナーが好きなレンズの
代表でしたが、ニコンマイクロ60mmナノクリスタルを入手してからはこちらのほうが出番が多いです。
でも外見はマクロプラナーのほうがずっと好きです。このふたつのどちらを使うかは悩ましいです。

書込番号：12247588

[P.K]

皆さんこんにちわ。
いろいろなアドバイスありが当ございます。ニコンを買わずにキャノンのレンズを買うという意見、確かに良い意見です、実はさっきカメラにいって　、イーエフ　５０ミリ　１．８　という物を買ってきました。D７００がレンズ付きのものしかなかったのです、そして、いまこのレンズにびっくりしています。値段がすばらしい、カメラの値段やレンズの値段がみんなこんなふうだったらどんなに良いでことでしょう。

書込番号：12248031

[ニッコールＨＣ]

8000円くらいですよね。
大昔のレンズなので元が取れているのでしょう。
このレンズまだ手持ちで持ってます。
シャープで絞るとものすごく解像しますが、人物には向かずばりばり、かさかさ、暗部はつぶれ気味になります。
5D2ならシグマが良いと思います。
シグマ5014はキヤノン、ニコンと持っていますがよいレンズです。

書込番号：12253137

[P.K]

たしかにコントラストが高く、全てにおいて原始てきですね。こうゆうレンズ使った事ありませんでした。
シグマ今度試してみます

書込番号：12253174