レンズで迷ってます

Question

デジイチ歴一年ほどの者です。今所有している機材はD5200AF-S DX NIKKOR 35mm f-1.8GAF-S DX NIKKOR 18-55mm f-3.5-5.6G VRAF-S DX NIKKOR 55-300mm f-4.5-5.6G ED VRです。被写体は主に１歳半の娘でして、あとは家族３人の写真やちょっと遊びにでかけたところの風景などです。これから旅行などにでかける頻度も増えてくるので手持ちの18-55mmでは望遠側がもうちょいほしいと考えています。そこで候補としてあげてますのがこのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR かAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRのどちらかです。なぜ迷っているかといいますと18-55mmと比べて18-105mmはVRが少し強化されて望遠側がほんの少し伸びただけで解像度もさほどかわりがないと口コミでみました。しかし建物、風景、ポートレートと結構映すものを選ばない印象です。全部そこそことれるんですかね。16-85mmはDXのなかでも手軽に広角側が使えるのと風景をとるにはいいとよく口コミでみかけます。逆行にはよわいものの広角で撮影でき、映りがシャープでビビッド気味？コントラストが強い？。しかしそのかわりにボケが硬いため、ポートレートというよりは絞って風景をとる感じなんですかね？ほしいレンズとしては旅行にでかけたときにポートレートをとる祭に人と背景の景色もすべてピントがあった写真をとりたいんです。風景をきれいにとりたいのではなくあくまでも人をしっかりとれてなおかつ背景もボカすことなくとりたいです。旅行中はボケを楽しみたいとかはそれほどのぞんでいません。普段のスナップなどでは35mm1.8Gで撮影してます。こう改めて考えると16-85mmのほうがいいのかなとは思ってしますのですが18-105mmでも大丈夫というようなアドバイスや意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。また16-85mmはコントラストがきつくてすべてにピントを合わせた写真をとることがおおいためコンデジと一緒じゃないかという声もききます。

うさらネット · Accepted Answer

広角16mmは建物には便利ですよ。旅行では欠かせません。広角必要でしたらVR16-85mmです。描写ですが、VR18-105mmは平均的な味を持っています。ぼけは素直（かと言ってとろけはしません）、解像は新VRII18-55mmより落ちますがVR16-85mmに迫る平均点。VR16-85mmは絞り開放でも解像しますが、ぼけは二線傾向をもち硬いです。絞ればぼけの固さは無問題です。このレンズの魅力は、やはり16mm域カバーと言うこと。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

やっさん★さん　こんにちはこの2本　悩む2本ですよね　自分の場合は　描写などは余り考えず　便利性で考えると思います。今お持ちのレンズで　55-300mmの使用率はどの位でしょうか？よく使い　それも　105㎜以下で使う場合が多いのでしたら　18-105mmが　今までレンズ交換していたのが　しないで済むので　使いやすいレンズになると思いますし105㎜以下余り使っていなかったら　16-85mmのほうが広角域増えて使いやすくなると思います。

フクパンダ · Accepted Answer

広角ではパンフォーカスのようにくっきり写すが、時々望遠も欲しいということですね。

18-105で良いと思いますよ。

遊園地も動物園もこれ一本でいけます。

広角狙いなら、16よりもっと広角なレンズの方が感動するのではないかな～と思います。

うちの4姉妹 · Answer

こんにちは一般論として、ボケを無くすか生かすかは全てF値だけの問題なので、どちらを選んでも、撮り方一つでは？しかし焦点距離の違いでより広角側を求めるか望遠側を求めるかで違ってくるのと、ボケ難くするには、より広角側で撮ればボケは、少なくなるのでより広角で撮れる16-85が良いように思いますよ♪望遠側の不足分は、トリミングなりで対処出来ますが広角は、レンズに依存しますよねなので、広角側に強いレンズを推奨致します＾＾

Hinami4 · Answer

こんにちは。全てをボカしたくないのであれば、コンデジに勝るものはありません。F値だけの問題ではなく、背景などが大きく離れていますと少々絞りこんでも、うっすらとボケてしまってくるでしょう。利便性を取るなら、VR１８－１０５ということになるでしょう。画質はVR１６－８５に劣るかもですが、1本でかなり賄えます。でも、１８－５５もあるのでしたら、VR１６－８５でも良いかと思います。こういうときって、５５プラスアルファ程度のものが欲しいことが多いですから。また、広角側もわずかながら広がりますし…。確かに絵が若干ながらカタい傾向にありますが、カメラ内設定でコントラストや彩度を一段階下げてみるのもよいでしょう。それ以上は５５－３００もあることですので、役割分担的な発想で良いかなと考えます。

橘 屋 · Answer

おはようございます16-85と18-55(初代）を使用してます、18-105は発売から6年たち、価格もこなれていますね、私なら新しい純正18-140mmにします、http://s.kakaku.com/item/K0000554130/理由）動物園に16-85mmでは望遠側が不足でした…お子様も一歳半、行動範囲も広がると思います、我が子は３歳半ですが子供と一緒だとタムロンの18-270が多いですが(^_^;)

杜甫甫 · Answer

>コンデジと一緒じゃないかという声もききます。一緒じゃないです・・・・が、お使いの目的を考えると、コンデジでもいいんじゃないか、とは思います。現有レンズからみると、買い増ししなくても５５－３００ｍｍを活用すればよろしいのでは？あるいは、足を使って撮る習慣をつけるとか。

じじかめ · Answer

風景なら24ｍｍ相当の広角が使えるVR16-85がいいと思います。

＃４００１ · Answer

おはよーございます♪>人と背景の景色もすべてピントがあった写真をとりたいんです。>風景をきれいにとりたいのではなくあくまでも人をしっかりとれてなおかつ背景もボカすことなくとりたいです。↑これがご要望であるならば・・・望遠レンズは不要なはずです^_^;^_^;^_^;何故なら・・・100mmを超えるような望遠レンズは、被写体をズームイン！・・・つまり、クローズアップするレンズで。。。まず、第一に「背景」が入らなくなります^_^;・・・画面いっぱいに人物が入るような構図になります。さらに・・・望遠レンズは被写界深度が浅いので・・・背景がボケやすくなります。。。写しどころは・・・遊園地で、アトラクションに乗っている子供を、顔や姿がわかる程度にクローズアップして写す。。。運動会で、子供をクローズアップして「主役」に見せる。。。こー言うレンズです。なので・・・シャープな16-85mmで十分なのかな？？とも思ったりして。。。上の2つの様なシーンをカバーするなら105mmではなく・・・200mm～300mmをカバーするようなレンズの方が良い気がします♪ご参考まで♪

六甲のおいしい酒 · Answer

おはようございます^ ^>ほしいレンズとしては旅行にでかけたときにポートレートをとる祭に 人と背景の景色もすべてピントがあった写真をとりたいんです。 風景をきれいにとりたいのではなくあくまでも人をしっかりとれてなおかつ背景もボカすことなくとりたいです。 ご覧の様な撮り方、お気持ち良くわかります^ ^デジタル一眼レフの場合、ある程度絞らないとどうしても背景はボケやすくなります。人物も背景もキッチリクッキリの写真を撮りたいのであれば、コンデジが一番です。因みに私はNikonのP7700を使っています。主な使い分けとしては、近距離でのスナップ(例えば子供2人を2メートル程の距離でクッキリ写したい場合など)にはP7700、有る程度距離のある場合にはD7000を使っています。明るい日中などはあまり区別はつきません。とてもオススメなのでご検討下さい^ ^http://s.kakaku.com/item/K0000409705/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
便利ズームとして、これでいいやん	2	2021/04/03 10:55:08
このレンズの価値ってこんなもん?	13	2020/03/22 19:02:20
光条の出について	2	2018/08/31 18:48:13
d5300	14	2018/07/26 8:56:25
台湾旅行	9	2018/06/10 18:36:08
レンズの扱い方について	21	2017/09/11 23:52:20
お祭りオススメの望遠レンズは？	15	2017/12/03 23:18:27
驚きの価格！	6	2017/06/20 3:43:45
16-85との比較、VRの作動について。	11	2017/04/03 21:05:56
沖縄旅行	11	2017/03/11 21:02:56

『レンズで迷ってます』のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR