本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1141
最安価格(税込)：¥61,200
(前週比：±0 
)
発売日：2008年12月 5日
『開放の描写ってこんなもの？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
今日50mm F1.4Gが届きました。 初めての単焦点で、こんな明るいレンズは初めてです。 屋内でシャッタースピードが１００を超えるというのに感激。 しかし、解像度がユルユルなのにも驚いてしまいました。 f1.4から2.8あたりまで急激に改善し、5.6あたりまで改善が見られます。 同時にコントラストも上がってきます。 はっきり、くっきりが好きな私としては、2.8でもちょっと使うのがつらいかな？という感じです。 18−200mmと比べると、f4.5では解像感はほとんど一緒なので、多分不良品ということはないと思います。 でも絞らないと使えないなら、f1.4買った意味あまりないのでは、と思案中です。 多分画像をアップしないとわかっていただけないかとは思いますが、明るい単焦点レンズは一般的にこんな感じなのでしょうか？
書込番号：8865396
0点
ニコン持ってませんが、α700に
ミノルタ製50mm F1.4（ソニー製の同レンズの方がシャープって噂です）なら
使ってます。やっぱりF2くらいまでは絞らないと、
ピント合ってる部分もかなりゆるゆるですね〜 F2未満で使おうとすると、
私が下手なのもあって、被写界深度の薄さに大苦戦します（＾＾；
書込番号：8865521
0点
Shin@Shinさん、はじめまして
わたしはコチラのレンズを持ち合わせておりませんが、開放ではやや緩い傾向にあるのは、f値の小さな明るいレンズでは、どのレンズにも言える様な気がします。また、被写体との距離や絞りの加減により、描写は激変する様にも感じますので、そうした違いを愉しむレンズと個人的には認識しておりまして、この点はご指摘の通りと想います。
ただ、開放が使える、使えないは個人の感覚や好みによる部分が大きい様に想います。わたし自身は85mmを使用しておりますが、開放が使えないか？と問われれば、わたしは「絞りもするが開放も積極的に使う」と答えますけど。
ハッキリ、クッキリとしながらボケの綺麗さも同時に愉しみたいなら、開放f値はF2.8となりますが、新しいMicro 60mm F2.8Gは、かなり良いと伺っております。また、明るさをお求めであれば、サードパーティになりますが、SIGMAの50mm F1.4が可成りお好みの傾向に近づくのではないかと想像します。この2点のレンズにつきましては、何れもネット上のサンプルを見たり、知り合いから伺った内容ですけど・・・。
書込番号：8865597
0点
旧モデルですが、↓にAF Nikkor 50mm F1.4Dのテスト撮影例を置いています。ボディはD70です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844281&un=116951
これと比較してみていかがでしょう？
1.4Gも基本的にはこのレンズと変わらないようなので（少なくとも悪くなっている事はないでしょう(^^;）、
何かしらの参考にはなると思います。
＃私見ですが、F1.4開放の真価が発揮されるのは、点光源を背景に置いた「タマボケ夜景」ですね(^^)v
書込番号：8865809
1点
手間ですが、試写画像をアップするほうがいいと思います。
書込番号：8865842
1点
このレンズ旧レンズとレンズ構成やコーティングに変更はあるんですかね？
いくつか↓スレのサンプル見させてもらいましたが、なんかあんまり変わってないように見えます（残念）
銀塩時代の単レンズって開放ではどれもかなり甘かったので改善を期待していたのですが・・・
書込番号：8865900
0点
  |
|---|
D3+50mmF1.4D |
ＦＸになると状況は変わるのかな？
某販売店でもらってきたＤＡＴＡです。F1.4はありませんがF2でこれだけクッキリ写ります。
Ｄ３、Ｄ７００使ってる皆さんどでしょうか？（笑）
書込番号：8866017
0点
度々すいません ＾＾；
等倍（jpeg,L,Fine)の切り出しです。
書込番号：8866048
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カリカリの画像がお好みなら、AF-S 24-70 F2.8G が絶対にお勧めです。
開放からとてもシャープです。F8まで絞っても差を感じないほどです。
ただ、ふわっとした写真が撮りたくても撮れません。AF-S 50 F1.4G なら
どちらも撮れるのでお得なレンズじゃないでしょうか。
それなりの女性ポートレートならモデルさんに喜ばれるかも。
私も明るいレンズを使う自信が無いです。アップしたのは35F2Dの画像です。
書込番号：8866655
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
みなさん返信ありがとうございます。 まずは解像度のわかりやすいカレンダーの写真を添付します。真ん中の部分と端っこを拡大してものを右のほうにはりつけました。
中央部の解像度は驚くほどに保たれています。端のほうはf２．８でもソフトですが、開放をつかう写真で中央から端まで同じ位置に写したいものがある、というのは考えられないので（そんな構図なら絞り込めばいいですよね）、少なくとも私は開放での端っこ解像度は気になりません。
非常に不思議なのは、カレンダーのようにコントラストがはっきりしているものはそれなりの解像感をｆ１．４でも保つのですが、人や猫のようにやわらかいものが思いっきりソフトフォーカスな感じに写ることです。
猫の写真はくっきりしているほうがｆ８、ソフトなほうがf１．４です。 どのように撮影しても「どこのフォーカスがあるの」という感じのぼんやりした写りです。立体的なものをとるときは焦点の深度が非常に薄いのでフォーカスが難しい、というのもあるのでしょうが、それにしてもどこかに焦点があってるのかわかりません。
と、ネガティブな感じの報告になってしまいましたが、確かにｆ値を帰ると深度、コントラスト、描写がずんずんかわる、といった意味でおくが深い、という捉え方も理解できます。 これから楽しんで行きたいと思います。
書込番号：8868427
0点
 |
 |
|---|---|
うちの猫ちゃんの写真です。 貼れませんでした。一枚目がｆ１．４二枚目がｆ８です。
書込番号：8868456
0点
Shin@Shinさん、こんばんわ
単焦点レンズは初めてとのことで、びっくりだったんじゃないでしょうか。
このレンズも以前からのモデル同様、開けてふんわり、絞ってきりりの描写をコントロールして
使うことができます。不良品ではありません。単焦点ならでわの描写です。
やわらかい描写は後からシャープネスを上げたりして締めることはできますが、逆にシャープな
描写は軟らかくできません。
書込番号：8868561
0点
 |
|---|
目に焦点を当てて 撮影したものです。
絞りはF5です。
十分シャープな、レンズだと思います。
書込番号：8868576
0点
＞Shin@Shinさん
猫の写真のF1.4、いいですね。
この感じを出したいためにF1.4を買います(^^;
書込番号：8868584
0点
very_psbさん、
確かにｆ１．４の方がやわらかい毛玉のように写り、f8の方は毛が硬そうですね。 まぁ、ｆ2.8以下は単玉にしかない世界ですから、文句を言うより使い方を考えて楽しむほうがいいですよね。でも、smile-meさんも言っておられたシグマの50mmも、開放でシャープってどんなだろ、と考えさせられてしまいます。 これってレンズ沼の入り口ですか？
書込番号：8868923
0点
単純にF1.4では極端に被写界深度が浅かったという話なのではないでしょうか？
書込番号：8868990
0点
同じ浅い被写界深度でもマクロ撮影だと、一面パキッとしたフォーカス面がでますよね。 f1.4だと、それがありません。 今日一日遊んでたのですが、コントラストが低くなるのも「ボヤ｣っとした感じの一因であるようです。 ピクチャーコントロールでコントラストをあげたり、ビビッドにすると、ぐんとシャープな感じになります。 面白いですね。
書込番号：8869114
0点
マクロレンズを使ったマクロ撮影ということですか？
マクロはF2.8ですよね？F1.4とF2.8では被写界深度にかなり差が出ますよ。
それにマクロは近接でよりシャープになるように設計されていますから比較にならないかと。
カレンダーを撮ったときはそれなりに解像感があるというのも奥行きの無い被写体だからでしょう。
人や猫など立体的な被写体を撮ったときよりも被写界深度の浅さは気にならないはずです。
もちろんF1.4Gの解放の描写が期待していたほど解像感が高くないというのも事実だと思います。
書込番号：8869976
0点
カリカリ解像感と、やわらかい描写感の同居は難しいと思いますが、
多少だったらソフト側で調整すればいいと思います。
マクロ…っていうか被写体までの距離ってことですよね？
2m以内だと大体「良い」と言われるレンズはシャープに
写せると思います。
そういう意味で5014にも最適な距離があると思います。
万能ではないですよね。
身近な方をポートレートでもしてみると一発で解像感が味わえますよ。
書込番号：8870490
0点
Shin＠Shinさんこんばんは・・・。
ほぼ解放、F1.6で撮影してみました。
ほぼ解放でも、ピンははっきり来ると思いますよ。
撮影する、距離によってかわるのはもちろんですが・・・。
マクロレンズと、1.4Gは性格が違うので 一日三食さんが
言われてるとおり比較すること自体ちょっと ちがうと思います。
ただ、1.4Gは 50ｍｍレンズとして解放付近が甘いという事はないと思いますよ。
書込番号：8871668
0点
すいません・・・
画像アップするの 忘れてました・・・。
書込番号：8871681
0点
リンクーさん、作例ありがとうございます。 大変参考になります。
ちなみにピクチャーコントロールのシャープネスはどのような設定で使われていますでしょうか？ この設定によってびっくりするほど解像感変化しますよね。 スタンダードですと２あたりだとおもいますが、４−５位に設定しますと、f1.4でも、ぼやけた感じがぐっと減ります。 でも何か「それでいいのかなぁ」と複雑な気がします。
書込番号：8871825
0点
Shin＠Shinさん・・・
ピクチャーコントロールですが、SD（スタンダード）の設定です。
スタンダードですと、輪郭強調が３になってますね。
上の写真は、ピクチャーコントロールはスタンダード（輪郭強調３）で撮影です。
ピクチャーコントロールとは、別の話になりますが。JPEGで撮影するのと、RAWで撮影
するのではPCで見る解像度は全く異なりますよ！
RAWで撮影は、Shin＠Shin好みのハッキリ、くっきりといった感じで、JPEG撮影では解像度
がかなり甘く見えると思います。 一度、確認してみて下さい！
書込番号：8872003
0点
猫二匹の右手前の猫の目に開放ピントを当て、作例された方がおられますよね。これが全てです。F1.4開放のAFピントでは、まずピントの芯は出ません。F6の切れるマット面で被写体の手前の目の中の写り込みのエッジでフォーカシングが正確にできるテクニックが必須です。カメラボディ内のシャープやフォトショップでピン甘画像を加工した絵とは次元が違い、トーンジャンプを気にする必要もありません。
書込番号：8893984
0点
レンズテスターさん・・・
＞猫二匹の右手前の猫の目に開放ピントを当て、作例された方が・・
ちなみに、猫2匹ではなく、犬2匹です。笑
我が家のｍ猫みたいな犬です。
書込番号：8895138
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さんの猫の写真でF1.4の方はどこにピントを合わせようとしているのか
はっきりしませんね。ですからボーとした写真になっています。基本的には目
ですね。目にピントが合っていれば、ボケは一段と綺麗になりますし、全体に
ボーとした写真にはなりません。
それにしてもF1.4は難しいです。でも仮に開放からピントがバシッと来るよう
なレンズがあるとすれば、おそらく２線ボケが気になるような気がします。
開放付近は解像度ではなく、ボケの美しさを味わう方が正解だと思いますし、
幸せになれると思います。
書込番号：8911258
1点
 |
|---|
多くの返信ありがとうございました。 個々のレスに返信できずに失礼いたしましたが、大変参考になりました。 購入以来毎日とりまくっています。 いままで風景専門で数年間野外撮影をしてきましたが、室内や人物撮影にはあまり興味はありませんでした。F値も５．６以下はめったにつかわない、という感じで。 でも50mmF1.4は面白いですね！ 写真観が変わりました。 まず野外に行かずに手軽にどんどん楽しめます。 F値が変わると画質が大きく変わることも面白いですね。 うちの猫の面白い表情をどんどんとりまくって家族で見て笑う、という新しい楽しみを発見しました。 普通の室内照明でF1.4だとSSが100ぐらい。 なぜ、F1.4なのかよくわかりました。解像感もF1.4でうまく出せるようになった気がします。50mmは確かに人物には長すぎる気もしますが、猫にはぴったりですね。買ってよかった、と大満足の一本でした。
うちの猫からも皆さんにお礼の笑顔です。
書込番号：8916305
1点
 |
|---|
旧50ｍｍの「Ｆ1.4---ss；1/160---ISO;2000------Ｄ700」での
スナップです。
ＡＦでのピント送りも不足なしです。
ちなみに、Ｄ2Ｈのほうがピント送りは更に早いです。
書込番号：8922197
0点
GasGas_Proさんおひさしぶりです。
すごい切れのある感じですね。 んー、どうやったらf1.4で、こういう切れのある写真が取れるのでしょう。光の加減もあるのかなぁ。まだ、勉強が必要ですね。
書込番号：8922243
0点
Shin@Shinさん こんばんは
私のスナップは「オッ！いいねえ」と感じたときに撮っているだけです。
玄関先の棚にS5proかD300かD700のどれかが置かれておりますのでマァただちにシャッターを切れるわけですが、イイナアと思ったときに手元にカメラがあるかないかがスナップの醍醐味みたいなものですかねえ。
光の具合は多分に写りに影響有ると思います。光と影をどう記録するかがオモシロミかもしれません。
私はノイズには無頓着なのでシャッタースピーは1/160以上でISO感度を上げます。ＶＲレンズでも同じです。
スナップの場合はジックリと落ち着いてとは行かない場合が多く、微妙な被写体ブレがキレを失わせているように感じますのでSSは出来る限り早くしています。
遊んでいるネコのスナップはむつかしいですね。ネコはなかなか静かに同じポーズではいてくれませんから。
小さいイヌ君もそうですが小さい被写体を追いかける場合ＡＦの信頼性も大切ですね。
書込番号：8922296
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  仕様変更の有無について |
19 | 2023/01/20 2:42:42 |
 AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gと比較しておすすめは？ |
10 | 2020/04/17 8:10:08 |
 f/1.8Gとの違いのレビューを知りたいです。 |
6 | 2019/05/29 23:49:33 |
 買い増しの意味 |
19 | 2020/02/23 21:31:02 |
  やはり単焦点がイイかな…、でコレ！ |
9 | 2018/12/30 13:54:10 |
 使い方で悩んでます。 |
18 | 2019/05/30 10:46:25 |
 50/14GのAF精度について質問 |
11 | 2018/08/11 17:57:31 |
  ヤフオクでやっと買いましたが．．． |
55 | 2019/05/29 23:33:09 |
 ピントリングについて |
6 | 2017/11/16 6:29:42 |
 なぜ50ミリが標準レンズなんでしょうか？ |
108 | 2018/07/04 21:59:51 |
この製品の最安価格を見る
<1141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
