『ヨンニッパとしても使えますね。 作例スレ』のクチコミ掲示板

[mao-maoh]

花　その１	花　その２	花　その３	コーラ　配送の業者がしばらく路上においていた

発売時点より気になっていたレンズですが、

ついに買ってしまいました。

EC-14があったのでつけてみたところ、

単体と見分けの付かないぐらい凄い解像感で、

ヨンニッパ相当が、気楽に手持ちで切るのは画期的ですね。

もちろん、単体ではサンニッパを上回る明るさのサンニー相当ですね。

D300Sあたりに、200mmF２を付けてもサンニー相当ですが、

まあ、こっちのほうが腕が疲れませんね。

ということで、これに限らず、松レンズ、4/3レンズの作例すれとしてご利用ください。

単体でも、EC-14付けても、最短が１．４ｍまで寄れるのは驚異的ですね。

普通のヨンニッパだと２．７ｍとかですから。

書込番号：12596462

[mao-maoh]

建物	看板	道路	自転車

前スレも今回も、すべてPモード

４００ｍｍ相当（正確には424mm相当）でF２．８だと、4/3でも被写界深度が不足する場面が多いですね。

５０−２００の望遠端の４００ｍｍ相当のF３．５と比べても、明るさも差がありますが、

キレと描写の細かさで一日の長がありますね。

５０−２００のしなやかで柔軟な感じもポートレには良いですが。

EF70-200や300mmF4Lだと、テレコン使用で画質の劣化は仕方ないのかなという感じですが、

これに関しては、テレコン使ってるのはデータ以外ではわかりませんね。（という感想です）

　

書込番号：12596577

[中熊猫]

ヨンニッパって意味不明ですぅ

書込番号：12596759

[じじかめ]

200ｍｍＦ2.0のレンズにｘ1.4のテレコンをつけると280ｍｍＦ2.8となり、
35ｍｍ換算では560ｍｍＦ2.8相当では？

書込番号：12596908

[じじかめ]

およよ！？
200ｍｍではなく150ｍｍですから、150ｘ1.4ｘ2で420ｍｍＦ2.8相当でした。

書込番号：12596916

[mao-maoh]

じじかめさん　

＞およよ！？
＞200ｍｍではなく150ｍｍですから、150ｘ1.4ｘ2で420ｍｍＦ2.8相当でした。

そうなんですよ。

EXIF見ると、２１２ｍｍになっていて、
√２は、1.414...だから　150X1.414　は、212.1　で　212mmということ見たいです。

一般的には、（そこまで細かくいわないので）210mmは420mm相当ですね。

で、大雑把に言うと、400mm相当で（笑）

で、このレンズの前玉の口径のまま、焦点距離を　１／√２　にすると、１０６ｍｍ（約１００ｍｍ）ですから、
１００ｍｍでF１．４のレンズになります。

１００ｍｍF１．４のレンズでないかなあ。（２００ｍｍ相当でF１．４は魅力です。）

１５０ｍｍF2と同じ程度の価格でできそうですが。

口径は同じで、全長はすこし短く、質量は１００ｇ程度は軽くなりそうです。

書込番号：12597209

[中熊猫]

なるほど

その計算なら、ライカでこんな凄いレンズみつけましたよ〜　＾＾


ライカ 　バリオエルマーレンズ
35mm〜420mm F2.8 　最短撮影距離5cm

http://kakaku.com/item/00501910420/spec/

書込番号：12597239

[便器]

換算表示って詐欺みたいでキラーイ(><)

書込番号：12599291

[中熊猫]

私のサンニッパをキンダイでＥ５１０につけたら、
ロクニッパになりましたわ♪

どう？凄いワ〜

書込番号：12600024

[R2-400]

これは25mmパンケーキ	インプレッサ	シビック

そういや以前、知り合いのEOS-1Dsユーザーが300mmF2.8Lを持ち出したので、
撮影班一同で「すげー！それが噂の300mmの白いやつ!!」と感動していたら、
持ち主に「E-3の150mmや、K20Dの200mmと写る範囲一緒ですから…」と返された記憶が。
寒かったけれど、お昼は同じテントで焼き鳥やら豚汁食べてくつろいでいました。
バカ話できる連中と一緒に撮影するってのもたまにはいいもんです。

書込番号：12601152

[mao-maoh]

Ｆ２のボケは大きくてきれい	Ｆ２．２のボケもいいなあ	Ｆ２．５のボケも美しい	Ｆ２はとろけるようなボケ

R2-400さん

>知り合いのEOS-1Dsユーザーが300mmF2.8Lを持ち出したので、

その、300mmF2.8Lの後段の設計を変更して、イメージサークルを4/3まで絞り込めば、

ＺＤ　ＥＤ１５０ｍｍＦ１．４ができるんですが、オリが作ると８０万ぐらいになるんでしょうか。

まあ、実用的にはＦ２で十分であるので、１５０ｍｍＦ２でいいんでしょうね。

ＺＤ　ＥＤ１００ｍｍＦ１．４ぐらいなら、実売（最安値）で２０万ぐらいでできそうだから、

出しても良いんですけどね。

まあ、もっと要望のある、１００ｍｍＦ２マクロはどうしたのでしょうか。

作例

開放から、シャープでボケもきれいで、周辺までしっかり改造する松単は稀有なレンズですね。

書込番号：12623816

[mao-maoh]

1/1.7インチセンサーだったら	1/1.7インチセンサーだったら	1インチセンサーだったら	1インチセンサーだったら

前レスのクロップですが。

拡大しても、きれいですね。

ところで、Ｅ−３が、

画像１、２　1/1.7インチセンサーだったら、（もしくは、そういうクロップ機能があったら）

画像３，４　8/9インチセンサーだったら、（ニコンのミラーレスは１インチ？）

こういう画像になります。

１５０ｍｍＦ２も、4/3では35ｍｍ版換算で３００ｍｍ相当なんですが、

1/1.7インチなら、７００ｍｍ相当（４．６６ｘ）

8/9インチなら、４５０ｍｍ相当（３Ｘ）

ニコンのミラーレスといわれている、１インチだと、４００ｍｍ相当（２．７Ｘ）ですか。

1インチセンサーは、ありだと思う。
性能は。4/3が上だが、より望遠が小型化できて、ボケも無いわけじゃない。
コンデジ（1/1/7、1/2.33）や、2/3インチよりはるかに良いです。
ただし、明るい高性能レンズが出ればですが。
ＺＤレンズが流用できればＧＯＯＤですが、そういうワケないよね。

このレンズはじめ、松レンズは２０００万画素になっても十分な解像力があるけど、
フルサイズのレンズも、最新の高価なレンズ以外は２０００万画素は厳しいのでは。

書込番号：12626406

[R2-400]

			これだけトリミング

150mmF2.0にEC-20の画像も貼ります。ボディはE-30。
対角線画角は300mmF2.8とほぼ同じ４度で、若干のコントラスト低下が気になりますが、
取り回しがいいのと収納サイズの関係で300mmF2.8と使い分けています。

EOS使いの知り合いも、航空祭だとやむを得ず500mmF4.5を持ち出しますが
重くて嵩張るので、ほとんどは100-400mmを使っているようです。

100mmマクロは、元々マクロに興味が薄いので何とも…。
だが、シグマの105mmマクロが生産終了ならオリンパスで出してもいいよなと。

書込番号：12627129

[mao-maoh]

これはＰモード	ED150ｍｍF2.0　開放	ED150ｍｍF2.0　開放	ED150ｍｍF2.0　開放

鳥人のかただと、ロクヨンが標準レンズらしいですが。

ＥＤ１５０＋ＥＣ−２０も非常に使える感じですね。

ＥＣ−２０もそのうち買いたいですね。




自分の用途だと、換算で３００ｍｍが標準レンズで、（スポーツ、スナップなど）

ついで、２００ｍｍと４００ｍｍでしょうか。

どちらかといえば、単焦点のほうが好きですが、

気軽に行くときは、５０−２００でＯＫですね。

ポートレについては、換算で１００ｍｍ前後と、２００ｍｍ前後、１３５ｍｍ前後が好きですが、１００マクロ（２００ｍｍ相当）というより、通常レンズの１００ｍｍでもっと明るいほうが良いですね。

ＺＤ７０ｍｍＦ１．４なんかは、無理が無いので欲しいところです。（うわさレベルも無いですが）

１００ｍｍＦ１．４が無理でも、１００ｍｍＦ１．７とＦ１．８とか、
でも、Ｆ２以下はオリンパスは出さないっぽいし、パナライカも今からは出ない感じでしょうか。

コシナのプラナー１００ｍｍＦ２マクロを使うのもいいですが、ＭＦ専用なので速写には向かないし。

ーーーーーーーーーーーーーーー

ＺＤ１５０の解像度のピークはＦ２．８でしょうか。

ボケを最大にほしいとか、よほど暗くない限り、必死に開放で取る必要はありませんが、

Ｆ２．８で最高の画質で撮れるのは、ＩＳＯ感度とかＳＳには楽ですね、

Ｆ２．８では、ピントの幅が薄すぎるということもないし、

５Ｄとかの場合は、ＬレンズでＦ５．６あたりが最高画質になる感じなので、

ＳＳ，ＩＳＯ感度に神経を使う感じですね。

Ｅ−３にＺＤ１５０だと、何も考えずにＰモードでとっても問題ないですね。

　
画像3　緩やかにぼけていくところ。

画像４　こういう平面はフルでは周辺減光が目立つが、ＥＤ１５０ｍｍだと開放でも周辺減光はごく僅か。

書込番号：12627805