『レンズキャップとフード』のクチコミ掲示板

[オリンピア]

皆さんの書き込み、興味深く拝見させて頂いております。
さて、真剣にこのレンズを買おうかと思っているのですが、ちょっと現物を見る事が出来ない所に住んでおりますので、購入された方、ご存知の方教えてください。
このレンズのフードは固定式だというのはカタログから読み取れたのですが、レンズキャップはどのように装着されるのでしょう？つまり突出したレンズをカバーするために、キャップ自体も半球面をしているのか、それともフードごと被せてしまうのか、、
ちょっとこのレンズの形からしてキャップの形状が想像出来ないので、文字でわかる範囲で教えて頂けたら幸いです。
別に購入の意思がそれで左右される訳ではありませんが、知らないまま買うのもどうかと思いまして、、。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4648856

[暫ぴろ]

　茶筒のフタみたいな感じで、フードごと被せてしまうタイプです。

書込番号：4650776

[オリンピア]

暫ぴろさん、ご回答ありがとうございます。

なるほど、茶筒ですか、、
何とも想像しやすい例を挙げて頂いたので、理解出来ました。
フードもこれで保護出来る訳ですね。
早速購入に向けて動き出したいと思います。

書込番号：4653764

[bor]

こんにちは！　ED 7-14mm F4.0　スゴいレンズです。ファインダーを覗くと自分の裸眼で普段見れるより左右の後ろが見えるのに驚愕しました。11−22mmとどちらにしようかと悩んだのですが、よっぽど気合い入れないと正直私的にはとても使いこなせない画角です。キャップはフード面と接触する内側もなんというのか？不織布のようなコーティング処理してあり、とてもしっかりした質感が高いものです。（プラではありません。）
私はNIKON DX AF-S17-55も所有しているのですが、この重量母艦レンズよりわずかサイズ重量共に大きいので最初は見合わせようとしましたが、実機をオリンパスプラザに確認に行ったところニコンより持ちやすくE-1に装着した感じがあまり重く感じなかったので思い切って購入しました。
実際に使用していて意外に大きさ意識しないですみました。これは前玉に気は使いますが、フード一体なので全長はニコンの17-55より遥かに短くなるしフードを付ける手間が無いことで、ものすごく快適に付け替えが可能なことでした。

書込番号：4662359

[オリンピア]

borさん
キャップについての詳しい情報ありがとうございました。
さらにニコンレンズとの比較、感想までもお書き頂きましたので、読んでいるうちにだんだんイメージが湧いて参りました。自分の視界以上に見えるなんてすごい事ですよね！今までそのようなレンズには縁がなかったので楽しみです。なんとか資金を工面して購入したいと思います。

書込番号：4665041

[自称建築写真家]

オリンピアさん こんばんは

Ｅ５００発売の少し前に購入して使っています。
以前から欲しかったのですが、なかなか手が出せませんでした（フォーサーズシステムも持ってなかったし）。

ある日、現物を手に取ってみたところ、大きさの割に意外と軽い感じがして、これなら・・・・と考え、セール期間中でもありましたし、今思いとどまればこの先きっと手に入れることは無いだろうと思い、思い切って購入しました。

14ミリの画角は、昔銀塩でシグマの14ミリｆ3．5（旧型です）を使ったことがあるのですが、歪曲、ゴースト、フレアーとも比較にならないすばらしさで、満足の一言です。

太陽を画面にまともに入れても、フレアーはまず発生せず、ゴーストも小さめです（私のアルバムに作例があります）。太陽が画角の少し外の時が一番ゴーストが発生しますが、シグマの14ミリのようないやな感じのゴーストではなく、片手でハレ切りして消せる範囲です。

歩きながらノーファインダーのスナップによく使っていますが、Ｅ５００との重量バランスも意外と良く、持ち歩いていて重量感をあまり感じません。
超広角の世界に関心をお持ちでしたら、是非頑張って入手してください。決して後悔しないレンズです。

書込番号：4669377

[オリンピア]

自称建築写真家さん
特にゴースト、フレアについての詳しい情報をありがとうございました。

自称建築写真家さんお得意？の「ノーファインダー」ですが、これはつまりファインダーを見ないで、画角からして、、胸元くらいでシャッターを切られているのでしょうか？広角だからなせる技、グッドアイデアですね。
というわけで、作品を拝見させて頂きました。実はワタシ大阪出身のためミナミ界隈の写真は非常に懐かしく、また湊町の変貌ぶり、丸井？建設中など全く知らない新しい大阪も見る事が出来ました。あの丸井の出来る場所って、以前映画館があったあたりでしょうか、、？
あと御堂筋のイチョウも懐かしい限りです。しかし路上駐車もなく空いていますね、、。秋になるとイチョウ吹雪になるんですよね。こちらは変わってなくてほっと一安心です。

おっと、本題からそれてしまいましたが、今後とも心温まる作品を拝見出来る事を楽しみにしております。特に若い人達の楽しそうな風景はとてもいいですね。私も皆さんに見て頂けるような写真を撮れるよう、頑張りたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：4670582

[いむほてっぷ1964]

自称建築写真家さん、HP参考になりました。ありがとうございました。
私はE-300を1年前に購入、セットレンズとZD40-150mmそして
ZD 50mm Macro F2.0を持っいてお気に入りは50mm Macroです。
今後、急ぎはしないが広角買うなら7-14mmか11-22mmかを
迷います。普通に使うなら11-22mmでいいというご意見もある
一方で貴HPの写真などを拝見すると高くても、そして素人に使える
かどうかわかりませんが7-14mmは魅力があるなとも思います。
値段が値段なのでよく検討してみます。
ちなみに私もかつて大阪で働いていたので（働いてたのは中津ですが
淀屋橋にバイトに行ってました。）
御堂筋の写真になつかしさを感じました。

書込番号：4678374

[自称建築写真家]

オリンピアさん 過分なお褒めの言葉有り難うございます。

年甲斐もなく、舞い上がってしまいました。
おっしゃるとおり、丸井の出来る場所は、もと映画館の南街会館があった場所です。
街の移り変わりを見るのが好きですので、特に壊れそうな建物、古い建物などを見つけては、自己満足の写真を撮っています。そんな写真が人にほめられれば、本当にうれしいです。
少しでもご参考になりましたら幸です。

いむほてっぷ1964さん
アルバム見ていただいてどうも有り難うございました。
７−１４は本当にすばらしいレンズですが、非現実的な描写をしてくれるので、ついレンズの効果に頼って撮影に対する気持ちが安易になってしまいます。
それでも、私のような素人でもそれなりに使えるレンズですから、是非候補にあげておいてください。
私も、予算が許せば、１１−２２と両方欲しいのですが。

書込番号：4679248