『パナ社との組み合わせについて』のクチコミ掲示板

[マーおじい]

当方Ｇ6とＧＨ4を使用しています。このレンズをスナップ用にと考えています。パナ社のホームページを見るとＤＭＷ−ＭＡ1を使用するとＡＦＳで使用できるとありますがどうなのでしようか？実際に使用している方教えて下さい。　質問1ＡＦＳは使用できますか？　質問2ＡＦＳの速さはパナ社レンズと比較してどうですか？　質問3露出モードはＡ・Ｓ・Ｐモード使用できますか？　その他使用感がありましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：18198361

[じじかめ]

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g6.html#a

こちらを見ると「クイックＡＦ」はＸになってますから、ＡＦが遅いと思われます。

書込番号：18198860

[池上富士夫]

このレンズは、こと解像に関してはずば抜けた性能を持ちますが、AFに関してはGH4で使おうとOMで使おうと使えなくはないですが、10年前のAF程度の性能です。普通に使うには不足ありませんが、最新の一眼で動体を撮るようなわけにはいきません。
フォーカスエリアもマイクロフォーサーズレンズのように全画面いっぱいにはありません。
バナで使われうのなら、手振れ補正のきくフォーサーズの14-150の組み合わせをお勧めします。これも解像感が素晴らしくマイクロフォーサーズレンズでは敵わない名レンズです。
ただ、12-60、50-200の解像感は素晴らしく、それ以外のレンズの必要性を感じさせないものがあるほどで、新しい12-40.40-150などは、ぼくは手にとって試すこともありません。他のフォーマットでこれに匹敵するレンズはありませんし、特に、60mmまであるとほとんど一本で済んでしまうということもあり、12-60はぼくのメインレンズのひとつです。と言うより、ぼくがマイクロフォーサーズを使うのはこのレンズがあるからだと言ってもいいです。
ぼくのばあい、解像画質重視ならこのレンズか、バナのフォーサーズの14-150一本で出かけることが多いです。

書込番号：18200432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

スレ主さんのご要望はボディがGH4かG6でのパフォーマンスのようですが、当方そのGH4は手元にありませんので、代わりにGX7と、レガシーフォーサーズレンズの組合せで確認してみました（AFのみですが）。

まず、このZD12-60mm（SWD)を含め、ZD50−200mm（SWD)、ZD150mm、ZD90-250mm等オリ製レンズですが、SWDであろうがなかろうが、ちょっとストレスありすぎです。動き物は△〜×、静態（体）をじっくり撮るというのなら良いでしょうか。
なお、↓のパナ製レンズのように、コントラスト（ハイスピードイメージャ）AF対応の14-54mm F2.8-3.5�U等のレンズであれば結果は当然違うでしょう。

一方、パナの LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 や LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 はさすがに同じパナ製だけあって前述のオリのレンズに比較すればかなり良好です（とは言え、E-M1には負けていますが）。

そのE-M1が恐るべきと感じるのは、同じオリのレンズならもうE-5並み、いやシチュエーションによってはE-5以上まで進化したと思えることに加え、パナのレンズでもほとんどパナのボディ以上にスムーズでストレスを感じない、ということです。

まあパナについては、当面空間認識AF技術のブラッシュアップに集中していくでしょうから、それはそれで大変結構なことだと期待してます。

書込番号：18201363

[マーおじい]

皆さん色々ありがとうございました。このレンズは断念することにしました。オリンパスには、フォーサーズ用とマイクロフォーサーズ用の二系統があるのを知りました。パナ社との組み合わせはマイクロの方を考えないといけないようです。12〜50ｍｍもありますが電動ズームなので・・・・・？？？パナ社が12〜60ｍｍを発売するのを待つことにします。どうも有難うございました。

書込番号：18225982