『もう過去のレンズですか？』のクチコミ掲示板

[ずるずる坊主]

雨上がり。蜘蛛の糸が光っていた	白い花が白く撮影出来た？	いつの間にか栗が・・・	実質１５０ミリは大きくなります

ヤフオクで送料込みで１９１００円で落札しました。出品者の説明が簡単すぎてよく解らないまま、手に入れました。説明は単にＰＥＮＴX レンズ １００ ＭＡＣＲＯ 中古美品となっており、落札したものの一瞬後悔の気持ちが湧きました。
到着したレンズは外見は銅鏡が白く劣化していますが、カビもくもりもなさそうです。確かにレンズ銅鏡の中央にはＰＥＮＴＡＸ １００ ＭＡＣＲＯと印されています。右側にCLAMPのボタンがありピントを固定するボタンのようです。銅鏡の先端右側にやっと正式な名前を見つける事が出来ました。smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8。
当地は気温が高すぎて外で撮影するのに不向きな天候で、今朝やっと試し撮りができました。美品はともかくレンズとしてのトラブルはないと確信出来ました。下手ですがご覧下さい。
２００４年発売になっていますが、人気がなかったレンズだったのでしょうか？　ペンタファンは大勢いるはずなのに口コミが少ないように思えます。それとも新製品が出て過去のレンズになっているのでしょうか？
RAWで撮影、iPhotoで現像しています。カメラ側で露出を補正してソフトでいじってはいません。

書込番号：17744759

[C'mell に恋して]

ずるずる坊主さん　こんにちは

　旧DFA100mmとDFA100mmWRと持っていますが、基本的な光学系は同じですよ〜。
　WRの方にはCLAMPが付いていなく、ピントリングを固定する機構はないです。
　また。AF時にピントリングは動きませんが、WRの方は動きますね・・・。

　あと絞り羽根がWRの方が円形絞り採用ですので、開放付近での撮影での光源
　ボケはWRの方が良いかも。

　ちなみに、pentaxの純正リングストロボのに付いている専用アダプターは
　どちらも使えますので安心できますね〜。



　

書込番号：17745600

[ga-sa-re]

こんばんは
どれもしっかり解像していますよね。
御自身の不満が無ければ良いと思います。
私は1996年発売のタムロン90mmマクロを使っていまして（72B、72E）満足しています。
楽しく撮っていってください。

書込番号：17746527

[arenbe]

おおっ１枚目の写真スバらしいっす＾＾)ｖ

タムキュー派ですが純正100マクロも良いですね。

書込番号：17746540

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

落札入手されたものが、FA 100mm マクロでなく、DFA 100mm マクロで
まだ良かったではないですか。

私の持っているのも現行WRでない、このDFA 100mm マクロです。

WRはDFAながらも防塵防滴の為に絞りリングを省略していまっており、
古いMZ-Sといったフィルムカメラでは、絞り優先・マニュアルで使えないんですよね。
その点、このDFA 100mm マクロは絞りリングが、DFA 50mm同様に付いているので、
貴重な存在だと思っています。

書込番号：17746558