『硝材とコーティングの更新して欲しい』のクチコミ掲示板

[杣谷奥]

smc版現行レンズが2008年 3月下旬 発売という事で、幾ら何でも一刻も早くHD化して欲しい。
もうHD化さえしてくれたら手動のMF専用でも構わない。
その際には絞り環が鏡筒内に必須。MFだが電子接点は付けて置いて貰いたい。
それと軽量化。800ｇ以下ぐらいにはして欲しい。
APS-Cで300mmF4.0は本当に素晴らしい。
変換アダプタかましてフジXやマイクロフォーサーズのカメラでも使いたい

書込番号：26071498

[とびしゃこ]

＞杣谷奥さん

こんにちは。

＞硝材とコーティングの更新して欲しい

コーティングはともかく、硝材まで変更なら
光学設計も変わってしまいますね・・。

光学設計が変わるなら、IFレンズの小型化や
モーター強化、レンズ自体の小型化、
手振れ補正の導入（これは無理かも？）
などてこ入れをするチャンスでもありますが。

自分は、70-200/2.8や85/1.4のような
更なる大型化は（いくら性能が良くても）
望みません。
コアユーザーは高齢化の一途なのに
大型重量化はユーザー離れの
要因の一つと思っています。

現行のレンズはAFカプラー、SDM両対応、
手動絞り対応も重さの原因でしょうから、
電磁絞り化、（強力な）SDMのAF駆動
一本化、鏡筒材質も変更なら、多少は
軽量化できて、ついでにDFA銘化位なら
HD更新出来そうですがK-3IIIのラインも
維持できないのにはたしてできるのか
心配でもあります。

シャープさを目指すなら、望遠レンズは
光学設計もですが、手振れ補正を
入れるのが良いと思うのですが。
（タムロンの技術をお借りして・・）

書込番号：26071586

[5g＠さくら餅]

現状のペンタックスで★300はディスコンにならないだけでも十分なのでは？
これの兄弟といえるスターレンズはことごとくディスコンされて後継もないし。


＞とびしゃこさん

まあ何から何まで大型化もどうかとは思いますが、
最初重さに心折れかけた★70-200もDFA150-450も結局慣れて今は手持ち撮影楽しめてます。
K-1 II+★70-200で街撮りスナップも平気になりました(笑)
もちろん何時間も、ってわけにはいきませんけど。
だから今はある程度は許容かな？って考えが変わってきました。
けれど更新があるとするならば★300はおっしゃられる通り1kgより重くはなってほしくないですね。


あと、5656復活。無理か。

書込番号：26071731

[with Photo]

＞杣谷奥さん

コーティング変更すれば良いかなって思います。

フルサイズも出ず、ミラーレス移行せずに一眼レフ継続が裏目に出たように思います。

ペンタックスブランドは細々と継続してる感が強か、フィルム機のペンタックス17を出しましたがデジタル一眼レフはKFが最後。

維持してるだけでも良しとするのが現状に思います。
復活を期待はしてますが。

また、リコーの戦略かはわかりませんがGR3系が抽選販売で市場在庫をコントロールしてるのか売り上げ重視に思えます。
他社でも同様のことをしてるところがあるようなので欲しいユーザーは発表、予約開始して即予約しないと購入できない現状だったりします。

GR系は安泰、一眼レフは厳しい状況なのがリコーの現状ではないですかね。

書込番号：26071807　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

忘れて居ました。もし更新するなら【必ずMFかPLM採用】にする事。
現状PLM(パルスモーター内蔵)レンズは2本しかありません(DA⭐︎1650とDA55300)。何故そうなったかと言うと�@PENTAXのメインの一眼レフはAPS-Cでした�Aしかし黒死病問題が発生。PENTAXはこれに悩まされて来ました�B起死回生にFAを大量にラインナップしました(FA(フルサイズ対応レンズ)はPENTAXの場合絞り環もあり黒死病問題を回避)�CしかしFAレンズはどうしても重くお高いものに。�D軽く最適化されたDAレンズの解決策としてはPLM搭載。PLMにする事で一部過去本体の互換性が絶たれてしまいますが黒死病から免れる。�EだがPLM搭載レンズは未だ2本に留まる。
こう言う経過なので単焦点DA⭐︎の当レンズのHD化にはいっそMF化するか、PLM搭載かになってしまう。黒死病対策としては現状のAF駆動の持ち越しは許されない。私はMF化で軽量化にも寄与出来るし開発も早く出来ると思うのでMF化を推します。上手く強度も耐久性も出せてお安くしかもPLM搭載出来れば良いのですが。

書込番号：26099589