『ACクローズアップレンズ、後日談その一』のクチコミ掲示板

[風鈴坊]

まぁこれくらいの大きさで咲いてたわけです	「素」でできるだけのアップです	AC装着で同じ位の大きさになるように撮りました	寄れるだけ寄ってこれです

過日「ACクローズアップレンズ、教えてくださいませませ、、、」の質問をしたものです。
その節は適切な回答の数々、ありがとうございました。
で、一昨日ACクローズアップレンズ�ｂRをヨドバシ梅田で買ってきました。

�@どれくらいの拡大になるのか。
�A画質の低下はどれくらいなのか⇒これについては画像をご高覧いただいてご意見をちょうだいしたいです。
この２点について見ていただきたく何枚かの画像をＵＰします。

最初の花は庭先で咲いていた花をターゲットにしたのですが、そこそこに大きな花だったものですから、クローズアップレンズ無しでもそれなりに大きく撮れてしまって、拡大程度が分かりにくくなってしまいました。
どこか他で小さな花を探そうかとも思ったのですが、この灼熱の炎天下外でのターゲットはあっさりあきらめて、室内で造花の小花（紫）を撮りました。こちらの写真は後日談その二にアップします。

私的結論としては、拡大できる程度としては「大したことは無い。思ったほど拡大できない」、その一方で画質の低下は「あまり分からない、、というか、ほとんど識別できない」というところです。
��5くらいのを装着すれば、もっと劇的に拡大できたと思います。その場合の画質低下は、、、どうなんでしょうね（中途半端でエライスンマヘンです！）　少なくとも光がたっぷりある状況では、その差があまり出てこないように思推されます。

それとこのレンズを装着したままでは、ある距離以上ではＡＦがまったく合焦しなくなってちょっとビックリしました。
装着の手軽さ、三千何がしかのお値段、装着したままでは他が撮れない不便さ、思ったほどでもない拡大率、許せる画質の低下程度、、、それやこれやを総合すると「��5」を買っておけばワンポイントリリーフとしてはもっと完璧だったろうと思います。
��2を買い足して��5にするか、このままで予備役として保持しておくか、、、今後の検討ですね。

みなさんのご意見、聞かせていただければ幸甚です。

書込番号：16353119

[Frank.Flanker]

＞��5くらいのを装着すれば、もっと劇的に拡大できたと思います。その場合の画質低下は、、、どうなんでしょうね

私はNO5をオススメしたんですが．．．
NO5でもマクロレンズなみまではいきませんが、NO3よりはマシです
NO5でもNO3と同じく画質の劣化は感じないと思いますよ

NO3を買ってクローズアップレンズの2枚重ねすれば倍率はあがりますけど、画質の劣化という意味ではそちらの方が劣化度は大きいかも。ただし花などが被写体ならそれでも劣化はあまりわからないかも．．．
でも2枚重ねすると撮影した写真の周辺が広角側ではけられることがあるので注意が必要です
特にACクローズアップレンズは厚みが半端じゃないですから2枚も重ねると蹴られる可能性が大きいし、実際に昔使ってけられたので私は2枚重ねはしなくなりました。

またNO2だとACタイプじゃないと思うから厚みも薄いと思うけど色収差は目立つし画質の劣化はACタイプと違ってわかるかも

書込番号：16353195

[風鈴坊]

Frank.Flankerさん、、、
そうですね、��5を推奨いただいてましたね。
ヨドバシで相談の結果、��3にした次第なんですが、選択ミスだったかとちと後悔です。
でもまぁせっかく買ったんで、このまましばらく携行＆運用してみます。
遠景が撮れないのが玉に疵ですが、画質は心配したほど落ちないようですものね。
でもそのうち35ｍｍマクロが欲しくはなるでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：16353492