『フォーカスの速さ』のクチコミ掲示板

[Mark Y]

このレンズは、EF16-35 USMやEF17-40mm USMに比べて、安いのですが。フォーカスするスピードはとても遅かったりするのでしょうか？

どうか、ファーカスしたりピントの相具合は、どうなのでしょうか。ぜひ、教えてください。

撮りたいものは、モータースポーツなど、早く動いているもの。

書込番号：4326346

[fio]

ＤＧ化される前のを昔使ってました。(ＤＧ化に合わせて駆動メカ部にも改良が無かった…として)

フォーカスは遅い部類になります。動き回る子供とかには辛かったです。 描写は固めで、絞りこんで建物とかを撮るのが向いてました。人物は少し向かないかな？
(シグマ特有の少しアンバー系が強い色あいも)

ただ、モータースポーツだと「置きピン」で撮る事が多いでしょうからフォーカス速度は問題にならないんじゃないかな？っと…というか１５ｍｍでどういう感じに撮るか興味あります(^_^)

書込番号：4327645

[Mark Y]

そうなりますと、モータースポーツなどはCanonの17-40mm f4 USM／16-35mm USMなどにしておいた方がいいということですか？

書込番号：4328270

[fio]

うーん　モータースポーツでどう撮るか?というのがポイントなのかな?と感じました。

WRCは見に行ったことが無いのですが、15mmくらいならば置きピンで少し絞り気味で、あとシャッター速度を少し落として流し気味に・・・という感じで十分対応できそうな気もしますが・・・普通のレースとは違う感覚があるかもしれないですが、サーキット撮りの感覚で書いています。

実際、17-40mmでも疾走するWRカーを目の前で撮るような構図でAFが追いつくのかな?という危惧もあります。

書込番号：4328506

[Mark Y]

このWRCサイトは、すべてEFS 18-55mmで撮りました。

20Dのレンズキットを、買ったときついてきたレンズでした。
なぜかただの何もついていない、レンズです。観客エリアからしか撮影することができづとてもつまらなかったです。

今年は、レンズをそろえて行けば、メディアパスを使いすばらしいショットを、撮りたいですね。

去年は、１７−４０mmなどのレンズは、使っていません。１６−３５mmを、結婚式に使ったときは、とてもいい写真ばかりで、選ぶのが大変でした。やはり、酸くし暗くても、いいレンズです。ちょっと買おうかと思っているのですが、と考えていたときに。この15-30mmのレンズを、見かけました。

書込番号：4328564

[fio]

なるほど!
EF-S18-55よりも良い描写を!という感じなのですね。
であればEF17-40mmF4L/EF16-35mmF2.8Lの方が良いですよ(^^)

書込番号：4329063

[Mark Y]

そのように、思っているところにきて、レンズをサーチしていたらこのシグマ
のレンズを、見てしまいとても悩んでいます。特に、15mmから30mmを、カバーすることができるのと値段がおいしいですね。そこで、ピントなどの速度がきになり始めました。

書込番号：4329184

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

キヤノンＥＦマウント用レンズは、すべてＡＦ駆動モーターがレンズ内ですから、
超音波モーターでなくとも、速度的に気になるほどの差は無いと思います。
（ぜひ、店頭のデモ機等でお試しになることをオススメします。）
むしろ、静粛性ですね。
自分の場合は、USMがやはり快適なので、全て純正USMにしています。
EF17-40mm F4L USMは、コストパフォーマンスが高く
Lレンズの冠に恥じない描写性能で、おすすめのレンズですね。

書込番号：4331913

[Mark Y]

今海外に、住んでおり、日本国内のように簡単にテストできることが出来ずとても悩んでいます。

でも、ＤＩＧＩＣ信者を読み少し解ったような気がします。

15-30mmと17-40mmすごく悩んでしまいます。

皆さんコメント有り難うございました。

書込番号：4332631

[fio]

自分なりの総括書いておきます。

フォーカス速度
EF17-40mmF4LはEFレンズ群の中でもTOPクラスの速さです。
SIGMA15-30mmとだと実感できる差があります。
特に20Dだと非USMレンズ装着時のAFサーボ能力で差が出る場面もあるかもしれません。(20DでのAFサーボ比較をしていないので推測レベルですが、EOS-3などでも遅いのは実感できます)

また、SIGMA15-30mmの美味しい所は、フィルムカメラで15mmを使えて安価な所。　ただし、EF17-40mmF4Lを使うとSIGMA15-30mmは描写の点で不満が出るかも? 建物とか人工物ばかりならばSIGMAもOKですが・・・非DG時代(^^;　
ちなみに前玉にフィルター枠が無いので直接は保護フィルターなどはつけられませんが、レンズキャップ装着用にレンズのフード部に円筒のキャップをつけますので、それにフィルターをつけることができます。
(ただ80mm径以上の大きなのが必要・・・高いのでつけようとすら思わなかったです)

書込番号：4333134

[Mark Y]

Fioさん、ためになるコメント有り難うございます。

Sigma 17-35mmは使ったことありますか？

書込番号：4333229

[fio]

17-35mmは↓でしょうか?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/17_35_28_4.htm

これの旧型(DGになって別物と言えるくらいのチェンジがありました)でしか利用経験が無いのでコメント出来るまではございません。

書込番号：4333576

[Mark Y]

17-35mmは、15-30mmに比べて、あまりよくないそうですね。このサイトを、見ていただくと解ると思います。

15−３０mmは、フィルターのサイズが大きいためアクセサリーがとても不人気そうですね。それと、キャノン17-40mmに比べて少しColor Tempが高いそうですね。オートフォーカスがうるさいそうです。それと、暗闇でのAFの働きが悪いそうですね。

人によっては、このレンズは、シャープにとれていいみたいですね。沢山の感想を以下のページで見ましたがとても勉強に成った気がし。EF 17-40mmの方が、なぜか後悔しなさそうなので、すこしお金を貯めることにしようかと。でも、15mmは、やはりおいしいですね。あるととても便利そうな感じがします。みなさんは、15mm使っていらっしゃいますか？

15-30mm情報:http://photosig.pcphotoreview.com/cat/pcphotoreview/digital-accessories/lenses/35mm-zoom/sigma/PRD_96751_3128crx.aspx


17-35mm情報:http://photosig.pcphotoreview.com/cat/pcphotoreview/digital-accessories/lenses/35mm-zoom/sigma/PRD_323609_3128crx.aspx

書込番号：4333681