『お散歩中のマクロレンズとして』のクチコミ掲示板

[itoji]

１ヶ月程まえにＷズームで購入し毎日大活躍しています。

望遠側を多用する為、55-200に比べるとやや出番が少ないのですが、昨日お散歩中に虫（多分ハナアブ）を撮ったら予想外の綺麗さに驚いています。

マクロを名乗るレンズでも1:3.8程度のものもあるので1:3.5ならそれなりにマクロレンズ代わりとしても使えることにはじめて気ずきました。お散歩中の撮影対象が増えてうれしい限りです。

オンラインアルバムの昨日の１枚がそうなのでよかったら見てください。

書込番号：4557694

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

素晴らしいですね。写真は腕なんだなぁ、と改めて痛感しました。
あと、本レンズ、Nikon Viewerだと、Gタイプレンズとして
認識されているのが一寸関心をひきました。

書込番号：4557753

[pochidayo]

拝見しましたよい感じですね〜。
限界近くかと思いますが、これだけ寄れればイザという時に使えますね♪

書込番号：4558342

[楽天GE]

itojiさん、凄いですね。
このレンズでこれだけ寄って撮るなんて...
もう脱帽です(^o^ﾉ

書込番号：4558806

[yuki t]

良いものを観させていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：4559678

[itoji]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、pochidayoさん、楽天GEさん、yuki tさんレスありがとうございます。

このレンズも価格ＣＯＭの評価を見て決めさせていただいたのでみなさんのおかげだと感謝しております。

以下撮影データです。

Nikon D50
2005/11/05 14:45:45.7
JPEG (8-bit) FINE
画像サイズ： Large (3008 x 2000)
レンズ： 18-50mm F/3.5-5.6 G
焦点距離： 50mm
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： 中央部重点測光
1/250 秒 - F/5.6
露出補正： +0.3 EV
感度： ISO 200
仕上がり設定： 風景きれい
ホワイトバランス： オート
AFモード： AF-A
シンクロモード： なし
調光補正値： 0 EV
カラー設定： モード IIIa (sRGB)
階調補正： オート
色合い調整： 0°
彩度設定： 標準
輪郭強調： やや強
画像コメント：
長秒時ノイズ除去： OFF

撮ったときは
１．日が傾いていて
２．横向きに咲いた花に光が綺麗にあたっていて
３．真上からファイダーを覗いたら
４．背景が路地裏に良くあるアスファルト（ほとんど黒に近い）だった

ため、もしかしたらうまくいったかなと思いましたが、ほとんど期待はしていませんでした。帰ってパソコンで見たら予想外に綺麗だったためレンズへの感謝を込めて投稿しました。

つくずく、写真は素材（被写体）のすばらしさが第一との思いを新たにし、毎日写させてもらっている被写体に感謝、感謝です。

また、レンズも開発コンセプトが第一との思いを再度確認し、開発者の方に感謝したいと思っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イトジ

書込番号：4561270

[chikuchiku]

こちらのレンズとＤ５０との相性はいかがでしょうか？
重量バランスとか、シャープさとかはいかがですか？

ニコンの標準レンズより、こちらのシグマのレンズの方がよいでしょうか？

18−200ｍｍの高倍率ズームより、やはりこちらの方が歪曲収差や色収差は少ないのでしょうか？

ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：4564848

[yuki t]

＞つくずく、写真は素材（被写体）のすばらしさが第一との思い
itojiさん の技術があった上でのことだと思います。
私もがんばりたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4565172

[pochidayo]

>chikuchikuさん
istDSでこのレンズ、現在長期借用中のD50でSIGMA18-200を使っています。
このレンズの美点はスレ主さんの作品にあるようにマクロ的な使い方もできる最短撮影距離の短さ（25cm）とその軽さ、コンパクトさにあると思っています。
シャープさは満足いくかと思いますが、味は希薄と感じています。
ブログにD50＋18‐200＆istDS＋18‐50の写真を沢山UPしていますので、良かったら見てやってください。
D50とこのレンズの組み合わせは試せていないのでご質問の答えにはなっていないのですが・・。

書込番号：4566051

[itoji]

chikuchikuさん

itojiです。以下個人的な評価ですが

>こちらのレンズとＤ５０との相性はいかがでしょうか？
>重量バランスとか、シャープさとかはいかがですか？

Ｄ５０との相性はいいと思います。
重量バランスもシャープさも良いです。

＞ニコンの標準レンズより、こちらのシグマのレンズの方がよいでしょ＞うか？

値段を考えるとシグマの方が良いと思います。

シグマのレンズの良い点
１．標準レンズよりシャープ。
２．発色はあっさりめ（私はこちらが好み）。

標準レンズの良い点
１．発色はややこってりしている。
２．ＡＦが静か。
３．ボケがシグマよい綺麗といわれている。

ＡＦのスピードはほとんど変わりません。

＞18−200ｍｍの高倍率ズームより、やはりこちらの方が歪曲収差や＞色収差は少ないのでしょうか？

一般的にはそう言われています。
私は18−200ｍｍは使ったことがないのではっきりそうとはいえませんが。
ただ、18−200ｍｍは重いのがネックです。また、ＡＦも18-50よりは遅いと言われています。

書込番号：4566200

[chikuchiku]

皆さんご回答ありがとうございます。

よくレンズ交換の際、CCDへのホコリの進入が心配されますが、ホコリが入って修理に出さなくてはならないというような事態はかなり起こりうるでしょうか？

もし、それほど、神経質にならなくてもよいというなら安心ですが、、、

デジ一眼を2年くらい使われているかたの感想を頂ければ幸いです。

書込番号：4567180

[楽天GE]

遅レスですが

＞レンズ交換の際、CCDへのホコリの進入が心配

室内でレンズ交換すれば、ホコリの進入は
避けられます。屋外の、特に風の強い日は
特に注意が必要です。レンズだけでなく、
ファインダーにも、ゴミが混入する場合が
結構あります。

＞ホコリが入って修理に出さなくてはならないと
＞いうような事態

修理ではなくＣＣＤの清掃ですね。
１年以内は無料で２年目以降は有料です。
だいたい買って１−２ヶ月目でカメラ内部に
ゴミやチリが溜まるので、そこで一度清掃して
もらうことになるかと思います。

書込番号：4581302

[kk669]

横からすいません。
２年目以降は有料って、いくらくらいなんでしょうか？

書込番号：4681900

[のらくろ軍曹]

ペンタの場合は、2000円（送料別）と聞いています。

書込番号：4700597

[ヒゲ面]

itojiさん
ワンちゃんの写真に感動しました。
最近、Ｄ200をシグマのレンズと仕方なく抱き合わせのセットで購入した初心者ですがやはりレンズはnikonの純正を思っていた自分が恥ずかしくなりました。
いつかはitojiさんの様な写真を撮れる様に成りたいです。

書込番号：4918229